Das Finale von „House of the Dragon“ war enttäuschend – und das ist der Punkt: TV-Rezension

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Das Finale von „House of the Dragon“ war enttäuschend – und das ist der Punkt: TV-Rezension

Als Geschichtsliebhaber, der unzählige Stunden damit verbracht hat, über verstaubten Wälzern und alten Schriftrollen zu brüten, bin ich von „House of the Dragon“ völlig fasziniert. Das Talent der Serie, komplexe Erzählungen zu weben, und ihre tiefe Auseinandersetzung mit historischen Ereignissen ist geradezu faszinierend. Doch es ist nicht nur die Größe der Geschichte, die mich fesselt; Es ist der düstere Fatalismus, der jedes Bild durchdringt, ähnlich wie der feuchte, muffige Geruch einer alten Bibliothek.

Achtung: Diese Kritik enthüllt wichtige Details aus dem Finale der zweiten Staffel von „House of the Dragon“ mit dem Titel „The Queen Who Ever Was“, das derzeit auf Max verfügbar ist.

„The Queen Who Never Was“ im Finale der zweiten Staffel von „House of the Dragon“ von HBO ist eine Episode, die sich durch das auszeichnet, was während ihrer etwa 70-minütigen Dauer nicht passiert. Im Gegensatz zu früheren Episoden oder dem Finale der letzten Staffel gibt es keine nennenswerten Konflikte zwischen der Grünen und der Schwarzen Fraktion, den beiden Gruppen der Targaryen-Dynastie, die um den Eisernen Thron kämpfen. Darüber hinaus gibt es in dieser Episode im Gegensatz zum Ende der letzten Staffel, in der Rhaenyra (Emma D’Arcy) ihren Sohn Lucerys (Elliot Grihault) aufgrund von Aemonds (Ewan Mitchell) rachsüchtigen Aktionen auf tragische Weise verlor, keine größeren Todesfälle.

„House of the Dragon“ verfügt im Gegensatz zu seinem Vorgänger „Game of Thrones“ über ein eindeutiges Ausgangsmaterial. Während die Hauptromanreihe von George R.R. Martin noch unvollendet ist, ist der historische Bericht „Feuer und Blut“ vollständig und absichtlich vage gehalten. Anders als die Echtzeiterzählung aus der Perspektive der Charaktere in den Romanen ist „Fire & Blood“ eine Sammlung verschiedener retrospektiver Berichte, von denen keiner endgültig ist. Dadurch kann Showrunner Ryan Condal gezielt die Wahrheit auswählen, die in der Serie dargestellt wird, und es ermöglicht den Fans außerdem, über bevorstehende Großereignisse zu spekulieren, obwohl sie nicht wissen, wann oder wie diese stattfinden werden.“

„In der gekürzten Staffel von ‚The Queen Who Ever Was‘, produziert von Sara Hess und unter der Regie von Geeta Vasant Patel, wurden die drohenden Katastrophen aufgrund des verkürzten Produktionsplans, der mit acht statt zehn Episoden endete, möglicherweise nicht gezeigt. Das bedeutet wir.“ Ich sah keine Konfrontation in Harrenhal, wo Daemon Targaryen (Matt Smith) monatelang eine Armee aufgebaut und gegen seine inneren Dämonen gekämpft hatte. Ebenso die eskalierenden Konflikte in King’s Landing, insbesondere Mysarias (Sonoya Mizuno) Bemühungen, eine Rebellion zu schüren Das einfache Volk erreichte keinen Höhepunkt.

In dieser Episode drehten sich die Höhepunkte hauptsächlich um persönliche Konflikte: Daemon erkannte Rhaenyras Autorität an, nachdem er ein Leben lang den Thron begehrt hatte; Alyn (Abubakar Salim), ein Bastard-Seemann, konfrontiert seinen vernachlässigten Vater Corlys (Steven Toussaint) nach Jahrzehnten der Entfremdung; Rhaenyras Freundin Alicent (Olivia Cooke) gab ihre Selbstgerechtigkeit auf und gab zu, dass sie den Krieg angezettelt hatte. Letzte Woche übertraf die Gewalt die hier zu beobachtende Gewalt, als bei der berüchtigten Roten Aussaat zahlreiche Targaryen-Bastarde geopfert wurden.

Viele Zuschauer könnten „The Queen Who Ever Was“ enttäuschend finden, da es sich um den letzten Blick auf Westeros handelt, bevor möglicherweise mehrere Jahre auf Staffel 3 gewartet wird (Staffel 1 wurde im August 2022 uraufgeführt, und ein zweites Spin-off, „A Knight of the Seven Kingdoms“, “ wird bereits erstellt). Aus einer anderen Perspektive könnte das Finale jedoch als klarer Hinweis auf das Kommende gesehen werden. Während „House of the Dragon“ eine Handlung bietet, die spektakuläre Drachenkämpfe zu erfordern scheint, zielt die Serie darauf ab, diese Erwartung zu übertreffen. Stattdessen betont das Finale, dass das Leben und die Beziehungen der Charaktere, die in diesen Schlachten letztendlich zu Opfern werden, im Mittelpunkt der Serie stehen. Je mehr „House of the Dragon“ den Nervenkitzel intensiver Action hinauszögert, desto mehr zwingt es die Zuschauer dazu, in die düstere Vorahnung einzutauchen, die zu seinem charakteristischen Stil wird.

Man könnte es einfacher so ausdrücken:

In den Schlussmomenten sage ich Alicent gegenüber: „Die Geschichte wird dich als Bösewicht darstellen“, nachdem sie vorschlägt, King’s Landing einer anrückenden Armee zu übergeben. Die Serie „House of the Dragon“ unterstreicht ihre Verbindung zur Geschichte und greift auf Elemente aus „Fire & Blood“ zurück. In der Folge „Die Königin, die jemals war“ zeigt die letzte Szene Rhaenyra umgeben von Schriftrollen, die jahrhundertealte Überlieferungen aufzeichnen, während Alys Rivers (Gayle Rankin) Daemon überzeugt, indem sie eine Vision eines bevorstehenden Kampfes in „Game of Thrones“ enthüllt ,“ über ein Jahrhundert später. Die Ereignisse in „Haus des Drachen“ werden als bloße flüchtige Momente in einem viel größeren Bild dargestellt, wobei die Beweggründe der Charaktere von zukünftigen Generationen missverstanden und verzerrt werden können. Im Wesentlichen wird alles, was wir hier erleben, irgendwann in Vergessenheit geraten. Ironischerweise verstärkt diese Perspektive die Intensität der Emotionen, die im Spiel sind. Bevor diese Targaryens zu Figuren in einem Geschichtsbuch wurden, waren sie zentrale Charaktere ihrer eigenen Geschichte.

Die Fokussierung auf bestimmte Aspekte dieser Handlung ist trotz einiger zufriedenstellender Schlussfolgerungen nicht allgemein ansprechend – wie zum Beispiel, dass Oscar Tullys Loyalität gegenüber Daemon so ausgedrückt wird: „Ich würde dir jeden Tag mein Schwert versprechen.“ Daemons Aufenthalt in Harrenhal schien jedoch endlos und ermüdend zu sein, da seine Figur oft in ausgedehnter Selbstreflexion gefangen war, die einen Großteil einer Saison ausmachte. Die lang erwarteten Gespräche zwischen Jacaerys (Harry Collett) und seiner Familie über seine ehebrecherische Abstammung waren notwendig, um die Fehler der Vergangenheit aufzuarbeiten, und dienten als Korrektur für das schnelle Tempo der ersten Staffel.

Trotz der Kritik an „House of the Dragon“, weil die Charakterentwicklung nicht in einem angemessenen Tempo voranschreitet, ist es weniger problematisch, dass die Staffel damit endet, dass sich Armeen auf den Kampf vorbereiten, anstatt sich darauf einzulassen. Die Actionszenen in der Serie werden oft entweder übersprungen oder sind schwer anzusehen, wie zum Beispiel der Konflikt zwischen den Blackwoods und Brackens oder Aemond, der während dieser Episode ein kleines Schloss niederbrennt. Wenn Sie gehofft haben, dass Drachen gegeneinander kämpfen, hat Rook’s Rest Ihre Aufregung wahrscheinlich gedämpft. Die erste Staffel schien eine obligatorische Phase der Positionierung der Charaktere zu sein, bevor die eigentliche Action beginnen konnte. Nach ihrer Fertigstellung scheint Staffel 2 aufgrund einer bewussten narrativen Entscheidung ein weiteres erweitertes Setup zu sein.

Im Wesentlichen verdeutlicht das Gefühl, dass eine Katastrophe immer näher lauert, den tückischen Weg bewaffneter Konflikte, wie er in „Der Tanz der Drachen“ dargestellt wird. Dieser Tanz war bereits Zeuge von Gräueltaten wie Kriegsverbrechen, Kindertötungen und dem Aussterben von Wesen, die einst als Gottheiten verehrt wurden. Es ist schwierig, den konkreten Wendepunkt zu bestimmen, an dem die Kombattanten die unwiderrufliche Grenze überschritten haben, aber es herrscht zweifellos Krieg, mit der Möglichkeit, dass er noch weiter eskaliert und zu noch größerer Verwüstung führt. Das drohende Gespenst eines weiteren Todes hängt wie ein schweres, beunruhigendes Gewicht über jeder Begegnung und jeder Szene. Warum seiner Ankunft entgegeneilen?

Weiterlesen

2024-08-05 05:19