Das beliebte Krypto-Wallet MetaMask führt „intelligente Transaktionen“ ein, um dem Front-Running von Ethereum entgegenzuwirken

Smart Transactions, eine neue Funktion, die aktiviert werden kann, fungiert als vorläufige Warteschlange für Benutzer, um ihre Transaktionen einzureichen. Bevor diese Transaktionen auf der Blockchain bestätigt werden, werden sie in diesem „virtuellen Mempool“ gespeichert. Laut Consensys, dem Entwickler von MetaMask, bietet dieser Mempool Schutz vor bestimmten MEV-Strategien (Minimum Evasive) und führt verdeckte Simulationen durch, um Benutzern dabei zu helfen, reduzierte Transaktionsgebühren zu sichern.

Blockchain-Betreiber können zusätzliche Gewinne generieren, die als Minimum Value Extraction (MEV) bezeichnet werden, indem sie Transaktionen überprüfen oder neu ordnen, bevor sie im Ethereum-Netzwerk verarbeitet werden. Diese Praxis ähnelt dem umstrittenen Akt des „Front-Running“ auf traditionellen Finanzmärkten, bei dem Händler das Vorwissen über die Aufträge anderer ausnutzen, um gewinnbringende Geschäfte zu tätigen. MEV hat erheblichen Einfluss auf die Funktionsweise von Ethereum – es kann zu höheren Transaktionsgebühren für Benutzer, langsameren Verarbeitungszeiten und unter bestimmten Netzwerkbedingungen sogar zu Transaktionsfehlern führen.

Als Krypto-Investor ist mir klar geworden, dass jährlich etwa 400 Millionen US-Dollar verschwendet werden, weil Transaktionen rückgängig gemacht werden müssen, stecken bleiben und offensichtlichen MEV-Front-Running- und Sandwich-Angriffen zum Opfer fallen.

Laut Linehan ist es allgemein anerkannt, dass es sich dabei um ein erhebliches Problem handelt. Und vom Standpunkt der Benutzererfahrung aus erscheint das Konzept, für eine Transaktion zu bezahlen, ohne dass ein Ergebnis erzielt wird, unlogisch oder sogar absurd.

Der Ansatz von MetaMask, der die Verwendung eines virtuellen Mempools ähnlich einem privaten Mempool beinhaltet, gewinnt als Methode zur Verbesserung der Privatsphäre von Transaktionen und zum Schutz vor Miner Extractable Value (MEV) zunehmend an Bedeutung. Dies ist ein erster Schritt im umfassenderen Plan von MetaMask, wie CoinDesk Anfang des Jahres berichtete, die Art und Weise, wie Transaktionen auf Ethereum hinter den Kulissen verarbeitet werden, erheblich zu ändern.

Die Nutzung privater Mempool-Dienste in Ethereum kann zu Zentralisierungsproblemen führen, da Vermittler an der Verarbeitung von Transaktionen beteiligt sind, bevor diese dem Ethereum-Netzwerk hinzugefügt werden. Consensys behauptet, dass sein virtueller Mempool anders funktioniert und für die Verwaltung der versteckten Ausgaben von Ethereum von entscheidender Bedeutung ist.

„Linehan erklärte: ‚Wir haben nicht die Absicht, die Kontrolle über Ethereum oder ähnliche Plattformen zu übernehmen.‘ Er stellte jedoch die Nachhaltigkeit von Ethereum als Grundlage der Weltwirtschaft in Frage, wenn es weiterhin jährlich 400 Millionen US-Dollar für Funktionen verschwendet, die seinen Nutzern keinen Wert bieten. Diese Ausgaben sind reine Verschwendung.

So funktioniert „Smart Transactions“.

Wenn ein Benutzer sein Blockchain-Wallet anweist, eine Transaktion in einem Netzwerk wie Ethereum zu verarbeiten, platziert er diese Transaktion im Wesentlichen in einer öffentlichen Warteschlange – einem sogenannten Mempool –, der von einem dezentralen System aus Bots und Händlern überwacht wird. Diese Warteschlange fungiert als Aufbewahrungsort für unbestätigte Transaktionen. Durch die Zusammenarbeit von „Block Buildern“ und „Suchern“ wird sichergestellt, dass diese Transaktionen in zusammenhängenden Bündeln, sogenannten Blöcken, gruppiert werden. Nach der Fertigstellung werden diese Blöcke dem digitalen Hauptbuch der Blockchain hinzugefügt.

Als Blockchain-Analyst habe ich beobachtet, dass Entwickler und Miner den Mempool aktiv auf der Suche nach lukrativen Handelsmöglichkeiten erkunden. Manchmal manipulieren sie Transaktionen, indem sie sie neu anordnen oder ihre eigenen Geschäfte in Blöcke einfügen, um den Gewinn zu maximieren, eine Praxis, die als „maximaler extrahierbarer Wert“ bekannt ist. Während diese Strategie den gewinnorientierten Akteuren zugute kommen kann, kann sie für alltägliche Blockchain-Benutzer mit Kosten verbunden sein. Die Folge könnten höhere Transaktionsgebühren, fehlgeschlagene Transaktionen und eine langsamere Gesamtleistung des Netzwerks sein.

Als Forscher, der die Funktionalität von Metamask untersucht, kann ich erklären, dass Metamask Builder und Sucher auf ähnliche Weise einsetzt wie Ethereum für die Transaktionsverarbeitung. Innerhalb des Metamask-Systems arbeiten diese Einheiten jedoch in einem sogenannten virtuellen Mempool. Im Gegensatz zum öffentlichen Mempool auf Ethereum, wo es keine finanziellen Auswirkungen für fehlgeschlagene Transaktionen gibt, drohen den Erstellern und Suchenden im virtuellen Mempool von Metamask finanzielle Strafen, wenn sie Transaktionen nicht zu den angegebenen Preisen ausführen, die MetaMask seinen Benutzern zur Verfügung stellt.

Ungefähr 95 % der Entwickler und Suchenden von Ethereum haben sich für die Teilnahme an seinem virtuellen Mempool-Programm entschieden, da die schrittweise Implementierung im Laufe dieser Woche beginnt. Eine frühere Version dieser Technologie, bekannt als „Smart Swaps“, ist seit mehreren Monaten verfügbar.

Als Krypto-Investor habe ich die Besonderheit des virtuellen Mempool-Netzwerks von MetaMask zu schätzen gelernt. Seine weitläufige Größe unterscheidet es von traditionellen privaten Mempools. Darüber hinaus sind die Transparenz im Betrieb und das innovative Anreizsystem einzigartige Merkmale, die den Unterschied machen.

Neben der Sicherung günstiger Preise für Benutzer erklärt Linehan, dass die Funktion „Smart Transactions“ in MetaMask es Benutzern ermöglichen wird, ihren Transaktionsstatus bequemer zu überwachen. Normalerweise würde diese Aufgabe den Besuch externer Websites wie Etherscan erfordern.

Als Forscher, der sich mit MetaMask beschäftigt, würde ich Smart Transactions als die erste konkrete Umsetzung beschreiben, die den Weg für unsere ehrgeizige Vision ebnet. Diese Innovation legt den Grundstein, auf dem wir schließlich faszinierende Anwendungen wie absichtsbasierte Architekturen entwickeln können, die in der Blockchain-Community für viel Aufregung gesorgt haben.