Crypto Sleuth entlarvt Worldcoin-Insiderhandelsskandal im Vorfeld der Token-Freischaltung

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Forscher mit umfassender Erfahrung im Kryptobereich finde ich die Vorwürfe gegen Worldcoin zutiefst besorgniserregend. Die jüngste Untersuchung von ZachXBT und DefiSquared hat Licht auf fragwürdige Praktiken und potenzielle Insiderhandelsaktivitäten innerhalb des Projekts geworfen.

In einer aktuellen Enthüllung hat der bekannte Krypto-Detektiv ZachXBT die Aufmerksamkeit auf mögliche Insiderhandelsaktivitäten und verdächtiges Verhalten des Worldcoin-Teams gelenkt, das sich einer großen Token-Veröffentlichung nähert. Diese Untersuchung, die auf Erkenntnissen des bekannten Bybit-Händlers DefiSquared aufbaut, wirft Licht auf verschiedene Techniken, die Worldcoin einsetzt, um den Preis seines Tokens zu beeinflussen. Darüber hinaus weckt es Zweifel an der Ehrlichkeit des Projekts und den Absichten seiner Unterstützer.

Insiderhandelsvorwürfe gegen Worldcoin

In ihrem Artikel befasst sich DefiSquared eingehend mit der Token-Ökonomie und den Marketingplänen von Worldcoin. Laut der Analyse von DefiSquared wird Worldcoin Insider-Freischaltungen einleiten, wobei nur 2,7 % des Gesamtangebots im Umlauf sind. In dem Artikel wird erklärt, dass das Team den Preis sorgfältig verwaltet hat, um eine vollständig verwässerte Bewertung (FDV) von 30 Milliarden US-Dollar aufrechtzuerhalten, auch wenn es jede Rolle bei der Preismanipulation bestreitet. Eine umgangssprachlichere Art, dies zu paraphrasieren, könnte sein: Der Artikel von DefiSquared bietet einen detaillierten Einblick in die Token-Ökonomie und Marketingansätze von Worldcoin. Laut der Analyse von DefiSquared wird Worldcoin mit der Freigabe von Insiderbeständen beginnen, da derzeit nur 2,7 % der Token im Umlauf sind. Aus dem Artikel geht hervor, dass das Team die Preisbewegungen sorgfältig orchestriert hat, um eine vollständig verwässerte Bewertung (FDV) von 30 Milliarden US-Dollar aufrechtzuerhalten, ohne dabei an Preismanipulationen beteiligt zu sein.

Zu Beginn von Worldcoin waren bereits 1,4 % oder 140 Millionen WLD-Token im Umlauf. Das Team stellte 100 Millionen dieser Token für Market Maker bereit und gab ihnen das Recht, aber nicht die Pflicht, eine beträchtliche Menge an Token zu jeweils etwa 2,5 US-Dollar zurückzukaufen.

Die Strategie zielte darauf ab, zu verhindern, dass der Preis unhaltbare Höhen erreicht, ein Konzept, das Alex Blania, CEO von Worldcoin, zuvor gegen das Erreichen von „10 US-Dollar“ befürwortet hatte, was er für „furchtbar“ hielt. Trotzdem entschied sich Worldcoin, seinen Market-Maker-Vertrag im Dezember nicht zu verlängern. Infolgedessen stieg der Preis innerhalb eines Monats auf fast 12 US-Dollar.

Diskrepanz in Handlungen und Aussagen

Jüngste Studien weisen auf einen bemerkenswerten Widerspruch zwischen den öffentlichen Erklärungen von Worldcoin und den beobachtbaren Handlungen in Bezug auf seinen Token hin. Obwohl das Team behauptet, dass es kaum Einfluss auf den Token-Preis hat, deutet sein Management von Market-Maker-Verträgen, Emissionen und die Token-Ökonomie auf etwas anderes hin. Diese Inkonsistenz lässt Zweifel an der Transparenz des Projekts aufkommen und nährt Spekulationen über die wahren Beweggründe für sein begrenztes Umlaufangebot.

ZachXBT hat Bedenken hinsichtlich mehrerer Aspekte der Geschäftstätigkeit von Worldcoin geäußert. DefiSquared machte auf eine Inkonsistenz in der Begründung von Worldcoin für die Beibehaltung eines niedrigen Streubesitzes aufmerksam, der ursprünglich als Mittel zur Verhinderung einer ungerechten Verteilung des universellen Grundeinkommens (UBI) dargestellt wurde. Die Analyse von DefiSquared zeigt jedoch, dass Insider innerhalb eines Jahres über 60 % des Umlaufangebots kontrollieren werden. Diese Entwicklung ist für Insider vorteilhafter als für BGE-Empfänger.

Eine natürlichere Formulierung könnte sein: Bei näherer Betrachtung stellte sich heraus, dass die Orb-Betreiber, die für die Erfassung biometrischer Daten zuständig sind, erhebliche Mengen an WLD an Plattformen wie Binance übertragen haben. Während des Preisanstiegs auf 12 US-Dollar im März übertrug allein ein Betreiber alle drei Tage WLD im Wert von etwa 150.000 US-Dollar an Binance. Dieses Verhalten impliziert, dass Insider die Marktsituation ausnutzen, um ihre Vermögenswerte zu verkaufen.

Vorwürfe gegen VCs und Sam Bankman-Fried

Eine beunruhigende Entdeckung ist, dass sich etwa ein Viertel aller im Umlauf befindlichen Worldcoin (WLD)-Tokens auf Bithumb befinden, einer bekannten südkoreanischen Kryptowährungsbörse. Dieser erhebliche Teil wird von Privatanlegern kontrolliert, die möglicherweise nicht vollständig mit der komplexen Token-Ökonomie von Worldcoin vertraut sind. Unbeabsichtigt steigern diese Personen den Wert von WLD.

Aufgrund meiner umfangreichen Erfahrung auf dem Kryptomarkt und der genauen Verfolgung der Entwicklungen von Worldcoin und dem damit verbundenen Token kann ich nicht umhin, über die jüngsten Ereignisse besorgt zu sein. Die Situation hat sich aufgrund des aggressiven Verkaufs von Tokens an Handelsschalter durch die Worldcoin Foundation verschlechtert. Diese Aktion hat für viele Token-Inhaber zu erheblichen Verlusten geführt, einige berichten von einem Wertverlust von 70–80 % in den letzten Monaten.

Vor der geplanten Insider-Enthüllungsveranstaltung letzte Woche gab Worldcoin eine leichte Anpassung des Verkaufsdruckmechanismus bekannt. Diese Änderung führte zu einem stärkeren Engagement des Einzelhandels und einer verbesserten Marktliquidität für verkaufswillige Insider. Der Ermittler vermutete, dass jemand innerhalb des Teams oder seines Netzwerks, der in diese vertraulichen Informationen eingeweiht war, sie ausgenutzt haben könnte, um Gewinne zu erzielen, bevor die Ankündigung öffentlich bekannt wurde. Er betonte den erheblichen Preisanstieg bei WLD 24 Stunden vor der Ankündigung als Beweis für seine Theorie.

In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag auf der X-Plattform erklärte Worldcoin, dass der Schwerpunkt darauf liegt, die Dinge zum Wohle aller Menschen unkompliziert zu halten. ZachXBT äußerte jedoch Bedenken und bezeichnete das Projekt als eine Möglichkeit für ausgewählte Insider, Gewinne aus einem seiner Meinung nach „betrügerischen Token“ zu erzielen und gleichzeitig angeblich altruistische Tools zu entwickeln. Er hat das Team und die Investoren von Worldcoin öffentlich verurteilt und sie als betrügerische Personen gebrandmarkt.

Darüber hinaus ergriff er strenge Maßnahmen gegen Risikokapitalgeber und andere Finanziers, die Worldcoin unterstützten. Bemerkenswerte Persönlichkeiten unter ihnen sind Nick Tomaino, ehemaliger Geschäftsführer von Coinbase, Sam Bankman-Fried, Gründer von FTX, und 3AC. ZachXBT behauptet, dass diese Personen an dem beteiligt waren, was er als „den größten Betrugs-Token während des Bullenmarktes“ bezeichnet.

Weiterlesen

2024-07-17 14:46