Crypto.com übernimmt Nevada: Ein rechtlicher Showdown von epischen Proportionen! 🎭💰

von

In einer Wendung, die eine Theaterfärce würdig ist, hat Crypto.com beschlossen, den Bundesstaat Nevadas Gaming- und Glücksspielregulierungsbehörde vor Gericht zu bringen! Ja, du hast es richtig gehört! Der gleiche Zustand, der die schillernden Leuchten von Las Vegas in ein Leuchtfeuer der Hoffnung für Spieler überall verwandelt hat, ist jetzt in einen legalen Streit um Sporter -Event -Verträge verwickelt. Wer wusste, dass die Welt von Krypto so … dramatisch sein könnte? 🎬

Unsere tapferen Helden bei Crypto.coms Derivaten ARM behaupten, dass die CFTC, nicht das Gaming Board, die Zügel der Gerichtsbarkeit für ihre Sportverträge innehaben. Es ist wie ein Pokerspiel, bei dem jeder denkt, dass er die Gewinnerhände hält, aber leider kann nur einer siegreich auftreten! 🃏

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

NGCB: Der übereifrige Torhüter

In einer Handlung, die sogar Gogol lachen lässt, haben die Business Associates des nordamerikanischen Derivat -Geschäfts von Crypto.com, North American Derivates Exchange, Inc., eine Klage gegen das Nevada Gaming Control Board (NGCB) eingereicht. Sie behaupten, dass das Board die Rolle eines übereifrigen Torhüters gespielt habe, der Crypto.com daran hindert, „abgeleitete Verträge auf Sportveranstaltungen auf seinem Bundesmarkt zu verweisen“. Sprechen Sie über einen Buzzkill! 🚫

Am 3. Juni 2025 behauptete die Börse mutig, dass die NGCB ihre Zuständigkeit verwechselt habe, weil er glaubte, dass Verträge, die mit Crypto.com gehandelt wurden, mit „wirken“ auf Sportveranstaltungen vergleichbar sind. Oh, die Ironie! Die NGCB hat auf seiner Suche nach Kontrolle offenbar das Gesamtbild aus den Augen verloren. 🎭

Die Klage erläutert mit einem Florieren:

Nevada hat angeblich die Zuständigkeit für cDNA, einen von der Bundesregulierung regulierten Vertragsmarkt (“ DCM „), über die fehlgeschlagene Prämisse, dass Verträge, die mit dem DCM gehandelt wurden,“ wirken, auf Sportveranstaltungen „ausgesetzt sind, die Nevada -Spielgesetze ausmachen, geltend machen.

In einer dramatischen Wendung der Ereignisse argumentiert der Austausch, dass das Commodity Exchange Act, dieses ehrwürdige Buch des Bundesgesetzes, der CFTC die ausschließliche Zuständigkeit für diese Angelegenheiten gewährt. Es ist ein klassischer Fall von „Wer ist der Chef?“ Und es scheint, dass der NGCB nicht im Laufen ist! 👑

Bundesgesetz: Der unnachgiebige Titan

„NGCB hat keine Befugnis zur Regulierung, geschweige denn der Handel mit dem Handel mit einem Bundesrecht, der gemäß dem Bundesgesetz tätig ist.“

Angesichts einer legalen Tapferkeit hat der Austausch die Regierungsführung des Staates in Frage gestellt und das Zeugnis bei der Einmischung mit einer bundesweit regulierten Plattform eingeführt. Crypto.com steht zusammen mit seinem anderen Austausch unter dem wachsamen Auge des CFTC und sie sind nicht im Begriff, Nevada auf ihrer Parade zu regnen! 🎉

Die Klage am 3. Juni verweist zwei jüngste Bundesanweisungen mit Kalshiex, einem Vorhersagenmarkt, auf dem die Gerichte entschieden haben, dass staatliche Gaming -Boards in Nevada und New Jersey sich nicht in bundesweit zugelassene Ereignisverträge einmischen können. In einer Aussage, die eine Zeile aus einer Komödie sein könnte, bemerkte Kalshiex auf Nevadas versuchte Einmischung:

„Nevadas Versuch, Kalshi zu regulieren, stellt den föderalen regulatorischen Rahmen ein, den der Kongress für die Regulierung von Futures -Derivaten an benannten Börsen eingerichtet hat.“

Kalshiex ‚eigene legale Saga entfaltete sich, nachdem die Regulierungsbehörden von Nevada und New Jersey Wease-and-Desist-Befehle erlassen hatten, um sie zu unterweisen, Sportverträge zu stoppen. Oh, das verwickelte Web, das wir weben, wenn wir üben, um zu täuschen! 🕸️

Weiterlesen

2025-06-08 21:11