Craig Wright behauptet, BSV sei echtes Bitcoin und reicht Klage gegen BTC-Core-Entwickler ein

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als erfahrener Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung im Finanz- und Technologiesektor bin ich sowohl amüsiert als auch verwirrt über die fortlaufende Saga von Craig Wright und seine anhaltenden Behauptungen bezüglich Bitcoin SV. Obwohl es unbestreitbar ist, dass Wright bedeutende Beiträge zur Blockchain-Technologie geleistet hat, scheint sein unermüdliches Streben, als Satoshi Nakamoto und der wahre Schöpfer von Bitcoin anerkannt zu werden, eher einer nie endenden Seifenoper zu ähneln als einem ernsthaften juristischen oder technologischen Kampf.

Heute steht Craig Wright, ein australischer Wissenschaftler und eine umstrittene Persönlichkeit im Bereich der Kryptowährungen, erneut im Mittelpunkt und leitet eine neue Klage gegen die Bitcoin-Kernentwickler ein. Darüber hinaus behauptete er, dass Bitcoin SV (BSV) die authentische Form von Bitcoin sei, was Debatten auf dem gesamten Markt für digitale Währungen entfachte. Es ist erwähnenswert, dass diese Klage auf eine frühere Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs folgt, die seine Behauptungen, der Schöpfer von Bitcoin zu sein, untergraben hatte.

Craig Wright behauptet in einer neuen Klage, dass BSV echte BTC sei

In einem aktuellen Gerichtsverfahren behauptet Craig Wright, dass Bitcoin SV die authentische Version von Bitcoin sei. Laut Forbes richtet sich diese Klage, die beim Londoner High Court of Chancery Division eingereicht wurde, hauptsächlich gegen Entwickler von Bitcoin Core. Wright behauptet, dass diese Entwickler Menschen getäuscht haben, indem sie Bitcoin durch Änderungen wie SegWit und Taproot als Originalversion präsentiert haben, die seiner Meinung nach vom ursprünglichen Konzept von Satoshi Nakamoto abweichen.

Bezeichnenderweise verlangte Wright eine Entschädigung in Höhe von 911 Milliarden Pfund und argumentierte, dass die Marktwertunterschiede zwischen BTC und BSV den Ruf und die Marktposition von Bitcoin SV geschädigt hätten. Diese Klage folgt auf eine Entscheidung Anfang des Jahres im Fall COPA V. Wright, in der der britische Richter Mellor feststellte, dass Wright nicht der Autor des Bitcoin-Whitepapers war. Darüber hinaus wurden seine Behauptungen, Satoshi Nakamoto zu sein, in diesem Urteil bestritten.

Gleichzeitig folgt dieses Gerichtsverfahren dem jüngsten rechtlichen Schritt von Craig Wright gegen die Bitcoin Core-Entwickler. In der am 10. Oktober 2024 eingereichten Klage wird eine Geschäftspartnerschaft zwischen Bitcoin Core und Square Up Europe Ltd. behauptet, Einzelheiten müssen jedoch noch geklärt werden. BitMEX Research weist darauf hin, dass es Wright aufgrund eines früheren Gerichtsbeschlusses untersagt ist, weitere Behauptungen darüber aufzustellen, dass er Satoshi Nakamoto ist.

Bitcoin SV-Preis steigt inmitten der Gegenreaktion der Community

Heute stieg der Bitcoin SV-Preis um über 3 % und erreichte einen Handelswert von etwa 51,23 $. Allerdings ging das Handelsvolumen um rund 25 % auf 38,33 Millionen US-Dollar zurück. Interessanterweise erreichte der BSV in den letzten 24 Stunden sowohl einen Höchststand von 51,91 $ als auch einen Tiefststand von 49,31 $. Darüber hinaus wurde beobachtet, dass das Open Interest für Bitcoin SV-Futures laut Daten von CoinGlass um fast 5 % auf etwa 22,21 Millionen US-Dollar stieg.

Derzeit stoßen die Gerichtsverfahren gegen Craig Wright auf erhebliche Gegenreaktionen. Hodlonaut, ein bekanntes Mitglied der Kryptowährungs-Community, äußerte beispielsweise Skepsis gegenüber der jüngsten Klage. Bemerkenswert ist, dass Hodlonaut zuvor in früheren Fällen einen Verleumdungsprozess gegen Wright gewonnen hatte.

In einer scherzhaften Bemerkung deutete Hodlonaut an, dass sich der australische Wissenschaftler möglicherweise auf ChatGPT verlassen könnte, um seine Klagen zu formulieren, und unterstellte außerdem, dass diese Handlungen unbegründet und absurd seien. Dies deutet darauf hin, dass in der Krypto-Community weit verbreitete Zweifel an Wrights Behauptungen bestehen, da diese häufig als unbegründet angesehen werden.

Weiterlesen

2024-10-18 13:12