Coinbase versucht, die Kernfrage im Fall der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC vor ein höheres Gericht zu bringen

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


  • Coinbase hat beim Bundesgericht eine sogenannte Zwischenbeschwerde eingereicht, um nur einen einzigen rechtlichen Punkt im Kern seines Streits mit der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission anzufechten.
  • In der Berufung wird ein höheres Gericht aufgefordert, zu prüfen, ob eine Transaktion mit digitalen Vermögenswerten, die keine Verpflichtung gegenüber dem ursprünglichen Emittenten des Vermögenswerts darstellt, als Investmentvertrag betrachtet werden sollte, der von der SEC reguliert würde.

Coinbase hat am Freitag bei einem höheren Bundesgericht eine Zwischenbeschwerde eingereicht, um die Position der SEC zu digitalen Vermögenswerten im laufenden Streit in der Kryptoindustrie zu klären. Diese Klage kommt, während der Hauptfall der SEC seinen Weg durch das Rechtssystem fortsetzt.

Coinbase, eine in den USA ansässige Kryptowährungsbörse, hat beim Second Circuit Court of Appeals eine einstweilige Berufung wegen einer konkreten Meinungsverschiedenheit im laufenden Rechtsstreit mit der Securities and Exchange Commission (SEC) eingelegt. Diese Berufung konzentriert sich auf das Argument, dass die SEC eine Transaktion mit digitalen Vermögenswerten nicht als Investmentvertrag einstufen kann, wenn sie keine Verpflichtungen seitens des ursprünglichen Emittenten des Vermögenswerts beinhaltet.

Einsprüche dieser Art sind in der Regel erfolglos, wie sich zeigt, als die SEC in ihrer Klage gegen Ripple einen ähnlichen Versuch unternahm, der jedoch erfolglos blieb. Sollte eine solche Berufung jedoch erfolgreich sein, könnte dies der Branche möglicherweise zu einer endgültigen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA in dieser Angelegenheit verhelfen.

Die SEC hat die Autorität über Investmentverträge, zu denen auch bestimmte Kryptotransaktionen gehören. Fällt eine solche Transaktion in diese Kategorie, muss sie den einschlägigen Gesetzen und Vorschriften entsprechen. Allerdings gibt es in der Branche und in Rechtskreisen eine anhaltende Debatte darüber, ob die meisten digitalen Vermögenswerte als Wertpapiere betrachtet werden sollten. Coinbase und andere Unternehmen argumentieren, dass diese Vermögenswerte, sobald sie auf Sekundärmärkten gehandelt werden und nicht mehr mit ihren Emissionsgeschäften verbunden sind, nicht mehr in den Zuständigkeitsbereich der SEC fallen. Die Beilegung dieses Streits ist für die Entwicklung des US-amerikanischen Kryptowährungssektors von entscheidender Bedeutung.

Letzten Monat entschied Richterin Katherine Polk Failla vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) ausreichende Beweise zur Stützung ihrer Anschuldigungen gegen Coinbase vorgelegt hatte. Infolgedessen wird der Großteil des Verfahrens fortgeführt. Allerdings darf Coinbase einen Aspekt dieser Entscheidung durch eine Berufung anfechten. Damit die Berufung voranschreiten kann, müssen sowohl Richter Failla als auch der Zweite Gerichtsbezirk zustimmen. Wenn der Berufung stattgegeben wird, wird der Rest des Falles vor dem Gericht von Richter Failla weitergeführt, während die SEC und Coinbase sich auf den Prozess vorbereiten.

Der anhaltende Rechtsstreit zwischen der SEC und Coinbase gilt als entscheidender Moment für den US-Kryptowährungssektor. Die Regulierungsbehörde hat unterschiedliche Ergebnisse erzielt, darunter Niederlagen wie gegen Ripple und Siege wie im Fall Terraform Labs und in einem Insiderhandelsfall im Zusammenhang mit Coinbase.

Weiterlesen

2024-04-13 03:24