Coinbase ist besorgt über die „laufende Regulierung durch Durchsetzung“ in Australien

Als erfahrener Analyst mit jahrelanger Erfahrung in der komplexen Welt der Finanzvorschriften und digitalen Vermögenswerte verfolge ich die Entwicklungen im australischen Kryptosektor mit einer Mischung aus Vorfreude und Besorgnis. Die Bedenken von Coinbase hinsichtlich der laufenden Regulierung durch Durchsetzung sind berechtigt, wenn man bedenkt, dass ich selbst mit regulatorischen Unsicherheiten in verschiedenen Märkten konfrontiert bin.

Die an der Nasdaq notierte amerikanische Kryptowährungs-Handelsplattform Coinbase (COIN) hat Bedenken hinsichtlich der möglichen künftigen Durchsetzung von Vorschriften in Australien geäußert. Laut hochrangigen Beamten von Coinbase könnten diese Vorschriften für das Gesamtwachstum und die Ausrichtung der Kryptoindustrie in der Region nicht von Vorteil sein, wie CoinDesk in einem Interview berichtete.

Als Krypto-Investor meide ich angesichts der konstruktiven Dialoge, die wir in letzter Zeit mit den Aufsichtsbehörden geführt haben, lieber die Finger von strengen Vorschriften, die durch Durchsetzungsmaßnahmen auferlegt werden könnten. Diese zuvor fehlenden Interaktionen waren für uns von großem Nutzen. Deshalb halte ich es für das Beste, diese positive Dynamik aufrechtzuerhalten, anstatt neue Hürden einzuführen.

Wie bereits angekündigt, beabsichtigt das australische Finanzministerium, bis Ende 2024 eine vorläufige Fassung der Gesetze zu Lizenzierungs- und Aufbewahrungsrichtlinien für Unternehmen vorzustellen, die mit Kryptowährungen handeln.

„Es ist offensichtlich, dass es einen positiven Trend bei der Verbraucherakzeptanz für Spot-ETF-Produkte gibt, nachdem sie kürzlich in Australien und den Vereinigten Staaten zugelassen wurden. Um Verwirrung zu vermeiden, bevor der endgültige Gesetzentwurf ausgearbeitet wird, möchten wir sicherstellen, dass unsere Maßnahmen dies nicht unnötig verkomplizieren.“ Situation.“

Dennoch ist die Australian Securities and Investments Commission (ASIC) im Umgang mit der Branche weiterhin aktiv und wachsam.

Kürzlich forderte Dr. Rhys Bollen, ein führender Manager für digitale Vermögenswerte bei ASIC, die Teilnehmer der Branche auf, ihre Praktiken an den rechtlichen Präzedenzfällen auszurichten, die durch die Fälle entstanden sind, die ASIC kürzlich gegen Kryptowährungsunternehmen angestrengt hat.

ASIC (Australian Securities and Investments Commission) hat rechtliche Schritte gegen Binance Australia und die Social-Investment-Plattform eToro eingeleitet. In der Zwischenzeit haben einige australische Banken aufgrund von Bedenken hinsichtlich Betrug begrenzte Beschränkungen für Kryptowährungen eingeführt und damit die jüngsten Urteile angefochten, die teilweise Kryptounternehmen wie Block Earner und BPS Financial Pty Ltd (BPS) begünstigten.

In den letzten Wochen äußerte O’Loghlen in mehreren Gesprächen, dass viel darüber gesprochen wurde, dass ASIC möglicherweise an seinen Durchsetzungsmaßnahmen festhält. Obwohl er das neue Team bei ASIC für die aktive Zusammenarbeit mit verschiedenen Sektoren der Branche lobte, betonte er, dass diese informellen Gespräche, wie Kaffeegespräche, mit rund 50 Gruppen stattgefunden hätten.

Als Forscher habe ich eine interessante Entwicklung im Bereich der Finanzregulierung beobachtet. Im Juli wurde in einem Bericht eines Parlamentsausschusses darauf hingewiesen, dass die australische Regierung anerkennen sollte, dass die ASIC (Australian Securities and Investments Commission) ihrer regulatorischen Verantwortung nicht wie erwartet nachgekommen ist. Interessanterweise ernannte Coinbase, eine führende Börse für digitale Vermögenswerte, diesen Monat David Menz, der zuvor leitende Positionen bei ASIC und der Digital Assets and Crypto Unit des australischen Finanzministeriums innehatte, zu ihrem APAC (Asien-Pazifik) Policy Manager. Dies könnte möglicherweise auf eine Verschiebung der Regulierungslandschaft für digitale Vermögenswerte in der Region hinweisen.

Menz erklärte, dass unser unmittelbarer Fokus auf der Weiterentwicklung und Stärkung unserer Beziehungen zur ASIC und dem Finanzministerium liege. Wir sind bereit, erhebliche Ressourcen aufzuwenden, um wirksam auf jeden Gesetzesentwurf zu reagieren, sobald dieser veröffentlicht wird.

Menz fügte hinzu, dass Coinbase nicht nur auf eine minimale Lizenzstruktur hoffte; Sie wollten etwas Wesentlicheres, obwohl es immer noch eine Verbesserung wäre, überhaupt einen Lizenzrahmen zu haben.

„Innerhalb dieses Rahmens plädieren wir für eine australische Finanzdienstleistungslizenz (AFS) für die Teilnahme an kryptobezogenen Aktivitäten und freuen uns darauf, dass in diesem Rahmen Absteckdienste in Betracht gezogen werden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass kein lizenziertes Unternehmen die Vermögenswerte von Kunden ohne deren Beteiligung absteckt.“ „Wir empfehlen, dass ein solches Detail bereits in der Phase der Veröffentlichung in den Gesetzesentwurf aufgenommen wird“, erklärte Menz.