Coinbase CLO enthüllt das Drama der SEC über Ethereum 2.0 -Untersuchung

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Halten Sie Ihre Hüte fest, Leute, denn Coinbase’s CLO, Paul Grewal, hat gerade einige neue Intel über die laufenden Untersuchung der SEC zu Ethereum 2.0 fallen lassen. Ja, du hast das richtig gehört. Die SEC hat sich immer noch verheddert, um herauszufinden, ob Ethereums glänzendes neues Upgrade als „Sicherheit“ bezeichnet werden sollte. Und nein, sie haben noch keine konkrete Antwort.

Diese saftigen Details sind mit freundlicher Genehmigung eines FOIA -Klage (Freedom of Information Act), dass Coinbase gegen die SEC läuft. Die große Enthüllung? Die internen Dokumente der SEC zeigen, dass ihre Top -Köpfen darüber diskutieren, ob ETH 2.0 das „Sicherheitsabzeichen“ tragen soll, was, wie Sie wissen, zu einem neuen Vorschriftenbereich führen würde. Dramatisch, richtig? 🙄

SECs internes Drama: Sollte Ethereum 2.0 eine Sicherheit sein?

Laut Grewal geben diese Dokumente, die Teil des „Vaughn-Index“ der SEC sind (klingt schick, was?), Wir geben uns einen Blick in die langatmigen Diskussionen der Kommission darüber, ob Ethereum 2.0 tatsächlich eine Sicherheit ist. Spoiler: Die SEC ist sich immer noch nicht sicher.

Es gibt sogar einen Artikel im Mai 2022, in dem die SEC mit dem Howey -Test – z. Denn Offensichtlich ist Ethereum 2.0 noch nicht * kompliziert * genug. 😬

Aber warte, es wird noch verwirrender. Im Februar 2023 die interne E -Mail -Kette der SEC mit dem Titel „Re ist Ethereum eine Sicherheit?“ hielt die Debatte am Leben. Und raten Sie mal, was? Selbst nachdem Ethereum den vollständigen Beweis für den Einstieg gewesen war (Sie wissen, all das „grüne“ Blockchain-Zeug), war die SEC immer noch: „Eh, wir sind uns noch nicht sicher.“ Also, ja, so ziemlich die SEC auf den Punkt gebracht.

Hier ist die wilde Fahrzeit der SEC

Lassen Sie uns dies für Sie aufschlüsseln, denn die SEC hat es sicher nicht getan. Laut Grewal begann die Untersuchung, nachdem sich Ethereum von Proof-of-Work zu Proof-of-Stake-Proof verwandelt hatte. Bei diesem großen Upgrade wurde die SEC in Frage, ob Ethereum 2.0 die Kriterien einer „Sicherheit“ erfüllen könnte. Weißt du, weil im wilden Westen der Krypto -Regulierung alles zur Debatte steht. 🙄

Im April 2023 kochte die SEC ein Memo (nichts sagt „Wir sind ernst“ wie ein Memo), um ihre Entscheidungsfindung für ETH 2.0 zu leiten. Dieses Dokument sollte ergeben, wie sich die SEC die regulatorische Zukunft von Ethereum nähern könnte. Spoiler -Alarm: Es wurde nichts klar. 📄

Und als ob das nicht genug wäre, wies Grewal auch auf E -Mails von Februar und April 2024 hin, in denen die SEC noch Ideen zur Kategorisierung von Ethereum herum warf. Also, ja, sie sind * total * über die Dinge.

Coinbase tritt gegen die SEC (wieder) gegen die SEC.

In der Zwischenzeit hat Coinbase die Hitze der SEC gespürt, insbesondere unter der Uhr von Vorsitzender Gary Genler. Während die SEC ihre Klage gegen Coinbase fallen ließ, wechselte sich die Dinge, als sich Oregon entschied, sich zu engagieren. Yep, die Klage in Oregon behauptet, Coinbase verstößt gegen staatliche Wertpapiergesetze, indem sie nicht registrierte Wertpapiere anbieten. Genau was Coinbase brauchte: mehr legales Drama. 🤦‍eitung

Grewal zieht jedoch keine Schläge. Er fordert die SEC auf, weitere Dokumente zu veröffentlichen, die erklären könnten, warum Ethereum 2.0 einige Tests wie den „Ökosystem“ -Test bestehen könnte, während andere Vermögenswerte fehlschlagen. Denn Münderbase will klar klären, wie verwirrend all diese Krypto -Regulierung wirklich ist.

Der Umgang mit Ethereum 2.0 der SEC ist noch unordentlicher, wenn Sie sich an das gesamte Fiasko von William Hinman erinnern. Sie wissen, der ehemalige SEC -Beamte, der 2018 sagte, dass Ethereum keine Sicherheit sei? Ja, dieser Typ. Jetzt, unter dem amtierenden Vorsitzenden Mark Uyeda und der Inocing SEC -Vorsitzenden Paul Atkins, beendet die SEC ihren Ansatz „Regulierung durch Durchsetzung“. Wir werden sehen, ob dies etwas bedeutet, wenn es um echte Klarheit über digitale Vermögenswerte geht. Daumen gekreuzt! 🤞

Weiterlesen

2025-04-21 20:40