Coinbase CLO drängt auf gesetzliche Kryptovorschriften

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Analyst mit umfangreicher Erfahrung in der Kryptowährungsbranche und einem fundierten juristischen Hintergrund bin ich fest davon überzeugt, dass gesetzlich verankerte Vorschriften für das Wachstum und die Stabilität des Kryptomarktes notwendig sind. Die laufenden Durchsetzungsmaßnahmen der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Krypto-Stakeholder, darunter Coinbase, verdeutlichen die dringende Notwendigkeit klarer und endgültiger Regeln.

Paul G. Lewal, General Counsel bei Coinbase, hat angesichts der zunehmenden Durchsetzungsmaßnahmen der Securities and Exchange Commission (SEC) erneut die Bedeutung gesetzlicher Kryptovorschriften betont. Befürworter innerhalb der Krypto-Community fordern in diesem Jahr beharrlich branchenfreundliche Gesetze, wobei es einige geringfügige Anzeichen für Fortschritte gibt. Grewal und Coinbase sind auf verschiedenen Social-Media-Plattformen aktive Befürworter dieser Sache.

Coinbase CLO will gesetzliche Regelungen 

Als Marktanalyst habe ich die wachsende Nachfrage nach Regulierungsrahmen im Kryptobereich beobachtet, die viele Wissenschaftler dazu veranlasst hat, sich mit der aktuellen Marktlandschaft zu befassen. In einem aktuellen Beitrag auf X, früher bekannt als Twitter, antwortete der Chief Legal Officer (CLO) von Coinbase auf einen Aufklärungsbeitrag, in dem er die Auswirkungen der bestehenden Vorschriften erörterte. Basierend auf meinen Recherchen ebnet der Präzedenzfall der Justizverwaltung den Weg für Regulierungsbehörden wie die SEC, die Festlegung von Vorschriften zu umgehen und sich stattdessen für Durchsetzungsmaßnahmen zu entscheiden.

Aufgrund meines umfassenden Hintergrundwissens in Recht und Regulierungsangelegenheiten habe ich die Herausforderungen aus erster Hand miterlebt, die entstehen, wenn Regulierungsbehörden Schwierigkeiten haben, den Geltungsbereich ihrer Vorschriften zu definieren. Lassen Sie mich ein anschauliches Beispiel aus meiner Berufserfahrung nennen: die Anwendung des Bundeswertpapiergesetzes auf Krypto-Assets und die Versuche der Securities and Exchange Commission (SEC), klare Definitionen festzulegen.

Als Krypto-Investor habe ich festgestellt, dass es in der aktuellen Situation an ausreichender Regulierung mangelt, was zu zahlreichen Klagen seitens der SEC geführt hat. Infolgedessen haben Marktanalysten eine gedämpfte Stimmung und eine Abwanderung von Experten in Länder mit transparenteren Regeln festgestellt. Einige Unternehmen haben sich beispielsweise aufgrund der bahnbrechenden Regulierung des Markets in Crypto Assets (MiCA) dafür entschieden, ihren Hauptsitz nach Europa zu verlegen.

In dem Fachgebiet, in dem ich arbeite, ist es notwendig, wissenschaftliche Artikel zu lesen, auch wenn ich deren Argumente nicht vollständig teile. @tphillips bringt ein starkes Argument dafür vor, dass die Durchsetzung von Regeln ohne gesetzlichen Rahmen nicht im besten Interesse der Öffentlichkeit liegt. Vielmehr sollte sich die Regelung an Gesetzen orientieren.

Grayscale Ethereum Mini Trust, wichtige Spinoff-Bedenken ausgeräumt 

Hoffnung liegt vor uns 

Trotz der langanhaltenden Situation stellen Krypto-Befürworter einen Wandel in der Perspektive der US-Gesetzgeber fest. Die Fortschritte von FIT21 und die Bemühungen, Gary Genslers SAB 121 herauszufordern, haben in diesem Jahr großes Lob erhalten.

Aufgrund ihrer wachsenden Beliebtheit ist die Kryptowährung zu einem wichtigen Thema in diesem Wahlzyklus geworden, was auf bevorstehende regulatorische Maßnahmen hindeutet. Krypto-Super-PACs waren besonders aktiv und investierten erhebliche Ressourcen in die Unterstützung marktfreundlicher politischer Kandidaten.

Shytoshi Kusama neckt Shiba Inu als Lösung für das Scheitern von CrowdStrike

Weiterlesen

2024-07-20 01:34