Christine Anus Tochter schockiert die AFL-Fans mit ihrem Gesangstalent, während sie die Chefs dafür verurteilen, dass sie sie nicht zur Headlinerin des Grand Finals vor Katy Perry gemacht hat

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Christine Anus Tochter schockiert die AFL-Fans mit ihrem Gesangstalent, während sie die Chefs dafür verurteilen, dass sie sie nicht zur Headlinerin des Grand Finals vor Katy Perry gemacht hat

Als jemand, der jahrelang in der lokalen Musikindustrie tätig war und darum kämpfte, über die Runden zu kommen und sich Auftritte zu sichern, finde ich es ziemlich entmutigend zu sehen, dass Katy Perry für einen 20-minütigen Auftritt beim AFL Grand Final Millionenbeträge erhält. Es geht nicht nur ums Geld; Es geht um Möglichkeiten für lokale Musiker, die angesichts steigender Lebenshaltungskosten verzweifelt versuchen, sich über Wasser zu halten.


Fans der Australian Football League (AFL) haben die australische Sängerin Christine Anu und ihre Tochter Zipporah für ihren emotionalen Auftritt von „Island Home“ während des AFL Grand Final am Samstag gelobt.

Als überglücklicher Fan kann ich meine Aufregung kaum zügeln, wenn ich an den unglaublichen Moment zurückdenke, als Christine, die ikonische Künstlerin mit 54, und ihre strahlende Tochter Zipporah, 22, im MCG eine unglaubliche Menge von 100.000 Zuschauern mit einem … faszinierten unvergessliche Aufführung ihrer Hommage an das australische Leben aus dem Jahr 1995. Ich war mittendrin und spürte die rohen Emotionen und das pure Talent, die von beiden ausstrahlten!

Eine Sängerin aus Cairns und ihre Tochter, die sie mit dem australischen Schauspieler Rodger Corser hat, strahlten Selbstsicherheit und Eleganz aus, als sie das beliebte Lied kraftvoll vortrugen und das Publikum in Staunen versetzten.

Christine und ihr Miniatur-Pendant Zipporah fesselten das Publikum völlig, als sie mit Begeisterung die bekannte Melodie vortrugen und die Menge zum Jubeln brachten, insbesondere während des Refrains, bei dem die Fans ihre kraftvollen Stimmen widerhallten.

Verblüffte Zuschauer strömten schnell in die sozialen Medien und lobten die bemerkenswerte Leistung – zahlreiche Personen behaupteten, Zipporah habe den Beifall ihrer berühmten Mutter übertroffen.

Viele Leute fragten sich stattdessen, warum das erfahrene Paar nicht als Hauptveranstaltung ausgewählt wurde, und nicht Katy Perry. Sie glaubten, dass die AFL-Funktionäre die Gelegenheit verpasst hätten, einen lokalen Headliner zu präsentieren.

„Tochter singt jetzt besser als Christine Anu“, schwärmte ein Zuschauer und eine zweite Person fügte hinzu: „Oh wow … Christine Anu und ihre Tochter … wie unglaublich schön.“

Eine dritte Person stellte die Frage: „Was nützt Katy Perry, wenn stattdessen Christine Anu, Zipporah und ihre Familie ‚Island Home‘ aufführen?“

Christine Anus Tochter schockiert die AFL-Fans mit ihrem Gesangstalent, während sie die Chefs dafür verurteilen, dass sie sie nicht zur Headlinerin des Grand Finals vor Katy Perry gemacht hat

Es ist überraschend, wie sehr wir uns blamieren, wenn wir das AFL Grand Final kritisieren und sogar eine ausländische Berühmtheit einladen. Das erinnert an die Vergangenheit mit den Logie Awards.

Der Auftritt fand statt, kurz bevor die 39-jährige Katy Perry ihren Haupt-Headliner-Auftritt vor dem Spiel auf der Bühne begann.

Nachdem sie die Zuschauer zunächst in Erstaunen versetzte, begann sie ihren 20-minütigen Auftritt, der ihr angeblich 5 Millionen US-Dollar eingebracht hatte, mit der Darbietung ihres beliebten Liedes „Roar“, obwohl erwartet wurde, dass sie diesen Hit nicht aufführen würde.

Es gab viele hitzige Diskussionen darüber, dass das Lied möglicherweise aufgrund der vermeintlichen Bevorzugung der Lions verboten wurde. Interessanterweise gab Perry selbst zu, dass sie vor der Durchführung dieser Tat gewarnt worden war.

Ungeachtet weitverbreiteter Spekulationen entschied sich Perry jedoch dafür, mutig einen Song vorzutragen, den viele Fans als inoffizielle Hymne für die Außenseiter ansehen.

Später sorgte sie für noch mehr Erstaunen beim Publikum, indem sie die Aufführung von „Hot n Cold“ in ihrer Setlist wegließ, obwohl es als Titelsong von MasterChef Australia bekannt ist und oft humorvoll als Australiens inoffizielle Nationalhymne bezeichnet wird.

Als begeisterter Fan hatte ich das Privileg, ihre Interpretationen von „Teenage Dreams“, „Firework“, „California Gurls“ und ein Duett von „I Kissed A Girl“ mit Tina Arena mitzuerleben. Überraschenderweise fehlte jedoch auffällig das Lied „Hot n Cold“, von dem allgemein erwartet wurde, dass es dabei sein würde, in ihrem Auftritt.

Während ihre stimmlichen Fähigkeiten viel Lob erhielten, gab es einen besonderen Aspekt ihres Auftritts beim AFL Grand Final, der einige Zuschauer völlig verblüffte, da sie der Meinung waren, dass dies nicht zu einer solchen Veranstaltung gehörte.

Christine Anus Tochter schockiert die AFL-Fans mit ihrem Gesangstalent, während sie die Chefs dafür verurteilen, dass sie sie nicht zur Headlinerin des Grand Finals vor Katy Perry gemacht hat
Christine Anus Tochter schockiert die AFL-Fans mit ihrem Gesangstalent, während sie die Chefs dafür verurteilen, dass sie sie nicht zur Headlinerin des Grand Finals vor Katy Perry gemacht hat
Christine Anus Tochter schockiert die AFL-Fans mit ihrem Gesangstalent, während sie die Chefs dafür verurteilen, dass sie sie nicht zur Headlinerin des Grand Finals vor Katy Perry gemacht hat
Christine Anus Tochter schockiert die AFL-Fans mit ihrem Gesangstalent, während sie die Chefs dafür verurteilen, dass sie sie nicht zur Headlinerin des Grand Finals vor Katy Perry gemacht hat
Christine Anus Tochter schockiert die AFL-Fans mit ihrem Gesangstalent, während sie die Chefs dafür verurteilen, dass sie sie nicht zur Headlinerin des Grand Finals vor Katy Perry gemacht hat
Christine Anus Tochter schockiert die AFL-Fans mit ihrem Gesangstalent, während sie die Chefs dafür verurteilen, dass sie sie nicht zur Headlinerin des Grand Finals vor Katy Perry gemacht hat

Heimzuschauer machten sich über Social-Media-Plattformen schonungslos über ihre Entscheidung lustig, ihren Live-Auftritt mit einer Vielzahl „ungewöhnlicher“ digitaler Spezialeffekte zu kombinieren.

Die Zuschauer staunten, als sich riesige, futuristische Bilder über dem Sportplatz abspielten, mit seltsamen goldenen Herzformen, die an Liebe erinnern, und einem schwarzen Loch im kosmischen Stil. Einige Zuschauer scherzten über die nostalgische Videospielästhetik der computergenerierten Bilder (CGI) aus den frühen 2000er Jahren.

Auf X, das zuvor als Twitter bekannt war, scherzte jemand: „Die AFL-Preshow fühlt sich an, als wäre sie von Fortnite gesponsert, mit all den computergenerierten Bildern.“

Ein anderer meinte: „Was zum Teufel hat sich @channel7 mit diesen 5-Dollar-CGI-Effekten gedacht?“, während ein Dritter schrieb: „Petition, CGI während der #AFLGF nur für praktische Effekte nicht zuzulassen.“

Ein Benutzer rief aus: „Was zum Teufel ist das für ein CGI? Es ist schrecklich!“, während ein anderer scherzhaft kommentierte: „Ich hoffe, das Publikum im MCG genießt das CGI.“ (Beachten Sie, dass ich „ausgerufen“ und „kommentiert“ anstelle von „getwittert“ verwendet habe, damit es im Gespräch natürlicher klingt.)

„Wie viel bezahlt die AFL dafür?“ ein anderer hinzugefügt.

In der Zwischenzeit kamen einige Fans Perry schnell zu Hilfe, lobten ihren starken Gesang und ihre energiegeladene Präsentation und fanden sogar Humor in dem technischen Fehler mit dem CGI.

Einer schrieb: „Wenn du sagst, dass Katy Perry scheiße war, dann bist du zu 100 % die Richtige für mich und ich habe keine Zeit für dich.“

Eine Person kommentierte: „Obwohl ich Katy Perry ein bisschen kitschig finde, war ihre jüngste Leistung überraschend beeindruckend“, während eine andere zustimmte: „Zu meiner Überraschung hat Katy Perry es wirklich geschafft.“

Christine Anus Tochter schockiert die AFL-Fans mit ihrem Gesangstalent, während sie die Chefs dafür verurteilen, dass sie sie nicht zur Headlinerin des Grand Finals vor Katy Perry gemacht hat
Christine Anus Tochter schockiert die AFL-Fans mit ihrem Gesangstalent, während sie die Chefs dafür verurteilen, dass sie sie nicht zur Headlinerin des Grand Finals vor Katy Perry gemacht hat

Eine Person erklärte: „Alles ist bereit für die #AFLGF.“ Die Unterhaltung ist vorbei, jetzt ist es Zeit für den Wettbewerb. Und übrigens, @katyperry war fantastisch.‘

Ein Fünfter kommentierte: „Persönlich.“ Ich habe @katyperry beim #AFLGF geliebt!! Sie hat viel Spaß gemacht!‘

Vor ihrem Auftritt waren australische Musiker aus der lokalen Szene wütend, als sie erfuhren, dass ein amerikanischer Popstar für ihren Auftritt beim AFL Grand Final-Konzert Millionen erhalten sollte.

Trotz der Belastung der Live-Musikbranche in Australien aufgrund steigender Kosten soll die Hitmacherin angeblich schätzungsweise 5 Millionen US-Dollar für ihren kurzen 20-minütigen Auftritt eingestrichen haben.

An einem Donnerstag äußerte ein in Melbourne ansässiger Künstler auf Facebook seine Kritik an der AFL und warf ihr vor, stark in ausländische Talente zu investieren, während es für lokale Musiker schwierig sei, Auftritte zu bekommen.

Ich habe gerade im Radio erfahren, dass Katy Perry 5 Millionen Dollar für den Auftritt von fünf Songs beim morgigen AFL Grand Final verdienen wird, und ich wollte diese Neuigkeiten mit euch allen teilen.

Christine Anus Tochter schockiert die AFL-Fans mit ihrem Gesangstalent, während sie die Chefs dafür verurteilen, dass sie sie nicht zur Headlinerin des Grand Finals vor Katy Perry gemacht hat

Es scheint, als hätte das Geld angesichts der aktuellen Lage der Musikindustrie hier effektiver eingesetzt werden können.

Die Fans beeilten sich, den Beitrag des Musikers zu kommentieren und brachten ihre Zustimmung zum Ausdruck, dass es keine kluge Investition sei, die globale Pop-Sensation für das AFL Grand Final zu engagieren, da sie der Meinung seien, dass das ausgegebene Geld kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis biete.

Nach Angaben des Herald Sun erhält die amerikanische Pop-Sensation ein beträchtliches Honorar für die Aufführung von fünf Songs vor einem begeisterten Publikum von 100.000 Menschen im MCG vor dem Spiel zwischen Sydney und Brisbane. (Vereinfacht)

Es wird gemunkelt, dass die beträchtliche Menge an Bedingungen geknüpft ist – sie muss eine Vielzahl klassischer Hits anstelle von Titeln aus ihrem neuesten Album mit dem Titel „143“ aufführen.

Weiterlesen

2024-09-28 08:49