Charlie Rose vergleicht Belästigungsklage mit drei ehemaligen Mitarbeitern

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Filmliebhaber, der das Auf und Ab der Branche über Jahrzehnte hinweg miterlebt hat, muss ich gestehen, dass die Charlie-Rose-Saga eine Geschichte ist, die mich sowohl traurig als auch verwirrt zurücklässt. Die Vorwürfe gegen ihn sind nicht nur beunruhigend, sondern auch entmutigend, da sie das Bild eines Mannes zeichnen, der in seinem Streben nach beruflichem Erfolg den grundlegenden menschlichen Anstand aus den Augen verloren hat.

Die im Jahr 2018 von drei ehemaligen CBS-Mitarbeitern gegen Charlie Rose eingereichten Klagen wegen sexueller Belästigung wurden durch einen Vergleich beigelegt.

Die oben genannten Personen, Katherine Brooks Harris, Chelsea Wei und Sydney McNeal, behaupteten, Rose habe unerwünschten Körperkontakt gehabt, indem sie sie an den Oberschenkeln berührte, Küsse auf ihre Wangen drückte und zahlreiche sexuell unangemessene Kommentare machte.

Im turbulenten Jahr 2017, inmitten der Welle der #MeToo-Bewegung, war ich als Co-Moderator bei „CBS This Morning“ arbeitslos. Die Washington Post brachte Belästigungsvorwürfe von nicht weniger als acht Frauen vor, was zu meiner Entlassung führte. Anschließend beendeten Bloomberg TV und PBS die langjährige Laufzeit meiner Interviewsendung „Charlie Rose“, die unter der Schirmherrschaft meiner eigenen Produktionsfirma lief.

Rose drückte offen sein Bedauern über seine als „unangemessen“ angesehenen Handlungen aus und erklärte, er habe „gedankenlos“ gehandelt.

Im Mai 2018 antwortete die Post mit einem Bericht, in dem sie 27 Beschwerden anführte, die bis in die 1980er Jahre zurückreichten. Unter diesen Beschwerden befanden sich auch die Namen der drei Kläger, die daraufhin umgehend ihre Klage einreichten.

Bereits im Dezember 2018 einigten sie sich mit CBS. Der Rechtsstreit gegen Rose läuft jedoch bereits seit mehr als sechs Jahren vor dem Obersten Gerichtshof von New York. Im Jahr 2019 wies ein Richter eine Vergeltungsklage mit der Begründung ab, es gebe keine Beweise dafür, dass die Frauen Opfer von Vergeltungsmaßnahmen geworden seien, als sie nach der Absage von Roses Show entlassen wurden. Dennoch hielt der Richter die Klage wegen sexueller Diskriminierung für stichhaltig genug, um sie fortzusetzen.

In ihrem neuesten Gerichtsdokument beschrieb Roses Anwaltsteam die Anschuldigungen als „zufällige Begegnungen am Arbeitsplatz“. Sie erklärten außerdem, dass die Kläger sich dafür entschieden hätten, ihren Fall auf der Grundlage des New Yorker Gesetzes zur Geschlechterdiskriminierung einzureichen, da sie den Standard für „extreme und anhaltende“ sexuelle Belästigung weder nach Landes- noch nach Bundesgesetzen erfüllten.

Am Wochenende habe ich einen Rechtsstreit zwischen einigen Parteien aufmerksam verfolgt. Am Sonntag beschlossen sie, ihren Fall einvernehmlich abzuweisen, ohne die Einzelheiten der Vereinbarung preiszugeben. Am Dienstag gab der Richter bekannt, dass alle diesbezüglichen Anträge von der Prüfung zurückgezogen wurden. Daher scheint dieser faszinierende Fall vorerst nicht mehr auf der Tagesordnung zu stehen.

Als leidenschaftlicher Filmliebhaber teile ich seit dem Jahr 2022 fleißig neue Gespräche, die virtuell über Zoom geführt werden, auf meiner Plattform. Diese spannenden Diskussionen, wie die neuesten mit Bob Costas und Michael Lewis, finden Sie auf meiner Website und YouTube-Kanal.

Im September 2019 beschloss meine geliebte Künstlerin Gina Riggi, eine Klage gegen niemand geringeren als Rose selbst einzureichen. Diese rechtliche Angelegenheit ist noch im Gange.

Weiterlesen

2024-11-27 07:49