Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Als Analyst innerhalb der Cardano-Community ist mir aufgefallen, dass die Integration von Stablecoins wie USDC und USDT ein Thema ständiger Debatten ist. Während diese Stablecoins andere Blockchain-Netzwerke erheblich beeinflusst haben, hat Cardano noch keine substanziellen Partnerschaften mit ihnen aufgebaut.
Als Forscher, der sich mit dem Bereich ADA beschäftigt, ist mir aufgefallen, dass das Fehlen von USDC von Circle und USDT von Tether in unserem Blockchain-Ökosystem bei Enthusiasten Bedenken hinsichtlich seines Potenzials und seiner Attraktivität für Investoren geweckt hat. Diese wiederkehrende Befürchtung wurde erneut entfacht, dank eines Beitrags des Cardano-Mitarbeiters Mateusz Czeladka, der die laufende Debatte zu diesem Thema neu entfachte.
Czeladka äußerte seine Besorgnis über die Zurückhaltung der Cardano Foundation bei der Zusammenarbeit mit bekannten Stablecoin-Erstellern. Er wies darauf hin, dass die Führung, insbesondere Charles Hoskinson, diesen Möglichkeiten nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt habe, obwohl die Gemeinschaft ihren Wunsch nach einer solchen Zusammenarbeit klar zum Ausdruck gebracht habe.
USDC an ADA: Fehlgeschlagen
Anstatt direkt auf die Vorwürfe einzugehen, vertrat Hoskinson einen gegenteiligen Standpunkt. Er gab bekannt, dass die Cardano Foundation bereits 2021 die Möglichkeit erhalten hatte, USDC zu gründen, allerdings für nur 3 Millionen US-Dollar – zu einem Zeitpunkt, als das Vermögen von Circle auf fast 2 Milliarden US-Dollar geschätzt wurde.
Den Aussagen von Hoskinson zufolge lehnte die Stiftung das Angebot zu diesem Zeitpunkt ab. Diese Aktion wurde seitdem von einigen Mitgliedern der Community heruntergespielt. Hoskinson zeigte sich jedoch enttäuscht über das, was er als Versuch ansah, die Geschichte neu zu schreiben, und zeigte mit dem Finger auf andere, weil sie seiner Meinung nach eine verpasste Chance hatten.
Das betreffende Unternehmen hätte im Jahr 2021 einen Vermögenswert namens „Circle Back“ für 3 Millionen US-Dollar kaufen können, zu einem Zeitpunkt, als sein Gesamtvermögen fast 2 Milliarden US-Dollar betrug. Sie entschieden sich jedoch, den Deal nicht anzunehmen, wie einer ihrer eigenen Mitarbeiter erklärte. Stattdessen manipulierten sie später die Erzählung, um sich von jeglicher Verantwortung im Zusammenhang mit dieser Entscheidung zu befreien.
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles), 12. Januar 2025
Aus einer anderen Perspektive, so Czeladkas Standpunkt, waren die Zurückhaltung der Stiftung, Maßnahmen zu ergreifen, und die internen Machtkämpfe wesentliche Faktoren, die das Wachstumspotenzial von Cardano einschränkten, insbesondere im Vergleich zu anderen Blockchain-Plattformen, die USDC und USDT eingeführt haben.
Der Autor wies auf einen Mangel an politischer Entschlossenheit hin und brachte seine Missbilligung gegenüber der Budgetzuweisung der Stiftung zum Ausdruck, was darauf hindeutete, dass bedeutende Vereinbarungen hätten getroffen werden können, wenn das Management bereit gewesen wäre, angemessene Mittel bereitzustellen.
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- EUR HUF PROGNOSE
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- USD CAD PROGNOSE
- EUR RUB PROGNOSE
- EUR ZAR PROGNOSE
- AI16Z PROGNOSE. AI16Z Kryptowährung
- GBP JPY PROGNOSE
2025-01-12 18:27