Camerimage wird von Kontroversen geplagt, nachdem der Festivaldirektor sagt, dass eine stärkere Vertretung weiblicher Kameraleute zu Mittelmäßigkeit führen könnte

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Filmliebhaber und Verfechter der Gleichstellung der Geschlechter in der Filmindustrie bin ich zutiefst beunruhigt über die jüngsten Ereignisse bei Camerimage, einem Festival, das eigentlich das Beste der Kinematographie feiern sollte. Die Kolumne von Marek Żydowicz, dem Festivaldirektor, hat bei vielen eine verärgerte Reaktion ausgelöst, darunter bei Women in Cinematography und der British Society of Cinematographers.

Bei der bevorstehenden Eröffnung von Camerimage, einem bekannten Filmfestival, fordert Women in Cinematography – eine Organisation, die sich für mehr Kamerafrauen einsetzt – erhebliche Änderungen. In diesem Jahr zeigt das Festival die Weltpremiere von „Rust“.

Die Reaktion auf die Situation geht auf einen kontroversen Streit über einen Artikel zurück, der von Marek Żydowicz, dem Festivaldirektor, in der Zeitschrift Cinematography World verfasst wurde. Dieser Artikel löste Sexismusvorwürfe aus.

In dem Artikel schien Żydowicz anzudeuten, dass ein verstärkter Fokus auf Kamerafrauen und Regisseurinnen innerhalb des Programms möglicherweise „durchschnittlichen Filmproduktionen“ Vorrang vor „außergewöhnlichen Werken und Talenten mit bemerkenswerten künstlerischen Leistungen“ einräumen könnte.

Er stellte die Frage: „Sollten wir das Wertvolle und Wertvolle ablehnen, nur um der Notwendigkeit gesellschaftlichen Wandels ‚Raum zu schaffen‘?“ Er argumentierte weiter: „Während Festivals wie Cannes, Berlin oder Venedig für ihre Auswahl kritisiert werden, weil sie [politischen oder ideologischen Trends] nachgeben oder diese fördern, bleibt Camerimage den künstlerischen Werten als wichtigstem Kriterium für die Qualifizierung und Förderung von Filmkunst verpflichtet.“ ”

Seine Kolumne löste eine verärgerte Reaktion der British Society of Cinematographers aus, die in einem offenen Brief an Żydowicz schrieb: „Wir sind entmutigt und verärgert über Ihre zutiefst frauenfeindlichen Kommentare und Ihren aggressiven Ton, die wir als Symptom eines tief verwurzelten Vorurteils betrachten.“ Ein Filmfestival, das sich der Unterstützung und Förderung der Kinematographie und ihrer Praktiker widmet, verdient etwas Besseres.“

Als Antwort auf den BSC-Brief entgegnete Žydowicz, die Anschuldigungen seien „völlig unbegründet und geradezu respektlos“. Darüber hinaus betonte er, dass der Respekt vor anderen für ihn schon immer oberstes Anliegen gewesen sei und auch weiterhin eine Priorität für unser Festival sei.

Er stellte klar: „Wir haben uns stets zum Ziel gesetzt, das überlegene moderne Kino hervorzuheben, unabhängig von seinem Schöpfer. Diese Aussage sollte als solche interpretiert werden und hat nichts mit Respektlosigkeit gegenüber Frauen zu tun.“

Abschließend brachte er zum Ausdruck, dass der BSC-Brief auf einer Fehlinterpretation beruhte, und erwähnte, dass Camerimage mit Women in Cinematography zusammengearbeitet habe, um eine Richtlinie zu entwickeln, die sich auf Vielfalt und Inklusion konzentriert. Diese Richtlinie wurde auf der offiziellen Website des Festivals veröffentlicht.

Von Kamerafrauen inszenierte Filme wie „Mudbound“, „The Power of the Dog“ und insbesondere „Portrait of a Lady on Fire“, der auf dem Festival völlig fehlte, wurden vom Camerimage-Wettbewerb ausgeschlossen. Die Organisation stellte die Frage: „Ist es richtig, dass Camerimage den künstlerischen Wert in den Vordergrund stellt, wenn es diese herausragenden, von der Kritik gefeierten Werke außer Acht lässt?“ Sie wiesen darauf hin, dass über einen Zeitraum von 30 Jahren nur 3,1 % der für den Hauptwettbewerb ausgewählten Filme von Frauen gedreht wurden.

Der von Rachel Morrison gedrehte Film „Mudbound“ wurde nicht für den Wettbewerb berücksichtigt, sondern wurde separat gezeigt, ähnlich wie „The Power of the Dog“, der Ari Wegner eine Nominierung bei den Academy Awards einbrachte.

Laut Women in Cinematography haben „mehrere Organisationen in der Vergangenheit mehrere erfolglose Versuche unternommen, Camerimage dazu zu bewegen, umfassendere Inklusionsprogramme und nicht nur sporadische Diversitätsdiskussionen zu starten“, bevor es zu der darauf folgenden Kontroverse kam.

Angesichts der enttäuschenden Unterrepräsentation verschiedener Stimmen beim Festival 2021 habe ich als Teil des IMAGO D&I-Komitees mit der Digital Orchard Foundation zusammengearbeitet, um eine Reihe von Änderungen vorzuschlagen, die auf eine Erweiterung des Auswahlverfahrens abzielen. Diese Anpassungen zielen darauf ab, das anhaltende Problem der übersehenen Kamerafrauen und Kameraleute aus Minderheiten im Festivalaufgebot anzugehen. (Camerimage wurde hier nicht explizit erwähnt, kann aber aus dem Kontext impliziert werden)

Obwohl „Camerimage keine dieser Initiativen durchgeführt hat“, wurde die Petition von Women in Cinematography auf change.org im September an das Festival übergeben.

Wir betrachten die Kampagne von Herrn Żydowicz nicht als Beweis für das Engagement des Camerimage Festivals für Vielfalt oder als Mittel, um berechtigte Kritik abzuwehren, wie in seiner Antwort auf den offenen Brief des BSC am 9. November angedeutet. Stattdessen sind diese Ereignisse auf unser Engagement und beides zurückzuführen öffentlicher und globaler Druck.

Das Festival enthüllte eine neue Diversitäts- und Inklusionsrichtlinie als Teil seiner Verteidigungsstrategie, die tatsächlich am 28. September von WIC entworfen worden war. Diese Richtlinie wurde erst in der jüngsten Kontroverse um den Artikel „Cinematography World“ veröffentlicht und ohne Angabe des Ursprungs oder ohne Nennung der Autorinnen veröffentlicht.

Auf Instagram gab Reed Morano zu, dass sie von Żydowicz‘ Kommentaren „überrascht und traurig“ sei.

Wenn ich an die Vergangenheit denke, würde ich behaupten, dass die meisten der als „mittelmäßig“ bezeichneten Arbeiten überraschenderweise nicht von einer Filmemacherin geschaffen wurden! Darüber hinaus machten mich die minderwertigen Produktionen, die ich ertragen musste, sprachlos. Es ist entmutigend, dass meine Freunde bei Camerimage, indem sie Kunst nach Geschlecht kategorisieren und weibliche Arbeiten als Mittelmäßigkeit einstufen, eine antiquierte Perspektive zu vertreten scheinen, die sie selbst nicht anerkennen können. Das impliziert, dass sie davon überzeugt sind: Ein männlicher Kameramann hat einen größeren Wettbewerbsanspruch als eine weibliche.

Schauen Sie sich diese Petition hier an: change.org/p/filmmakers-demanding-change-at-Camerimage?fbclid=IwY2xjawGgD-xleHRuA2FlbQIxMAABHSFWl6BEObk3VmUMCKt3y334qaZ7qOrCeyzoE2Tr3_cUc4WyMw9_u0an8A_aem_leQ2KqTKW7XOhgIT leYjFA

Weiterlesen

2024-11-12 19:48