Buterin verdient den Nobelpreis, behauptet Ethereum Advocate

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung im Finanzsektor finde ich den Vorschlag von Ryan Sean Adams, Vitalik Buterin für den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften zu nominieren, nicht nur faszinierend, sondern auch längst überfällig. Meine Reise durch die Finanzwelt hat mir deutlich vor Augen geführt, dass traditionelle Ökonomen oft bahnbrechende Arbeiten übersehen, die außerhalb ihrer Elfenbeintürme stattfinden.

Die Tatsache, dass Buterins Name in den elitären Wirtschaftskreisen kaum erwähnt wird, ist ein klarer Hinweis auf die Diskrepanz zwischen theoretischer und angewandter Ökonomie. Künftige Generationen werden in der Tat mit einer Mischung aus Verwirrung und Kritik auf diese Ära zurückblicken und sich fragen, wie jemand, der so visionär ist wie Buterin, so leicht ignoriert werden konnte.

Während meiner akademischen Laufbahn bin ich zahlreichen Ökonomen begegnet, denen es nicht gelungen ist, die Auswirkungen von Kryptowährungen auf traditionelle Wirtschaftstheorien zu begreifen. Es ist erfrischend zu sehen, wie eine Persönlichkeit wie Buterin etablierte Vorstellungen in Frage stellt und Grenzen überschreitet, was in heutigen akademischen Kreisen schmerzlich fehlt.

Es ist erwähnenswert, dass Buterin den Regressionssatz von Ludwig von Mises, der davon ausgeht, dass die Geldnachfrage regressiv ist, erfolgreich widerlegt hat. Obwohl diese Theorie einflussreich ist, scheint sie angesichts von Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum, die keinen historischen Nutzen oder inneren Wert haben, veraltet zu sein.

Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass sich ein Nobelkomitee für solch unorthodoxe Gewinner entscheiden würde, insbesondere angesichts der mysteriösen Identität des Bitcoin-Schöpfers Satoshi Nakamoto. Wie kürzlich berichtet, deutete Mike Novogratz, CEO von Galaxy, an, dass Satoshi möglicherweise tot sei, was einen möglichen Nominierungsprozess weiter erschweren würde.

Dennoch können Buterins Beiträge zum Mechanismusdesign von Ethereum nicht ignoriert werden. Wenn ein Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für den disruptivsten Einfluss auf das traditionelle Finanzwesen verliehen würde, würde ich ohne zu zögern auf Vitalik Buterin setzen.

Abschließend muss ich eine humorvolle Anmerkung hinzufügen: Ich scherze oft darüber, dass das Nobelkomitee erwägen sollte, eine Kategorie für „Unbeabsichtigtes Trolling von Wirtschaftstheoretikern“ hinzuzufügen – und wenn dies der Fall wäre, wäre Buterin zweifellos ein starker Anwärter auf den ersten Preis.

Laut Ryan Sean Adams, dem Gründer von Bankless, wäre es passend, dass Vitalik Buterin, der Schöpfer von Ethereum, aufgrund seiner bedeutenden Beiträge auf diesem Gebiet für einen Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften in Betracht gezogen würde.

Sein kaum anerkannter Status verdeutlicht das Ausmaß, in dem Eliteökonomen von der praktischen Anwendung ökonomischer Theorien losgelöst zu sein scheinen. Es ist wahrscheinlich, dass zukünftige Wissenschaftler sie wegen ihres offensichtlich mangelnden Engagements in der realen Wirtschaftswissenschaft heftig kritisieren werden.

In einer kürzlich erschienenen Folge des „The Marginal Revolution Podcast“ wiesen Alex Tabarrok und Tyler Cowen, beide Ökonomen und Mitbegründer, darauf hin, dass bisher keine bekannten Ökonomen nennenswerte Erkenntnisse oder Entwicklungen im Bereich der Kryptowährungstheorie angeboten haben.

Einfacher ausgedrückt wurde festgestellt, dass es keinen anderen Ökonomen gibt, dessen Erkenntnisse mit denen von Buterin zu den spezifischen Themen, die er in seinen Schriften behandelt, übereinstimmen.

Buterin stellte den Regressionssatz von Ludwig von Mises in Frage, der besagt, dass Geld seinen Wert aus seiner früheren Nützlichkeit (dem inneren Wert) gewinnt. Diese Theorie impliziert, dass das Verlangen nach Geld abnimmt, je mehr man davon besitzt (regressive Nachfrage). Allerdings scheinen Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum dieser Vorstellung zu widersprechen, da es ihnen sowohl an historischer Bedeutung als auch an inhärentem Wert mangelt.

Trotz der Spekulationen, dass Satoshi Nakamoto, der derzeit als Spitzenkandidat für den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften gilt, ein starker Kandidat sein könnte, bleibt uns die wahre Identität des Bitcoin-Erfinders weiterhin verborgen. Laut U.Today hat Galaxy-CEO Mike Novogratz sogar die faszinierende Theorie aufgestellt, dass Satoshi möglicherweise nicht mehr lebt.

Buterin trug natürlich weiterhin zum Mechanismusdesign von Ethereum bei.

Dennoch ist es unwahrscheinlich, dass sich ein Nobelkomitee für solch unorthodoxe Gewinner entscheiden würde.

Im Jahr 2024 wurde der Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften an die Wissenschaftler Daron Acemoglu, Simon Johnson und James A. Robinson verliehen, deren Forschung sich auf das Verständnis der Beziehung zwischen den Institutionen einer Gesellschaft und dem Wirtschaftswachstum konzentrierte.

Weiterlesen

2025-01-02 13:24