„Bribe, Inc“-Direktor darüber, warum das Global Corruption Doc die „Jeffrey Epstein Story for Bribery“ ist (EXKLUSIV)

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

„Bribe, Inc“-Direktor darüber, warum das Global Corruption Doc die „Jeffrey Epstein Story for Bribery“ ist (EXKLUSIV)

Als begeisterter Kinoliebhaber mit großer Wertschätzung für investigativen Journalismus und die Aufdeckung verborgener Wahrheiten hat der kommende Dokumentarfilm „Bribe, Inc.“ mein Interesse erheblich geweckt. Die Geschichte von Figaro, dem mutigen Whistleblower, der alles riskierte, um die Korruption des in Monaco ansässigen Unternehmens Unaoil aufzudecken, berührt mich tief.

In der kommenden Dokumentation „Bribe, Inc“ sorgt ein Whistleblower mit dem treffenden Spitznamen Figaro für Schlagzeilen. Er beschloss, Journalisten über eine Anzeige zu erreichen, die in Le Figaro, einer bekannten französischen Zeitung, veröffentlicht wurde.

Um seine Anonymität zu schützen und seine Sicherheit zu gewährleisten, haben die Filmemacher umfangreiche Maßnahmen ergriffen, während sie diesen Whistleblower vor der Kamera zeigten. Er erschien als Silhouette mit veränderter Stimme, um seine Identität zu verbergen. Aufgrund der Schwere der von ihm weitergegebenen Informationen und der damit verbundenen potenziellen Risiken ergriff das Produktionsteam jedoch zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen. Sie verschleierten nicht nur sein bereits umrissenes Bild, indem sie es verwischten, sondern hielten seine Interviews auch von anderen Medienkanälen getrennt. Anstatt seine Stimme digital zu manipulieren, beauftragten sie außerdem jemand anderen, seine Aussagen aus Sicherheitsgründen wörtlich vorzulesen. Für eine faszinierende Wendung und eine Anspielung auf beliebte Fernsehdramen wurde die Stimme von William B. Davis verwendet, der als „Raucher“ aus „Akte X“ bekannt ist.

Peter Klein, ein renommierter Emmy-prämierter Dokumentarfilmer und investigativer Reporter, führt den Film „Bribe, Inc.“ an. Die Produktion konzentriert sich zunächst auf Nick Mckenzie, einen erfahrenen australischen Journalisten. Mit Hilfe von Figaro und einem großen E-Mail-Cache deckte Mckenzie die korrupten Aktivitäten von Unaoil auf, einem in Monaco ansässigen Unternehmen unter der Kontrolle der Familie Ahsani. Unaoil fungierte als Vermittler für große multinationale Konzerne und erleichterte in deren Namen Bestechungsgelder, um sich umfangreiche Regierungsaufträge in ölreichen Ländern zu sichern. Die ersten Berichte über die Bestechung von Unaoil im Namen des australischen Konzerns Leighton im Irak entpuppten sich bald zu einem viel größeren Skandal. Die Untersuchung erstreckte sich auf zahlreiche andere Länder und bekannte Konzerne und hatte möglicherweise erhebliche internationale Auswirkungen.

Ich stieß auf Kleins Beschreibung des korrupten Kerns von „Bribe, Inc“, der mit der „Jeffrey-Epstein-Geschichte wegen Bestechung“ verglichen wurde, wobei zahlreiche Personen beteiligt waren und viele ihre Beteiligung unbedingt geheim halten wollten. Für Klein war es keine leichte Aufgabe, Licht in diese komplexe Situation zu bringen.

Der Film erforscht viel mehr als die anfängliche Untersuchung. Es ist das erste Mal, dass sich der Whistleblower Figaro öffentlich meldet. Ebenso hat Tom Martin, ein ehemaliger Staatsanwalt des britischen Serious Fraud Office, der nach seiner Verfolgung von Unaoil (mit fragwürdigen Maßnahmen des US-Justizministeriums) zu Unrecht entlassen wurde, in diesem Film seinen ersten öffentlichen Auftritt. Der Film enthüllt auch, dass einem Mitglied der Ahsani-Familie nach seiner Festnahme durch die Strafverfolgungsbehörden ein Einzelanruf gewährt wurde, über den sie einen FBI-Agenten kontaktierten.

Aber es gab viele Leute, die sich einfach weigerten, sich zu engagieren.

„Klein hat viel Erfahrung mit investigativem Journalismus, doch bei seinem neuesten Artikel ist er bei fast allen Beteiligten noch nie auf solch einen Widerstand gestoßen“, teilte er mit. „Die einzigen Menschen, die zugestimmt haben, Teil des Films zu sein, sind die Ehrenhaften.“

Trotz Kleins hartnäckigen Versuchen war keiner der ehemaligen Mitarbeiter von Unaoil oder Mitglieder der Ahsani-Familie bereit, ihre Informationen offenzulegen. Dies war nicht überraschend, aber selbst das Serious Fraud Office, das aktiv gegen die Ahsanis ermittelt hatte, lehnte eine Stellungnahme ab, ebenso wie das Justizministerium und das FBI.

„Laut Klein, der zuvor mit FBI-Agenten und Mitarbeitern des Justizministeriums über umstrittenere und aufsehenerregendere Fälle im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit gesprochen hat, ist es unvorstellbar, dass sie keinen Zugang zu dieser Geschichte gewähren würden. Er behauptet, sie hätten den fortlaufenden Charakter von genutzt Darüber hinaus wandten sich Einzelpersonen, die mit den Ahsanis in Verbindung stehen, an Klein und versuchten, ihn von der Geschichte abzubringen oder alternative Sichtweisen vorzuschlagen, ähnlich wie frühere investigative Journalisten.

Trotz des Widerstands bleiben die Enthüllungen in „Bribe, Inc“ von Klein, der sich derzeit um einen Platz auf den Herbstfilmfestivals bemüht, schockierend. Allerdings glaubt er, nur die Spitze des Eisbergs berührt zu haben, wenn es darum geht, das wahre Ausmaß des weltweiten Bestechungsskandals aufzudecken.

Er bringt seine Überzeugung zum Ausdruck, dass viele einflussreiche Personen, die an diesen Verfehlungen beteiligt waren, noch nicht ans Licht gebracht wurden. Wir werden möglicherweise weiter nach weiteren Enthüllungen suchen, die möglicherweise zu einer Fortsetzung führen.

Weiterlesen

2024-07-24 12:16