Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, stellt einen weiteren Sieg gegen Gensler, die US-Börsenaufsicht SEC, vor

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher mit einem Hintergrund in den Bereichen Finanzen und Kryptowährung verfolge ich die laufenden Regulierungskämpfe zwischen verschiedenen Kryptounternehmen und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) genau. Die jüngsten Entwicklungen in der Klage der SEC gegen Binance sowie die öffentliche Kritik von Ripple-CEO Brad Garlinghouse an der SEC haben meine Aufmerksamkeit erregt.

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, hat der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Inkonsistenz in ihrem Ansatz zur Regulierung von Kryptowährungen vorgeworfen. Diese Erklärung erfolgte im Anschluss an den Versuch der SEC, ihre ursprüngliche Beschwerde gegen Binance zu ändern.

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, kritisiert SEC

Als Analyst würde ich es wie folgt umformulieren: In einer aktuellen Erklärung hat Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) für ihre in seinen Augen inkonsistenten und verwirrenden Regulierungspraktiken kritisiert. Er wies ausdrücklich auf den scheinbar widersprüchlichen Ansatz der SEC hin und erklärte, dass SEC-Vorsitzender Gary Gensler zwar behauptet, die Regeln seien klar, die SEC jedoch Schwierigkeiten zu haben scheint, diese Regeln konsequent durchzusetzen.

Aus diesem Grund hat der CEO von Ripple erklärt, dass die Maßnahmen der SEC zu „mehr Verwirrung in der Branche“ führen.

Weitere Beweise für die Heuchelei der SEC.

Vorsitzender Gensler bezeugt, dass die Regeln klar und eindeutig sind, aber die Securities and Exchange Commission unter seiner Führung scheint mit der Umsetzung zu kämpfen, was zu einer inkonsistenten Anwendung und zusätzlicher Verwirrung in der Branche führt.

1. Ein parteiischer Ansatz oder hinterhältige Rechtsstrategien (nicht Einhaltung der Grundsätze der Gerechtigkeit).

– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse), 30. Juli 2024

Der Schritt der SEC zielt darauf ab, eine gerichtliche Entscheidung darüber zu vermeiden, ob Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO) , Axie Infinity (AXS) und Chainlink (COTI) gelten laut Howey-Test als Wertpapiere.

SEC versucht, Binance-Beschwerde zu ändern

1. „Am Montag gab die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Pläne bekannt, ihre ursprüngliche Klage gegen Binance zu ändern. Diese Änderung verschiebt eine Gerichtsentscheidung darüber, ob die Token als Wertpapiere betrachtet werden können.“

1. In der Einreichung der SEC wurde erwähnt, dass sie beabsichtigt, ihre Klage zu ändern, um Probleme im Zusammenhang mit „Krypto-Asset-Wertpapiere Dritter“ anzugehen. Diese Anpassung würde eine sofortige gerichtliche Entscheidung zu diesen Bedenken verhindern, deutet jedoch darauf hin, dass die möglichen Änderungen über die in diesem speziellen Fall beteiligten Token hinausgehen könnten, wie Binance feststellte.

Als Analyst, der auf diese Situation zurückblickt, habe ich beobachtet, dass ich mich während der jüngsten Kontroverse der Perspektive des Ripple-CEO angeschlossen habe und mich anderen Kritikern angeschlossen habe, die Bedenken geäußert haben. Bemerkenswerterweise äußerte der frühere Präsident Trump ähnliche Ansichten auf der Bitcoin-Konferenz 2024. Er erklärte seine Absicht, den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler an seinem ersten Tag nach seiner Rückkehr im Amt aufgrund der von ihm als „Anti-Krypto-Haltung“ bezeichneten SEC-Haltung zu stürzen.

1) Trump äußerte außerdem, dass er beabsichtige, einen SEC-Vorsitzenden zu ernennen, der für Innovationen und die sich entwickelnde Landschaft digitaler Währungen in Amerika aufgeschlossen sei. Bemerkenswerte Persönlichkeiten im Kryptowährungssektor teilen diese Ansicht, darunter der Wirtschaftsmagnat Mark Cuban, der sich aufgrund der wahrgenommenen regulatorischen Überschreitung für die Ablösung von Gensler aussprach.

Ripple vs. SEC-Klage steht kurz vor dem Abschluss

Als Analyst beobachte ich, dass der Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC, der im Dezember 2020 begann, sich einem entscheidenden Punkt zu nähern scheint. Der Teilsieg, den Ripple im Jahr 2023 errang, als ein Richter entschied, dass XRP beim Verkauf an die Öffentlichkeit nicht alle Kriterien des Howey-Tests erfüllt, dient als Auftakt für das endgültige Urteil. Diese Entscheidung scheint den Grundstein für die Beilegung dieses langwierigen Rechtsstreits zu legen.

Dennoch bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich XRP-Verkäufen an institutionelle Anleger. Dennoch bleibt Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, optimistisch, dass das Problem geklärt wird. Rechtsexperten gehen davon aus, dass nach der Entscheidung des Gerichts Berufung eingelegt werden könnte.

Als Analyst verfolge ich den laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple und den Klägern, die eine Zivilklage gegen das Unternehmen wegen angeblichen Wertpapierbetrugs eingereicht haben. Die ehrenwerte Richterin Phyllis Hamilton vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien hat entschieden, dass dieser Fall vor Gericht verhandelt wird. Die Kläger behaupten, dass der CEO von Ripple während eines Interviews im Jahr 2017 falsche Angaben gemacht habe, was dazu geführt habe, dass Anleger unter Vorspiegelung falscher Tatsachen XRP gekauft hätten.

Binance Labs investiert in dieses Liquid Staking-Protokoll

Weiterlesen

2024-07-30 19:55