Bloomberg und Better Markets liegen in Bezug auf Kryptowährungen falsch

Was die Vizepräsidentin betrifft, so passen ihre Handlungen zweifellos nicht in die Beschreibung von „Anbiedern“ oder „Nachgeben“. Stattdessen war ihr Team aufmerksam, interaktiv und offen für das Verständnis eines neuartigen Finanzprodukts. Jeder andere Ansatz wäre unbestreitbar unklug.

Für fair denkende Beobachter scheint es ziemlich offensichtlich, dass es nach über einem Jahrzehnt des Devisenhandels mit Kryptowährungen unwahrscheinlich ist, dass sie in absehbarer Zeit verschwinden werden, so sehr manche das auch wünschen. Angesichts dessen könnte man meinen, dass ein vernünftiger Mensch sagen würde: „Lasst uns diese Produkte ordnungsgemäß regulieren.“ Es stimmt nicht, dass Kryptowährungen nicht einer Vielzahl staatlicher und bundesstaatlicher Vorschriften unterliegen. Wahr ist, dass in den USA Arbeitsplätze ins Ausland verlagert werden, Innovationen behindert werden und entscheidende Entscheidungen den Gerichten überlassen werden, solange ein Regulierungsansatz verfolgt wird, der nur der Durchsetzung dient.

Der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Benham, hat sich aktiv dafür eingesetzt, dass der Kongress vernünftige und schützende Gesetze verabschiedet. Es ist unfair und verleumderisch, wenn Better Markets behauptet, die CFTC sei zu solchen Maßnahmen nicht in der Lage und anfällig für die Vereinnahmung durch Regulierungsbehörden.

Im Jahr 2023 kam es zu einem bemerkenswerten Anstieg der Durchsetzungsmaßnahmen der CFTC in Bezug auf Kryptowährungen, die etwa die Hälfte aller in diesem Jahr ergriffenen Maßnahmen ausmachten. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Betrug im Zusammenhang mit Kryptowährungen nur 1 % der geschätzten 3,2 Billionen US-Dollar an jährlichen illegalen Aktivitäten mit US-Dollar und anderen traditionellen Währungen ausmacht. Dies impliziert, dass Kryptowährungen im Gegensatz zu dem, was einige Artikel wie die von Bloomberg und Better Markets vermuten lassen, keine bevorzugten Instrumente für Finanzräuber sind. Stattdessen ist es der US-Dollar, der diesen Titel trägt.

Ja, bei Kryptowährungen gibt es einige der Spekulationen und Missbräuche, von denen wir alle gehört haben, aber als Kalifornier kann ich Ihnen sagen, dass diese Dinge während des Goldrauschs von 1849 passiert sind. Ironischerweise gilt Gold heute als „Sicherheitsinvestition“.

Abschließend ist es erwähnenswert, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) bedeutende Schritte unternommen hat, um amerikanischen Anlegern die Investition in Kryptowährungen wie Bitcoin und Ether über Exchange Traded Funds (ETFs) zu ermöglichen. Interessanterweise hat die SEC kürzlich einen ETF zugelassen, der es Privatanlegern ermöglicht, eine gehebelte Investition zu tätigen und dabei effektiv das 1,75-fache der täglichen Kursschwankungen der Aktien eines einzelnen Unternehmens zu setzen. Allerdings scheint dies selbst für mich ein ziemlich riskanter Schritt zu sein.

Als leidenschaftlicher Krypto-Investor möchte ich meine einzigartigen Ansichten zum Ausdruck bringen, die möglicherweise nicht perfekt mit den Ansichten von CoinDesk, Inc., seinen Eigentümern und verbundenen Unternehmen übereinstimmen. Dies sind meine persönlichen Einblicke in die faszinierende Welt der Kryptowährungen.