Bitcoin und Ether in BlackRock-ETFs kreuzen zum ersten Mal die von Grayscale

Als erfahrener Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Finanzbranche habe ich den Aufstieg und Fall zahlreicher Anlagetrends miterlebt. Die jüngste Verschiebung auf dem Kryptomarkt, bei der die Spot-Bitcoin- und Ether-ETFs von BlackRock die Äquivalente von Grayscale bei den verwalteten Vermögenswerten übertrafen, ist ein Beweis für die Entwicklung dieser aufstrebenden Anlageklasse.

Zum ersten Mal haben die börsengehandelten Fonds (ETFs) Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) von BlackRock die Produkte von Grayscale an Größe übertroffen und sind damit die größten öffentlich gehandelten Investmentfonds mit Fokus auf Kryptowährungen, wenn es um die von ihnen verwalteten Vermögenswerte geht.

Laut On-Chain-Daten übertrafen der Bitcoin ETF (IBIT) und der Ethereum ETF (ETHA) von BlackRock am Freitag GBTC, BTC Mini, ETHE und ETH Mini von Grayscale in Bezug auf die Gesamtbestände. Arkham, ein On-Chain-Analysetool, gab in einem aktuellen Beitrag an, dass BlackRock nun die größten kombinierten Beteiligungen aller Anbieter hält.

Bis zum Ende des letzten Freitags beliefen sich die Gesamtbestände der BlackRock-ETFs auf rund 21,217 Milliarden US-Dollar. Im Gegensatz dazu hielten die ETFs von Grayscale im gleichen Zeitraum zusammen rund 21,202 Milliarden US-Dollar.

Als Analyst habe ich beobachtet, dass GBTC am Donnerstag einen Abfluss von 25 Millionen US-Dollar verzeichnete, während die Fonds von BlackRock stabil blieben und keine Nettozu- oder -abflüsse verzeichneten. In der Zwischenzeit verzeichnete ETHE von Grayscale einen erheblichen Abfluss von 42 Millionen US-Dollar, während ETHA von BlackRock nach Angaben von SoSoValue 740.000 US-Dollar an neuen Investitionen anzog.

Im Mai übertraf IBIT andere Bitcoin-ETFs als das größte verwaltete Gesamtvermögen und erreichte nach seiner Einführung im Januar im Juni einen Wert von über 20 Milliarden US-Dollar. Auf der anderen Seite verzeichnete Grayscales GBTC laut jüngsten Daten seit Januar einen Bitcoin-Verlust von rund 19,57 Milliarden US-Dollar.