Bitcoin-ETFs aus Hongkong sind für Anleger auf dem chinesischen Festland wahrscheinlich nicht verfügbar: Bloomberg

Analysten von Bloomberg Intelligence haben darauf hingewiesen, dass es Anlegern mit Sitz auf dem chinesischen Festland wahrscheinlich nicht gestattet sein wird, in kürzlich zugelassene Bitcoin-ETFs zu investieren, die in Hongkong notiert sind. Diese Enthüllung hat die Begeisterung für diese Fonds noch weiter gedämpft.

Es ist nicht schockierend, dass der Bericht dies offenbart, wenn man Chinas strikte Anti-Krypto-Haltung bedenkt. Bereits im Jahr 2021 haben sie den Kryptohandel und das Mining innerhalb ihrer Grenzen verboten.

Am Montag wurde berichtet, dass die Aufsichtsbehörden Hongkongs der Einführung von Bitcoin-ETFs zugestimmt haben und damit den Weg für potenzielle Zuflüsse neuer Investitionen in die Kryptowährung ebnen. Bemerkenswerte Emittenten in diesem Unterfangen sind ChinaAMC, Harvest Global und Bosera International. Allerdings waren es die Emittenten selbst, die diese Ankündigung machten, im Gegensatz zur Securities and Futures Commission (SFC), der Wertpapieraufsichtsbehörde Hongkongs, die zu dieser Angelegenheit schweigt.

Fragen zum chinesischen Festland

Bitcoin-Befürworter erwarten mit Spannung die Zulassung eines Exchange Traded Fund (ETF) in Hongkong als potenzieller wichtiger Faktor, der die Preise in die Höhe treibt. Nach der jüngsten Einschätzung von Matrixport könnte es erhebliches Interesse chinesischer Investoren in Höhe von rund 25 Milliarden US-Dollar geben, wenn solche Mittel verfügbar werden.

Kürzlich gab Wu Blockchain bekannt, dass die Emittenten erklärt haben, dass vom chinesischen Festland stammende Fonds vom Kauf der neu aufgelegten ETFs ausgeschlossen seien.

CoinDesk wandte sich an HKEX, die Organisation, die den Hongkonger Aktienmarkt überwacht, lehnte es jedoch ab, einen Kommentar zu diesem Problem abzugeben.

Bitcoin-ETFs in den Vereinigten Staaten verzeichneten in ihrer Anfangsphase außerordentliche Zuflüsse, doch die jüngste Entwicklung solcher ETFs in Hongkong ist für die gesamte Branche von Vorteil. Allerdings ist der ETF-Markt in Hongkong nicht groß genug, um durch diese Einführung einen erheblichen Dominoeffekt auszulösen.

„Matt Hougan, CIO von Bitwise Asset Management, sieht Hongkong-ETFs positiv, aber nicht als bahnbrechende Entwicklung“ (X-Beitrag).

Laut Eric Balchunas, Bloomberg ETF-Analyst, variiert die Größe der ETF-Märkte in den USA und Hongkong erheblich. Er schlug vor, dass die Zuflüsse aufgrund dieser Größenunterschiede insgesamt eine Milliarde US-Dollar nicht überschreiten dürften. Obwohl 1 Milliarde US-Dollar ein beträchtlicher Betrag ist, ist er im Vergleich zu den prognostizierten 25 Milliarden US-Dollar und den Milliarden, die Bitcoin-ETFs mit Sitz in den USA in den letzten drei Monaten eingenommen haben, unbedeutend.

Institutionelle Anleger mit Schwerpunkt auf Hongkong-ETFs könnten von diesem Setup stark profitieren, so die Einschätzung von QCP in ihrer neuesten Mitteilung an CoinDesk. Diese Anleger sind auf den Handel mit Kryptowährungen über ETFs beschränkt und verfügen nun durch die Einbeziehung der Märkte in Hongkong in die US-Handelszeiten über erweiterte Handelsmöglichkeiten.

Obwohl der institutionelle Besitz von Bitcoin-ETFs zugenommen hat, bleibt er im Vergleich zur größeren Anlagelandschaft relativ unbedeutend. Den SEC-Einreichungen zufolge müssen Fondsmanager ihre Anteile an diesen Fonds noch erheblich erhöhen. Folglich ist diese Entwicklung zwar berechtigt, wird aber wahrscheinlich nicht die große Veränderung oder den Game-Changer darstellen, den viele erwartet haben.