Bitcoin beschuldigt der Ponzi -Schema durch Demokrat: Blockchain Drama folgt!

von

In einer atemberaubenden Ausstellung von Finanzhelvoyance (oder nur einen regulären Dienstag, abhängig von Ihrem Kalender) beschloss der ehemalige Gouverneur von Maryland, Martin O’Malley, seinen inneren Arthur -Dent auszulösen und auf den Mysteries of Bitcoin bei einem Social Security Works Shindig zu stöbern. 🪙🐟

O’Malley, der kürzlich versucht hat, das demokratische Nationalkomitee zu leiten, ohne seinen Tee zu verschütten, implizierte stark, dass Bitcoin möglicherweise ein ausführlicher Weg ist, um Menschen von ihren hart verdienten … nun, was auch immer Währungsbitcoin-Liebhaber diese Woche verwenden. „Es ist kein Ponzi-Schema. Bitcoin mag es sein, aber keine soziale Sicherheit“, verkündete er und zog sicher sowohl digitale als auch nicht digitale Federn gleichermaßen.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Seine ungezwungene Bombe deutet darauf hin, dass in den USA Meinungen über Crypto so überparteilich sind wie eine Vogon -Poesie -Nacht – nach allem haben sich die Macher und Shaker der Branche dafür entschieden, sich dem Republikaner des Teams anzuschließen, vermutlich, weil das andere Team keine Zahlungen in Dogecoin akzeptiert.

Demokraten lehnen es ab, stabil zu sein (Münzfans, das heißt)

An anderer Stelle auf diesem Planeten (für bestimmte Definitionen von „anderswo“) gibt es eine parteiübergreifende Anstrengung, einige Stablecoin -Sachen in das Gesetz zu bringen. Leider ist es derzeit so stabil wie ein Jenga -Turm, der von hyperaktiven Kleinkindern gebaut wurde. 😬

Das Wort von U.Today ist, dass Massachusetts ‚eigener Elizabeth Warren Gegenstand wütender Tweets und wahrscheinlich mindestens eine sehr stark aufgewählte Substanzpost geworden ist, nachdem er es gewagt hatte, an der Weisheit der Stablecoin-Gesetzgebung zu zweifeln. Dieser Schritt führte natürlich dazu, dass Pro-Krypto-Demokraten das erlebten, was Wissenschaftler als „gesetzgeberische Zweitanfälle“ bezeichnen, was viel Tempo beinhaltet und möglicherweise über Blockchains murmelt.

Um nicht ausgelassen zu werden, erklärte Politico, dass der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, versuchen könnte, genügend Streitpunkte aus dem Gesetzentwurf zu entfernen, dass Demokraten (oder zumindest einige von ihnen) „Ja“ stimmen könnten – natürlich verschwinden die Gesetzesvorlage nicht in die mysteriöse Leere, in der die meisten Bipendiatenbemühungen ruhig zurückgezogen werden.

Und so geht die Krypto -Saga weiter und lässt alle nur etwas verwirrter als zu Beginn. 🚀🤔

Weiterlesen

2025-05-06 09:38