„Binance Pump“ existiert nicht mehr, da börsennotierte Token größtenteils an Wert verlieren

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als langjähriger Krypto-Investor mit Erfahrungen, die bis zum Bullenmarkt 2017 zurückreichen, bin ich vom aktuellen Stand der auf Binance gelisteten Token enttäuscht. In der Vergangenheit lösten diese Notierungen bei verschiedenen Projekten langfristige Rallyes aus, doch die Dinge haben sich erheblich geändert.

In der Vergangenheit, einschließlich 2017 und 2021, dienten auf Binance gelistete Token als Katalysatoren für anhaltende Preisanstiege bei verschiedenen Token. Die Situation hat sich jedoch erheblich verändert, seit sich die Basis der frühen Investoren von Einzelinvestoren zu Risikokapitalgebern (VCs) und Fonds entwickelt hat, deren Ausstiegsstrategie auf Privatanleger setzt.

Es wurde ausführlich darüber diskutiert, dass es eine Absprache zwischen Risikokapitalgebern (VCs) und CEOs zentraler Börsen (CEXs) gibt, die dazu führt, dass Teams an erstklassigen Börsen mit himmelhohen, vollständig verwässerten Bewertungen (FDVs) debütieren. Dies kommt angeblich VCs und Insidern zugute, indem es einen unmittelbar liquiden Markt für ihre Investitionen gewährleistet. Dieser Trend wirft jedoch Bedenken hinsichtlich des Werts neuer Münzen als Investitionen auf. Aber wie gültig ist diese Behauptung? Die Daten scheinen dies zu unterstützen.

Eine von Researcher Flow durchgeführte Forschungsstudie untersuchte die Preisentwicklung von 31 auf Binance verfügbaren Kryptowährungen in den letzten sechs Monaten, wie von @tradetheflow erwähnt. Von diesen Token verzeichneten lediglich fünf einen Preisanstieg: ORDI (+261,9 %), JTO (+62 %), JUP (+58 %) und WIF (+117 %). Zu den bedeutendsten Rückgängen zählen hingegen NFP (-62 %) und PORTAL (Daten nicht bereitgestellt).

– Wu Blockchain (@WuBlockchain), 19. Mai 2024

Als Research-Analyst habe ich mich unter meiner Persona @tradetheflow_ mit den Preistrends von 31 Kryptowährungen befasst, die in den letzten sechs Monaten auf Binance gehandelt wurden. Unter ihnen verzeichneten lediglich fünf Münzen ein positives Wachstum: ORDI mit einem beeindruckenden Anstieg von 261,9 %, JTO mit einem Plus von 62 %, JUP mit einem Plus von 58 % und WIF mit einem Plus von 117 %. Die größten Verlierer waren hingegen NFP (-62 %), PORTAL (-69 %), AEVO (-68 %), SAGA (-63 %), DYM (-55 %), AXL (-55 %), BOME ( -55 % und W (-58 %). Als Binance diese Token zum ersten Mal auflistete, lag ihr vollständig verwässerter Gesamtwert (FDV) insbesondere bei bis zu 4,2 Milliarden US-Dollar.

Die meisten kürzlich auf Binance eingeführten Token werden von erstklassigen Risikokapitalfirmen unterstützt und kommen zu überbewerteten Preisen auf den Markt. Der durchschnittliche faire Marktwert (FDV) für Binance-Notierungen liegt bei über 4,2 Milliarden US-Dollar, wobei einige erstaunliche 11 Milliarden US-Dollar überschreiten. Allerdings mangelt es vielen dieser Projekte an einer substanziellen Nutzerbasis oder einem soliden Community-Engagement. Würde man in jede neue Binance-Notierung den gleichen Betrag investieren, würde dies in den letzten sechs Monaten zu einem Verlust von etwa 18 % führen.

In vielen Fällen handelt es sich bei den auf Binance eingeführten Token nicht mehr um verlässliche Investitionen mit erheblichem Wachstumspotenzial. Vielmehr fungieren diese Token als Möglichkeit für Insider, sich Geld auszahlen zu lassen und dabei den begrenzten Zugang von Privatanlegern zu vielversprechenden frühen Investitionsmöglichkeiten auszunutzen.

Als Forscher, der den Kryptowährungsmarkt untersucht, habe ich beobachtet, dass die Einleitung einer Markteinführung mit hohen FDVs (vollständig verwässerte Bewertungen) häufig zu erheblichen Preisrückgängen für den Token führt. Dieser Preisverfall ist auf verschiedene Marktkräfte zurückzuführen und kann zu mangelnder Aufmerksamkeit oder mangelndem Interesse seitens potenzieller Anleger führen, was letztendlich zum Untergang des Tokens beiträgt.

Weiterlesen

2024-05-19 12:30