BBC „hat ernsthafte Fragen zu beantworten“ wegen irreführender Berichterstattung über Israel, heißt es in einem neuen Bericht des ehemaligen Fernsehdirektors

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

BBC „hat ernsthafte Fragen zu beantworten“ wegen irreführender Berichterstattung über Israel, heißt es in einem neuen Bericht des ehemaligen Fernsehdirektors

Als erfahrener Journalist mit langjähriger Erfahrung muss ich sagen, dass der neueste Bericht von Danny Cohen, dem ehemaligen Fernsehdirektor der BBC, nichts weniger als ein Weckruf für den Sender ist. Die Tatsache, dass Cohen, der seit acht Jahren bei der BBC arbeitet und das Innenleben der Institution gesehen hat, ernsthafte Fragen zu deren Berichterstattung über den Israel-Hamas-Krieg aufwirft, sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden.

Der ehemalige TV-Chef der BBC hat eine detaillierte 60-seitige Analyse zusammengestellt, die darauf hindeutet, dass der Sender erhebliche Bedenken hinsichtlich seiner anhaltenden Fehler bei der Berichterstattung über den Konflikt zwischen Israel und der Hamas ausräumen muss.

Danny Cohen, der acht Jahre bei der BBC verbrachte, darunter von 2013 bis 2015 als TV-Regisseur, erstellte einen Bericht anhand von Daten, die von CAMERA U.K. und CAMERA Arabic gesammelt wurden. Diese Organisationen sind regionale Ableger der amerikanischen Medienüberwachungsgruppe Committee for Accuracy in Middle Eastern Reporting and Analysis.

Cohen verfasste gemeinsam mit Baroness Ruth Deech, einer ehemaligen BBC-Gouverneurin und Mitglied des House of Lords, die Einleitung für den Bericht. In diesem Artikel argumentieren sie, dass es bei der Berichterstattung zwar zu unbedachten Versäumnissen kommen kann, die meisten dieser Ungenauigkeiten jedoch tendenziell voreingenommen gegen Israel gerichtet sind. Es ist nahezu unmöglich, eine vergleichbare Liste antipalästinensischer Fehler zusammenzustellen.

„Wenn das Unternehmen entscheiden muss, welcher Version es vertrauen soll, bevorzugt es in der Regel nicht die Darstellung Israels“, fügen sie hinzu. „Im Fall der Hamas während dieses Konflikts sind Beweise nicht oft erforderlich.“ Für die israelischen Streitkräfte und Israel reichen die Beweise jedoch meist nicht aus.

In dem Bericht, in dem zahlreiche Fehler des Senders in Bezug auf Israel aufgeführt werden, wird behauptet, die BBC habe „unbegründete und schädliche Aussagen zu Israels Vorgehen während dieses Konflikts“ gemacht und irreführende Inhalte in den sozialen Medien ausgestrahlt und veröffentlicht, zusammen mit anderen Kritikpunkten.

Zu den zahlreichen im Bericht untersuchten Fehlern gehören:

  • ein Vorfall, bei dem ein BBC-Nachrichtensprecher einen Reuters-Bericht falsch darstellte, in dem es hieß, die IDF habe medizinische Teams und arabische Sprecher im Shifa-Krankenhaus in Gaza „angegriffen“. Im Reuters-Bericht heißt es tatsächlich, dass zu den IDF-Streitkräften im Krankenhaus medizinische Teams und Arabisch sprechende Personen gehörten;
  • Ein Vorfall, bei dem ein anderer BBC-Nachrichtensprecher in der Sendung spekulierte, dass nur Israel für eine Explosion verantwortlich sein könnte, die sich gerade im Al-Ahli-Krankenhaus in Gaza ereignet hatte. Später stellte sich heraus, dass die Explosion das Ergebnis einer Fehlzündung einer palästinensischen Rakete war, die nur den Parkplatz des Krankenhauses traf;
  • das Versäumnis der BBC, Sportmoderator Gary Lineker zu sanktionieren, nachdem er möglicherweise gegen die Social-Media-Richtlinien des Senders verstoßen hatte, indem er einen Tweet veröffentlichte, in dem er dazu aufrief, Israel von internationalen Sportveranstaltungen auszuschließen;
  • Die Weigerung der BBC, die verbotene Terrororganisation Hamas in ihrer Berichterstattung als „Terroristen“ zu bezeichnen, und die wiederholte Darstellung von Hamas-Erklärungen als bestätigte Tatsachen, beispielsweise durch leichtgläubige Zitate des Hamas-Gesundheitsministeriums, ohne dem Publikum zu erklären, dass es sich bei ihnen um eine verbotene Terrororganisation handelt.

Cohens Bericht entsteht vor dem Hintergrund wachsender Besorgnis über die Berichterstattung der BBC über den Israel-Hamas-Konflikt und deren Umgang mit antisemitischen Vorfällen.

Anfang dieses Monats war ich Teil einer Gruppe, die einen Bericht veröffentlichte, zu dem auch Anwälte und Datenwissenschaftler gehörten. Wir haben herausgefunden, dass ein Sender bei seiner Berichterstattung über Israel mehr als 1.500 Mal gegen seine eigenen redaktionellen Richtlinien verstoßen hatte, was eine deutliche Neigung gegen Israel demonstrierte.

Gleichzeitig verfassten im Juni über 100 kreative Persönlichkeiten jüdischer Abstammung einen offenen Brief, in dem sie der BBC Voreingenommenheit in Bezug auf Antisemitismus vorwarfen, da sie der Meinung waren, dass nach den Vorwürfen gegen einen ihrer Mitwirkenden keine Abhilfemaßnahmen ergriffen worden seien.

Der neue Bericht fordert eine unabhängige Untersuchung der Berichterstattung der BBC über den Israel-Hamas-Krieg.

Ein Vertreter der BBC erklärte: „Die Berichterstattung über den Israel-Gaza-Konflikt ist ein komplexes und umstrittenes Thema, und wir erkennen an, dass es unterschiedliche Standpunkte gibt. Die BBC hat sich bemüht, über diesen Konflikt objektiv zu berichten und gleichzeitig neue Aktualisierungen, Erkenntnisse und Analysen zu liefern.“ Sicherstellen, dass alle Standpunkte vertreten werden.

Auch wenn ich mit der Darstellung meines journalistischen Stils in diesem Bericht möglicherweise nicht ganz einverstanden bin, können Sie sicher sein, dass ich alle Punkte, auf die ich aufmerksam gemacht werde, sorgfältig und nachdenklich prüfen werde.

Lesen Sie hier Cohens vollständigen Bericht.

Weiterlesen

2024-09-30 18:19