Anthony Pompliano sagt, dass staatliche Verbote Bitcoin nicht stoppen können, und zwar aus folgenden Gründen

Als erfahrener Forscher mit jahrelanger Erfahrung in der Beobachtung und Analyse von Finanzmärkten finde ich die Erkenntnisse von Anthony Pompliano besonders faszinierend. Seine Sicht auf die Widerstandsfähigkeit und das potenzielle Wachstum von Bitcoin regt sowohl zum Nachdenken an als auch stellt eine Herausforderung für die traditionelle Anlageweisheit dar.

Kürzlich diskutierte Anthony Pompliano, Mitbegründer und Partner von Morgan Creek Digital, in seinem Podcast seine Gedanken darüber, dass Bitcoin möglicherweise den Preis von 70.000 US-Dollar erreichen könnte.

Er brachte ein solches Argument vor und erklärte, dass selbst wenn ein feindlicher Kandidat gewählt würde und versuche, eine Bestrafung für Kryptowährungen zu erlassen, dies der Auslöser für eine verstärkte Einführung von Bitcoin sein könnte.

Darüber hinaus verwies er auf Beispiele aus Ländern wie Pakistan, Nigeria und China. Je strenger die Bemühungen einer Nation zur Kontrolle von Bitcoin waren, desto größer schien die Neugier und Nutzung dieser digitalen Währung zu wachsen. Pomp erklärte, dass dieser Trend entstanden sei, weil die Menschen schließlich verstanden hätten, dass Regierungen letzten Endes nur begrenzten Einfluss darauf hätten.

Anthony Pompliano: Bitcoin verbietet die Einführung von Treibstoff, nicht die Unterdrückung

Während seines Gesprächs mit Polina Marinova äußerte Anthony Pompliano die Ansicht, dass Beschränkungen und Verbote unwirksame Lösungen seien. Darüber hinaus teilte er seine Meinung mit, dass es ein Missverständnis sei zu glauben, dass Kamala Harris Bitcoin gegenüber feindseliger sei als Donald Trump.

Er erklärte:

Man geht allgemein davon aus, dass Trump Bitcoin mehr zugetan sein könnte, aber in der Welt der Kryptowährungen scheint Harris ähnliche Ansichten zu teilen. Es gibt Hinweise darauf, dass sie beabsichtigt, einen Regulierungsrahmen für Kryptowährungen zu schaffen. Sollte jedoch ein politischer Kandidat das Amt gewinnen und stattdessen eine aggressive Haltung dagegen einnehmen und etwa sagen: „Wir werden nicht freundlich sein; wir werden eher strafend als unterstützend sein“, dann könnte die Haltung gegenüber Kryptowährungen härter werden.

Wie soll sich das nicht auf den Preis auswirken? Das wäre meiner Meinung nach bullischer für Bitcoin. Warum?

In Ländern, die es verbieten, wie Pakistan, Nigeria und China, besteht die Tendenz, dass die Adoptionsraten rasch ansteigen, da die Bürger der Meinung sind, dass ihre Regierung möglicherweise nicht immer zuverlässig oder vertrauenswürdig ist. Wenn die Regierung den Zugang zu etwas einschränkt, werden die Menschen daher oft neugieriger und interessierter.

Ähnlich wie in Sektoren wie illegalen Drogen und Nikotin stellte Anthony Pompliano fest, dass Beschränkungen oder Kontrollmaßnahmen die Nachfrage in Richtung alternativer, häufig innovativer Kanäle treiben könnten.

Ich unterhielt mich mit @polina_marinova über die Gründe für die Bereitschaft von Bitcoin zu einem Bullenmarkt, die scheinbar irrationalen Aktionen von Goldman Sachs und den Grund, warum Bürokraten Elon Musk ins Visier nehmen.

Viel Spaß

0:00 – Einführung
1:00 – Bitcoin steht vor einem Anstieg
11:14 – Anleihen und Aktien werden Goldman übertreffen…

– Anthony Pompliano (@APompliano), 23. Oktober 2024

Es ist erwähnenswert, dass Kamala Harris sowohl von Einzelpersonen aus der Pro-Kryptowährungs- als auch der Anti-Kryptowährungs-Gruppe Unterstützung erhält. Interessanterweise hat Jamie Dimon, CEO von JPMorgan, seine Unterstützung für Harris zum Ausdruck gebracht, obwohl er ein ausgesprochener Kritiker von Kryptowährungen ist. Umgekehrt hat Ripple-Mitbegründer Chris Larsen großzügig 10 Millionen US-Dollar für ihre Kampagne gespendet.

Vereinfacht ausgedrückt behauptete Anthony Pompliano, dass Bitcoin unabhängig agiere und somit immun gegen Eingriffe jeglicher Regierung, einschließlich der USA, oder einzelner Präsidenten sei.

Er sagte, dass der Versuch, Bitcoin in den USA zu verbieten, der Bevölkerung schaden würde, sich aber nicht auf Bitcoin selbst auswirken würde. Die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin beruht auf seinem programmatischen und dezentralen Strukturrahmen, in dem es von keiner einzelnen Einheit kontrolliert wird. In diesem Sinne bewahrt das äußerst belastbare globale Netzwerk Bitcoin und führt Transaktionen durch, obwohl verschiedene Regierungen versuchen, Bitcoin „abzuschalten“.

Herausforderung für Goldman Sachs: Bitcoin übertrifft S&P 500

Einfacher ausgedrückt erörterte Anthony Pompliano den Zusammenhang zwischen der Volatilität von Bitcoin und seiner breiten Akzeptanz. Im Wesentlichen wies er darauf hin, dass Bitcoin mit zunehmender Verbreitung weniger Preisschwankungen erfahren werde. Die Renditen könnten zwar etwas niedriger ausfallen, würden aber auch konstanter werden.

Umgekehrt behauptete er, dass eine weit verbreitete Einführung zu einem stärker verteilten Eigentum an Vermögenswerten führe und dadurch das Gesamtrisiko verringere. Dies bedeutet, dass die Investition in Bitcoin im Vergleich zu den Anfängen relativ weniger riskant war, die Renditen jedoch geringer ausfielen. Dennoch wurde weiterhin damit gerechnet, dass er herkömmliche Vermögenswerte wie den S&P 500 übertreffen würde.

Im Gegensatz dazu kritisierte Pompliano die Prognose von Goldman Sachs, dass der S&P 500 im kommenden Jahrzehnt nur eine jährliche Rendite von 3 % erzielen werde. Er fand es amüsant vorzuschlagen, dass Anleihen stattdessen eine bessere Wahl sein könnten.

Aus meiner Sicht als Analyst halte ich Anleihen als Anlage weniger attraktiv, insbesondere unter Inflationsbedingungen, wo die reale Rendite sogar negativ sein kann. Für diejenigen, die Anleihen als erstklassigen Vermögenswert halten, ist es ratsam, ihre Portfoliostrategien zu überdenken.

Als Krypto-Investor ist mir aufgefallen, dass viele glauben, dass regulatorischer Optimismus und ETF-Zuflüsse den Aufstieg von Bitcoin vorangetrieben haben, aber Pompliano hat eine andere Perspektive. Er weist darauf hin, dass das Wachstum von Bitcoin eher zyklisch ist als durch externe Faktoren wie die US-Wahlen, ETF-Flüsse oder breitere Wirtschaftszyklen beeinflusst. Mit anderen Worten: Bitcoin scheint sich in seinem eigenen Rhythmus zu bewegen und diese externen Narrative außer Acht zu lassen.

Anthony Pompliano verglich die Preisentwicklung von Bitcoin im Zeitraum 2020–2021 mit einem Szenario, in dem es einen „ruhigen Sommer“ vor einem deutlichen Preisanstieg gab. Pomp deutete an, dass ein weiterer starker Anstieg des Bitcoin-Werts unmittelbar bevorstehen könnte, und verwies auf die Auswirkungen des durch die Halbierung verursachten Angebotsschocks.

Pompliano warnte die Anleger jedoch davor, wie groß das zukünftige Wachstum sein könnte. Er wies darauf hin, dass sich der Aufwärtstrend für Bitcoin fortsetzen könnte, dass jedoch die Erwartungen an exponentielle Zuwächse, die in früheren Jahren zu beobachten waren, zurückgedrängt werden sollten. Bitcoin wird reifer und mit zunehmender Marktkapitalisierung nimmt natürlich auch seine Volatilität aufgrund bescheidenerer, wenn auch immer noch beträchtlicher Renditen ab.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR HKD PROGNOSE
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung
• USD CAD PROGNOSE

2024-10-23 19:26