Anker weg! Warum die Top-Nachrichtenstars im Fernsehen Gehaltskürzungen hinnehmen – oder auf den Abgang zusteuern

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Anker weg! Warum die Top-Nachrichtenstars im Fernsehen Gehaltskürzungen hinnehmen – oder auf den Abgang zusteuern

Je tiefer ich in die faszinierende Welt der Fernsehnachrichten eintauche, desto mehr fasziniert mich die Widerstandsfähigkeit und Anpassungsfähigkeit ihrer Top-Talente, insbesondere Hoda Kotb. Ihr Weg von der Co-Moderatorin bis zum Verlassen von NBC News ist geradezu inspirierend und zeigt ihre Stärke, Anmut und unerschütterliche Hingabe an ihr Handwerk.


Der 29. November 2017 wird Fernsehnachrichten-Insidern als der Tag in Erinnerung bleiben, an dem sich das Leben teurer Moderatorenpersönlichkeiten dramatisch veränderte: Dies war der Tag, an dem Matt Lauer aus der NBC-Sendung „Today“ entlassen wurde, nachdem ihm schwere Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens vorgeworfen wurden. Als vorübergehende Lösung ernannte NBC News Hoda Kotb dazu, Lauers Rolle als Co-Moderatorin neben Savannah Guthrie während der Hauptsendung von 7 bis 9 Uhr zu übernehmen. Das Netzwerk bereitete sich dann auf eine mögliche Gegenreaktion vor.

Trotz meiner Erwartungen, dass die Einschaltquoten nach Lauers Weggang sinken würden, der etwa 20 Millionen US-Dollar pro Jahr verdiente, geschah das Gegenteil – die Einschaltquoten verbesserten sich sogar! Dies spricht Bände über die Widerstandsfähigkeit der Show und die unschlagbare Chemie zwischen Kotb und Guthrie. Es dient der Branche als klare Erinnerung daran, dass Veränderungen oft zu Wachstum und Erfolg führen können.

Ein erfahrener Journalist bemerkte: „Es herrschte die Überzeugung, dass die Show zum Scheitern verurteilt sei, wenn eine bestimmte Person ausscheide.“ Diese Angst rührt von der Annahme her, dass ohne ihn alles zusammenbrechen wird. Als er jedoch entlassen und zum Gehen gezwungen wird, sind die Auswirkungen nicht so schwerwiegend wie erwartet. Ich glaube, dass dieser Vorfall für Finanzanalysten und Führungskräfte ein wichtiger Weckruf hinsichtlich der Bedeutung von Morgenshow-Moderatoren ist.

Gegen Ende des letzten Monats befand sich Kotb an einem skandalfreien Punkt. Diese beliebte Moderatorin, die Moderatorin des 10-Uhr-Segments der Show wurde, bevor sie als Nachfolgerin von Lauer ausgewählt wurde, konnte im Laufe der Jahre einen Anstieg ihres Einkommens verzeichnen. Als jedoch eine neue Runde der Vertragsverhandlungen bevorstand, sah sich Kotb mit einer erheblichen Lohnkürzung konfrontiert, wobei ihr derzeitiges Gehalt auf 10 bis 15 Millionen US-Dollar pro Jahr geschätzt wird.

Ohne Zweifel hat sich Kotb entschieden, „Today“ zu verlassen, aber die Möglichkeit einer erheblichen Gehaltskürzung könnte ihre Entscheidung beschleunigt haben. Am 26. September teilte Kotb den Zuschauern mit, dass sie „Today“ früher als ursprünglich geplant verlassen würde, und erklärte: „Ich hatte das Gefühl, es sei an der Zeit, mit 60 die Seite umzublättern und etwas Neues auszuprobieren.“

Lessey Kotbs bevorstehender Abschied von NBC News ist ein bemerkenswertes Beispiel dafür, dass Fernsehsender ihre Talent- und Produktionskosten kürzen, insbesondere bei etablierten Programmen wie „Today“. NBC hat Maßnahmen zur Kostensenkung ergriffen, wie z. B. die Streichung der Band für „Late Night With Seth Meyers“ und die Reduzierung des Sendeplans von „The Tonight Show Starring Jimmy Fallon“ von fünf auf vier Abende pro Woche.

CBS hat sowohl bei den Nachrichten als auch bei den Late-Night-Programmen Kürzungen vorgenommen. Norah O’Donnell tritt nächsten Monat nach der Präsidentschaftswahl von ihrer Rolle als Moderatorin der „CBS Evening News“ zurück, was eine weitere Kostensenkungsmaßnahme darstellt. (O’Donnell, der auf einen Zeitplan mit „60 Minutes“ und Sonderprogrammen umsteigen wird, wird von einem rotierenden Team bestehend aus John Dickerson und Maurice DuBois abgelöst.) Die Late Late Show wurde beendet, nachdem James Corden seine Position verlassen hatte. Anschließend wurde es durch das günstigere Comedy-Gameshow-Format „After Midnight“ ersetzt.

In letzter Zeit hat sogar die Sportübertragungsbranche die Auswirkungen zu spüren bekommen, als ESPN Moderatoren wie Robert Griffin III und Sam Ponder entlassen hat. Ein Insider kommentierte: „Jeder fragt sich, wie man daraus ein rentables Unternehmen machen kann.“ Die Frage, die uns allen im Kopf herumschwirrt, scheint zu lauten: „Wie können wir das Unternehmen auf eine Weise erhalten, die sein Überleben für die Zukunft sichert? Es geht nicht mehr darum, es profitabel zu machen, sondern vielmehr darum, einen Weg zu finden, es dauerhaft zu machen.“

Darüber hinaus sehen sich die Leiter von Fernsehnachrichtensendern gezwungen, sich mit dem anhaltenden Problem der sinkenden Zuschauerzahlen für traditionelle Sendungen auseinanderzusetzen. Da jüngere Zuschauer für ihren Nachrichtenkonsum zunehmend auf soziale Medien und nicht-traditionelle Nachrichtenquellen zurückgreifen, altert die Bevölkerungsgruppe der Live-Nachrichten-Zuschauer zunehmend.

Ein Vertreter der Netzwerke kommentiert: „Es ist klar, dass sie darauf abzielen, die Kosten zu senken.“ „Die hohen Gehälter von über 20 Millionen US-Dollar scheinen sich nicht mehr zu lohnen“, heißt es in der Paraphrase.

Was verursacht dieses Ereignis derzeit? Dies lässt sich auf eine Content-Rezession zurückführen, die durch eine Kombination von Faktoren wie Kabelkürzungen, veränderte Geschäftsmodelle, internationale und nationale politische Unruhen, eine sich schnell verändernde Wirtschaft und zuletzt die Streiks in Hollywood ausgelöst wurde. Dieser Medienrückgang hat Branchenführer dazu gezwungen, die Kostenstruktur ihrer Unternehmen in allen Bereichen kritisch zu prüfen. Unbestreitbar sind die Löhne der Talente ein wesentlicher Schwerpunkt dieser Kostensenkungen.

Es ist möglich, dass die Gesichter der Fernsehsendungen, die nicht allgemein bekannt sind, die Auswirkungen am deutlichsten zu spüren bekommen, selbst wenn sie derzeit regelmäßig auf der Leinwand zu sehen sind. Denken Sie zum Beispiel an die Nachrichtensprecher, die tagsüber in Kabelnetzen arbeiten; einige verdienen bis zu 750.000 US-Dollar pro Jahr. Medienexperten gehen davon aus, dass es für sie in Zukunft eine Herausforderung sein wird, wieder so hohe Gehälter zu erreichen.

Bei der Umstellung der Netzwerke vom Sternensystem ist es jedoch möglich, dass einige bekannte Persönlichkeiten dabei in den Schatten geraten. Ein aktuelles Beispiel dafür ist Jeff Glor, der zuvor zwei Jahre lang (2017–2019) die „CBS Evening News“ moderierte, sich aber 2024 als unnötig erachtete und aus dem Sender entlassen wurde.

In diesem Umfeld beobachten Talentvertreter aufmerksam ABCs „Good Morning America“, eine Sendung, die aufgrund der hohen Gehälter ihrer Hauptmoderatoren Robin Roberts, George Stephanopolous und Michael Strahan eine erhebliche finanzielle Belastung mit sich bringt. Es wird allgemein spekuliert, dass der Vertrag von Stephanopolous als erster ausläuft, und es wird erwartet, dass dieser Verlängerungsprozess eine Herausforderung darstellt. Unterdessen liegt bei CNN ein ähnlicher Schwerpunkt auf der Budgetierung, da der neue Vorsitzende/CEO Mark Thompson Anpassungen an den Vergütungspaketen vornehmen will. Einige prominente Persönlichkeiten müssen möglicherweise mit einer Gehaltskürzung rechnen, und selbst Spitzenstars akzeptieren möglicherweise ein gleichbleibendes Gehalt ohne Erhöhung.

Als Filmliebhaber würde ich sagen, dass es in der Zukunft von Kinoproduktionen weniger um Starpower als vielmehr um Wirkung gehen wird. Anstelle emotionaler Bindungen an große Namen – „Ich muss mir diese Stars sichern, damit meine Rivalen nicht davon profitieren“ – wird sich der Fokus auf „Helft dieser Schauspieler dem Film wirklich ein Niveau?“ verlagern.

Zu dieser Gruppe gehören unter anderem Fernsehpersönlichkeiten wie Rachel Maddow von MSNBC, die nur eine Sendung pro Woche ausstrahlt. Ihr Einfluss wird jedoch im Vergleich der Einschaltquoten ihrer Sendung mit den übrigen wöchentlichen Sendungen deutlich. Derzeit verdient Maddow etwa 30 Millionen US-Dollar pro Jahr, eine Zahl, die in Zukunft kaum zu übertreffen sein dürfte. Bei CNN ist Anderson Cooper vielleicht kein Top-Quote-Magnet, aber er spielt eine entscheidende Rolle innerhalb des Senders, da er kürzlich weitere fünf News Emmy Awards für den Kabelsender gewonnen hat.

Obwohl Gayle King eine der wenigen prominenten Persönlichkeiten bei CBS ist, hat sie eine enorme Präsenz. Man geht jedoch davon aus, dass selbst sie bei ihren letzten Vertragsverhandlungen eine Gehaltskürzung gegenüber ihrem vorherigen Jahresgehalt von 13 Millionen US-Dollar akzeptiert hat. Das ist deutlich weniger als das, was sie vor einem Jahrzehnt hätte befehlen können.

Ein Agent bemerkt: „Manche Menschen sind so an ihre Netzwerke oder Organisationen gebunden, dass ihnen unabhängig von der Situation immer ein gutes Einkommen garantiert ist.“ Allerdings ist es wichtig anzumerken, dass es durchaus Leute gibt, die sich vom traditionellen Fernsehen trennen und für Inhalte auf andere Plattformen wechseln. Viele Unternehmen verzeichnen aufgrund dieser Änderung einen Umsatzrückgang, der einfach Teil der aktuellen Realität ist.

Weiterlesen

2024-10-16 22:47