„Anatomy of Lies“-Team darüber, wie die „Grey’s Anatomy“-Krebsbetrügerin Elisabeth Finch ungeschoren davonkam

Als Dokumentarfilmer bin ich ständig fasziniert von der Komplexität und den Geheimnissen, die Menschen um sich herum weben. Die Geschichte von Elisabeth Finch bildet da keine Ausnahme – sie ist ein verworrenes Netz aus Lügen, Täuschung und letztendlich Überleben.

Bevor Evgenia Peretz‘ zweiteilige Enthüllung über die Täuschung der ehemaligen „Grey’s Anatomy“-Autorin Elisabeth Finch im Jahr 2022 von Vanity Fair veröffentlicht wurde, hatte David Schisgall, ihr Ehemann und Filmemacher, sie bereits gewarnt, dass die Hollywood-Industrie diese Geschichte an sich reißen könnte, wenn sie es täte Ich werde nicht zuerst handeln.

In der Behaglichkeit unseres Schlafzimmers hörte ich aufmerksam zu, während sie Einzelheiten darüber erzählte, woran sie gerade arbeitete. Irgendwann bemerkte ich einfach: „Das klingt wie ein Dokumentarfilm. Entweder erwecken Sie ihn zum Leben, oder jemand anderes tut es.“ Das teilte Schisgall mit EbMaster.

Es ist richtig zu sagen, dass er Recht hat. Dieser Gedanke wird in der von Peretz und Schisgall gemeinsam inszenierten Dokumentation „Anatomy of Lies“, Finchs neuem Projekt von Peacock, immer wieder betont. Finch, eine aufstrebende Autorin mit Erfahrung in Serien wie „True Blood“ und „The Vampire Diaries“, sehnte sich nach einer Stelle als Autorin für ihre Lieblingsserie „Grey’s Anatomy“. Doch erst als sie Artikel über ihren erschütternden Kampf mit dem seltenen Knochenkrebs namens Chondrosarkom verfasste, wurde Shonda Rhimes auf ihre Arbeit aufmerksam und ihr Traum wurde Wirklichkeit.

Finch trat dem Team im Jahr 2014 bei und stieg schließlich zur Co-ausführenden Produzentin auf, wobei sie durch ihr Schreiben, das die herausfordernden Erfahrungen und die bemerkenswerte Stärke widerspiegelte, die sie während ihres persönlichen Kampfes gegen den Krebs an den Tag legte, maßgeblichen Einfluss auf die Handlung der Show hatte. Ihre eigene Krebsreise diente als Inspiration für einen Charakterbogen mit Debbie Allens Rolle, Catherine Avery, die an einem Chondrosarkom litt, einer Krankheit, die normalerweise tödlich verläuft, aber wie durch ein Wunder überlebte – was Finchs wahre Geschichte widerspiegelt.

Mit der Zeit begann sie, ihre Probleme offen mit den Leuten im Autorenraum zu besprechen und Details über schmerzhafte Ereignisse in ihrem Leben zu erzählen, wie den Verlust eines Freundes bei der Schießerei in der Tree of Life-Synagoge 2018 in Pittsburgh und den Umgang mit posttraumatischer Belastungsstörung aufgrund dieser Erfahrung. Sie enthüllte auch, dass sie als Kind von ihrem Bruder misshandelt worden war, eine Wahrheit, die sie während der Therapie entdeckte, und das Trauma, das Leben ihres Bruders beenden zu müssen, nachdem sein Selbstmordversuch ihn hirntot gemacht hatte. Trotz dieser Herausforderungen sorgten ihre Kollegen und Vorgesetzten für ständige Unterstützung und Verständnis, sodass sie ihre Rolle in der Show fortsetzen konnte.

Es stellte sich jedoch heraus, dass keine von Finchs Erzählungen authentisch war. Was als öffentliche Äußerungen über eine Krebserkrankung begann, die sie angeblich hatte, entwickelte sich zu einer komplizierten Täuschung, die inszenierte Chemotherapiesitzungen, wiederholte Haarrasierungen, spontane Reisen quer durchs Land, Forderungen nach Mitgefühl und einen längeren Aufenthalt in einer psychiatrischen Einrichtung unter dem Deckmantel einer posttraumatischen Belastungsstörung umfasste Behandlung. Während ihrer Zeit dort lernte Finch Jennifer Beyer kennen, eine Mutter von fünf Kindern, die jahrelang die Misshandlungen ihres Mannes ertragen musste, was sie emotional völlig erschüttert hatte. Finch und Beyer überwanden ihre gemeinsamen Traumata, heirateten schließlich und übernahmen nach dem Selbstmord ihres Vaters die gemeinsame Erziehungspflicht für Beyers Kinder. Gleichzeitig nutzte Finch Beyers belastendste Momente, um ihr Schreiben voranzutreiben.

In der Dokumentarserie führen Peretz und Schisgall ausführliche Gespräche mit Beyer, zusammen mit zwei ihrer Kinder, die Finch bewunderten, sowie mehreren „Grey’s Anatomy“-Autoren, die fast zehn Jahre lang von Finch getäuscht wurden. Finch selbst erscheint jedoch nicht in der Serie (ihr Anwalt erklärte gegenüber EbMaster, dass eine Erklärung abgegeben würde, wenn sie sich dazu entschließen würde, sich zu äußern).

Peretz erklärt, dass wir uns zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht einfach auf einen Dokumentarfilm konzentrieren wollten, der sich um die Kämpfe dieser Person dreht und darum, warum sie so sind, wie sie sind – und das wäre ohne Elisabeths Beteiligung auch nicht möglich gewesen. Stattdessen, sagt er, war es für uns von entscheidender Bedeutung, es als eine Untersuchung der Auswirkungen zu präsentieren, die diese Person auf andere hatte, und wie diese Personen damit umgehen.

„Das Gegenteil von Elisabeth Finch in jeder Hinsicht“

Zunächst wurde Peretz durch einen Kontakt zu Finch auf Finch aufmerksam, der früher an „Grey’s Anatomy“ gearbeitet hatte. Später gelang es ihr, mit Beyer zu kommunizieren, dessen E-Mails an Shonda Rhimes und die damalige Showrunnerin von „Grey’s Anatomy“, Krista Vernoff, eine Untersuchung bei Disney bezüglich Finchs Unehrlichkeit auslösten.

Im März 2022 eilte Peretz nach Kansas, um den dort lebenden Beyer zu treffen. Ihre erste Begegnung dauerte sechs Stunden. Beyer sei angespannt und verletzlich gewesen, erinnerte sich Peretz. Sie bat ihn, das Gespräch nicht aufzuzeichnen und sich keine Notizen zu machen. Stattdessen sollte er sich ihren Bericht darüber anhören, wie Finch Beyers Vertrauen gewann, ihre vergangenen Traumata bei „Grey’s“ zu ihrem eigenen Vorteil ausnutzte und versuchte, Beyer von ihren Kindern zu entfremden.

Während unserer Diskussion wurde mir klar, dass es sich bei dieser Situation nicht nur um eine typische Hollywood-Täuschung handelte, wie Peretz es ausdrückt, sondern um eine zutiefst bewegende Erzählung. Diese Person, die sich in jeder Hinsicht grundlegend von Elisabeth Finch unterscheidet, hatte echtes Leid durchgemacht. Sie wurde Opfer längerer Misshandlungen durch ihren Ehepartner, was sie in einem verletzlichen Zustand zurückließ, bevor sie Finch traf. Dies fügte der Geschichte eine ergreifend menschliche, tragische und sehr dunkle Dimension hinzu.

Für diejenigen, die den Dokumentarfilm betrachten, erscheint Jennifer Beyer, wie sie auf der Leinwand dargestellt wird, ganz anders als die Person, der Peretz ursprünglich begegnet ist und die Schisgall beschrieben hat. „Der lohnendste Aspekt dieses Projekts war die Verwandlung Jenns von der zarten und nervösen Person, die Evgenia zum ersten Mal getroffen hatte und an der viele immer noch zweifelten, zu ihrem aktuellen Zustand der Stärke und des Selbstbewusstseins.

Vielleicht diente Beyer als Hauptinspiration für die Erstellung des Dokumentarfilms. Bei ihren Interaktionen mit Finch zeichnete sie die Ereignisse akribisch auf und bot den Filmemachern eine Fülle an visuellem Material, um die sich allmählich entfaltende Manipulation in Kansas darzustellen.

Jenn hatte das Sorgerecht für ihre Kinder verloren, aber als Elisabeth in ihr Leben trat und Teil von Jenns Welt wurde, wollte Jenn keinen Moment mit ihren Kindern verpassen. Infolgedessen begann sie ständig zu fotografieren, was uns eine fantastische Sammlung visueller Erinnerungen bescherte“, erklärt Peretz.

Darüber hinaus wurde Beyer auch als sachkundiger Zeuge anerkannt. Schisgall sagte: „Am Anfang ist es schwer vorherzusagen, aber Jenn hat sich als unglaublich intelligente, einfühlsame und charmante Frau erwiesen, mit der es eine Freude war, sich zwei Stunden lang mit ihr zu beschäftigen.“

„Wir haben es mit vielen Leuten probiert, die es nicht anfassen wollten“

Im Hinblick auf ihre bisherigen Kooperationsprojekte stellt diese Reihe die umfangreichste Zusammenarbeit zwischen Peretz und Schisgall dar. Während Schisgall für ihren Journalismus und Peretz für sein Filmemachen bekannt ist, haben sie sich zuvor zusammengetan, um das Drehbuch für den Film „Our Idiot Brother“ aus dem Jahr 2011 mit Paul Rudd in der Hauptrolle und unter der Regie von Jesse Peretz, Evgenias Bruder, zu schreiben. Allerdings stellt Schisgall fest, dass sie oft als erster, informeller Resonanzboden füreinander dienen.

In den meisten Fällen ist er derjenige, der den ersten Entwurf überprüft, und bei dem vorliegenden Projekt fungiert er seiner Meinung nach oft entweder als genannter oder nicht genannter ausführender Produzent. Wir arbeiten immer zusammen und diese Zusammenarbeit war ein wesentlicher Aspekt unserer Ehe. Was die Erfahrung betrifft, habe ich mit Dokumentarfilmen gearbeitet, während sie durch ihre Berichterstattung Kontakte aufgebaut hat.

Die Nutzung ihres Netzwerks war entscheidend, um Finchs anderes Leben in Los Angeles zurückzugewinnen, insbesondere angesichts der außergewöhnlich geduldigen und entgegenkommenden Autoren von „Grey’s Anatomy“. Sie erkundigten sich selten nach Finchs plötzlichem Verschwinden und stellten sogar ihre Drehbücher fertig, als sie die Fristen nicht einhielt – und das alles, während sie noch als Autorin anerkannt wurde.

In Peretz‘ Artikel für Vanity Fair bestätigen anonyme Quellen von „Grey’s“ Finchs Verhalten. Andererseits diskutieren Andy Reaser, Mark Wilding und Kiley Donovan – ehemalige Autoren – in der Serie „Anatomy of Lies“ offen vor der Kamera über ihre Interaktionen mit ihr. Peretz räumt ein, dass es eine Herausforderung war, diese Autoren davon zu überzeugen, an dem Dokumentarfilm mitzuwirken.

Sie stellt fest, dass sie bis zu einem gewissen Grad aus Sorge um Jenn handelten, die sie kaum kannten. Ihre Absicht schien darin zu bestehen, ihrer Geschichte Auftrieb zu verleihen und sich für jemanden einzusetzen, der in Hollywood nicht so viel Erfahrung hatte. Darüber hinaus hatten sie für Elisabeth erhebliche Opfer gebracht, und dies war wahrscheinlich eine weitere selbstlose Tat. Darüber hinaus schlägt sie vor, dass es für einige von ihnen als therapeutischer Prozess diente, ihre eigenen Erfahrungen auszutauschen.

Donovan beschreibt ausführlich ihre privaten Gespräche mit Finch über ihre Offenbarung, dass sie durch Vergewaltigung gezeugt wurde. Kurz darauf nahm Finch diese Geschichte auf und integrierte sie in die Charakterentwicklung von Jo Wilson (gespielt von Camila Luddington) in der TV-Serie. Im Laufe der Zeit konzentrierte sich Finch zunehmend darauf, Jo Wilson als Mittel zu nutzen, um seine auf Donovans persönlichen Erfahrungen basierenden Texte auszudrücken.

In der Branche wurden weitere erhebliche Anstrengungen unternommen, um zu prüfen, ob namhafte Persönlichkeiten aus der „Grey’s Anatomy“-Reihe teilnehmen würden. Allerdings hatte Shonda bereits ihr Desinteresse zum Ausdruck gebracht, als mein Artikel geschrieben wurde, sodass es kaum Reaktionen gab, als wir sie darauf ansprachen. Wir haben mehrere Personen kontaktiert, die nicht bereit waren, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen. Zu denen, die wir zu erreichen versuchten, gehörten Camilla Luddington, Ellen Pompeo, Debbie Allen, Krista Vernoff (und andere Schriftsteller).

Es scheint, dass keiner der Darsteller eine Verbindung hat, aber nur Luddington hat nicht auf Kommentare zur Serie geantwortet, was möglicherweise auf ihre wichtige Rolle in den Handlungssträngen um Finch zurückzuführen ist.

Im Wesentlichen dient der Dokumentarfilm, obwohl er keine bekannten Darsteller aus „Grey’s Anatomy“ enthält, immer noch als eindringliche Anklage gegen Finchs Täuschung. Peretz war besonders daran interessiert, Szenen aus Finchs Episoden zu verwenden, um bestimmte Fälle hervorzuheben, in denen sie ihre Geschichte und die anderer für das Fernsehen instrumentalisierte.

Peretz erwähnte, dass sie davon ausgingen, dass die Videoausschnitte zu „Grey’s Anatomy“ fesselnd sein würden, da sie Gelegenheit bieten würden, zu beobachten, wie Elisabeth ihre Erzählungen und persönlichen Geschichten geschickt in die Serie einfügt. Darüber hinaus fanden sie die Aspekte, an denen Jo beteiligt war, besonders faszinierend.

Neben Catherine Averys Krebs und Jo Wilsons posttraumatischer Belastungsstörung thematisiert die Serie auch die Auswirkungen von Justin Chambers‘ plötzlichem Abschied von der Serie. Obwohl die konkreten Gründe für Chambers‘ Ausstieg nie geklärt wurden, sah die anschließende Handlungsentwicklung seinen Charakter Alex Karev mit seiner Ex-Frau Izzie Stevens (Katherine Heigl) auf eine Farm in Kansas ziehen, was als Anspielung auf Finchs neues Leben gewertet werden kann Leben in Kansas mit seinem Partner Beyer.

„Es waren etwa 100 Grad im Raum, aber es war einfach bezaubernd“

Zu den eindrucksvollsten Berichten in der Dokumentarserie gehören die von Maya und Van, zwei von Beyers Kindern, die zum ersten Mal mutig ihre Erfahrungen darüber erzählen, wie Finchs Betrug ihre Familie beinahe auseinandergerissen hätte. Ursprünglich hatten Peretz und Schisgall nicht damit gerechnet, Beyers älteste Kinder in ihre Dreharbeiten einzubeziehen, aber Beyers Vertrauen in sie ermöglichte es ihr, ihre eigenen Gedanken und Gefühle auszudrücken.

Während unseres Gesprächs mit Maya stellte sich heraus, dass es ziemlich ausführlich war und die Temperatur im Raum drückend war, aber es war absolut faszinierend, erzählt Peretz. Ich war erstaunt über ihre Jugend und die Tiefe ihrer emotionalen Intelligenz, Beredsamkeit, Ausstrahlung vor der Kamera, Ehrlichkeit und Authentizität. Es war wirklich bemerkenswert. Diese Begegnung ist einer meiner eindrucksvollsten Momente. Interessanterweise zeigte Van trotz ihrer unterschiedlichen Persönlichkeiten ähnliche Qualitäten. Das Zusammentreffen dieser beiden außergewöhnlich intelligenten, mitfühlenden Kinder war entscheidend für die Darstellung der Erzählung über Finchs Taten und die Darstellung von Jenn als echte Mutter.

Als er die familiären Interaktionen miterlebte und die Anstrengungen beobachtete, die zur Wiederherstellung ihrer Bindung erforderlich waren, wurde Schisgall klar, was seiner Meinung nach Finchs größter Fehler war.

Was in der Serie nicht direkt dargestellt wurde, was ich aber besonders herzlos fand, war Elisabeth Finchs Verhalten gegenüber Jenns jüngeren Kindern nach dem Tod ihres Vaters. Sie knüpfte eine Bindung zu ihnen zu einer Zeit, als sie besonders zerbrechlich waren, und übernahm eine elterliche Rolle, während sie sie gleichzeitig täuschte. Dieser Bindungsakt diente ihren eigenen emotionalen Bedürfnissen und beinhaltete, diese zu manipulieren und auszunutzen. Solche Handlungen sind im Umgang mit Kindern in einem so verletzlichen Zustand unzumutbar.

„Sie ist eine Meistermanipulatorin“

Wenn ich über die fesselnde Erzählung nachdenke, die sich in den drei Episoden entfaltet, ist ein wiederkehrendes Thema, das mich fasziniert, die Frage: Wie konnten so viele Personen, selbst diejenigen mit erheblichem Einfluss wie Führungskräfte von Shondaland und ABC, die Täuschung direkt vor ihrer Nase nicht erkennen? Als begeisterter Fan, der diese Geschichte auf verschiedenen Plattformen verfolgt hat, glaube ich, dass ich vielleicht eine Ahnung von einer Erklärung habe. Laut Peretz scheint sie einige Erkenntnisse gewonnen zu haben.

Ein Punkt, der uns häufig vorgebracht wurde, war, dass Lügen, die sich über einen längeren Zeitraum erstrecken, normalerweise nicht als verdächtig angesehen werden, weil sie nicht aufeinanderfolgend sind“, erklärt Peretz. „Und ehrliche Menschen, von denen Finch sich eher angezogen fühlte.“ Es fällt ihnen schwer, Dinge in Frage zu stellen, zum Beispiel, dass jemand Krebs hat, jemand dem Tode nahe ist oder jemand den Tod eines Freundes bei einem Terroranschlag erlebt hat, denn warum sollte jemand solche Tragödien erfinden?

Als Kinobesucher würde ich es so umformulieren: „Wenn ein Freund verrät, dass er Krebs hat, hat man das beunruhigende Gefühl, dass er vielleicht betrügt. Diese Person war außergewöhnlich geschickt in der Manipulation, aber der Schlüssel zu ihrem Erfolg lag oft darin, sich an die Menschen anderer zu binden.“ Mitgefühl.

„Sie hat tatsächlich keine Reue“

Weder Peretz noch Schisgall hatten jemals irgendeine Kommunikation mit Finch, der sich schließlich entschied, aus der Show zurückzutreten, nachdem Beyer E-Mails an die leitenden Angestellten von „Grey’s“ geschickt hatte. Das Geheimnis um den Kern ihrer Geschichte zu entschlüsseln, ist ein komplexer Aspekt der Serie. Im Dezember 2022 enthüllte The Ankler ein ausführliches Interview mit Finch, die seit langem bestehende Behauptungen wiederholte, dass der Missbrauch ihres Bruders der Hauptgrund für ihr Verhalten sei – Behauptungen, die noch untermauert werden müssen.

In den Schlussszenen der Serie spielt das von Peter Kiefer verfasste Interview eine bedeutende Rolle. Verschiedene Autoren von „Grey’s“ lasen ihre Bemerkungen laut vor und lösten damit Reaktionen aus.

Peretz bemerkt, dass sie, obwohl sie sich in einer schwierigen Situation befand, darauf beharrte, ihre Erzählung zu rechtfertigen, wie sie im Artikel von The Ankler beschrieben wird. Sie stellte weiterhin ihren missbräuchlichen Bruder als Ursache ihrer Probleme dar und suchte eine Stelle als Autorin für „The Handmaid’s Tale“. Viele empfanden diesen Versuch als erbärmlich. Es war kein Schuldeingeständnis, sondern ein verzweifelter letzter Versuch. Darüber hinaus scheint sie kein Bedauern zu zeigen.

Sechs Wochen vor der Nachrichtensendung von Peretz war es tatsächlich Kiefer, der erstmals bekannt gab, dass Disney eine Untersuchung zu Finchs Unwahrheiten einleitete. Peretz gibt zu, dass sie und Schisgall sich während der Produktion ihres Dokumentarfilms mit Kiefer unterhalten haben, insbesondere über seinen Umgang mit Finch. Kiefer erscheint jedoch nicht in der letzten Serie.

Ich habe versucht, mit ihm in Kontakt zu treten und seinen Standpunkt einzubeziehen, aber es fiel mir schwer, ihn zu verstehen“, teilte ich mit.

Um es einfach auszudrücken: Schisgall selbst fand es überraschend, dass Finch in ihrem letzten Interview nicht die Verantwortung für das Netz der Täuschung übernahm, das sie gesponnen hatte.

Er schlägt vor, dass der ideale Abschluss dieser Geschichte darin bestehen würde, eine ewige Nacht zu bewahren und alles zu enthüllen. Es ist für ihn überraschend, dass sie diesen Weg nicht gewählt hat.

„Da steckt noch viel mehr dahinter“

Während ich sehnsüchtig auf das nächste Kapitel in Finchs Geschichte warte, klammere ich mich an Informationsfragmente, die Peretz und Schisgall aufgedeckt, aber noch nicht öffentlich preisgegeben haben – Einzelheiten, für deren Offenlegung sie möglicherweise noch nicht über die geeigneten Quellen verfügen und die sie noch vertraulich behandeln.

Laut Peretz ist es wichtig, die Tatsache, dass Finch anderen Angst einflößt, nicht herunterzuspielen. In seinen Worten: „Ich glaube, sie ist einfach furchterregend.“

Abgesehen von ein paar Hinweisen halten sie das meiste, was sie in vertraulichen Interviews herausgefunden haben, geheim. „Das ist in Dokumentarfilmen üblich“, erklärt Schisgall, „aber in diesem Dokumentarfilm traf es besonders zu. Es gibt so viel mehr, was wir wissen, aber nicht auf der Leinwand gezeigt wird. Ein guter Teil davon ist faszinierend, und einige Teile könnten es auch sein.“ wurden aufgenommen, aber es gab nicht genug Platz oder Gelegenheit dafür, sonst würden die Leute nicht darüber berichten. Dahinter stecken jedoch eine Fülle unerzählter Geschichten.

Ein typischer Hollywood-Skandal ist ohne das Versprechen weiterer Dramatik nicht vollständig. Gibt es also eine Chance, dieses Thema für eine Fortsetzung noch einmal aufzugreifen? Höchst unwahrscheinlich; sie würden es lieber vermeiden.

Er drückt seinen Wunsch aus, dass keinem dieser Menschen noch mehr verheerende, belastende und schreckliche Ereignisse widerfahren“, erklärt er.

„Sie ist ein wandelndes, sprechendes Wunder“

Nach Abschluss der Dreharbeiten pflegen Peretz und Schisgall weiterhin Kontakt zu Beyer. Sie lebt mit ihrer Familie in Kansas, wo sie überraschenderweise als spezialisierte Krankenschwester arbeitet.

Laut Schisgall ist sie in Kansas als Krankenschwester auf der Station tätig und auf kritische Fälle von Neugeborenen und schwierige Schwangerschaften spezialisiert. Das bedeutet, dass sie täglich mit lebensbedrohlichen Szenarien konfrontiert wird und dennoch ihre Rolle hervorragend beherrscht. Sie ist nicht nur eine erfahrene Fachkraft, sondern auch eine engagierte Mutter von fünf Kindern. Sie hat schwere Zeiten durchgemacht, hält aber weiterhin durch, wobei ihre Arbeit im Krankenhaus nur ein Aspekt ihres bemerkenswerten Lebens ist.

Um ehrlich zu sein, geht es unserer Familie besser denn je, und ich könnte nicht glücklicher darüber sein. Peretz erinnert uns jedoch schnell daran, dass wir uns bei diesem Fortschritt nicht einfach auf unseren Lorbeeren ausruhen können. „Es ist schwer, die Last der Vergangenheit abzuschütteln, und es liegen immer noch Hürden vor uns. Man weiß nie, wann eine alte Herausforderung psychologisch wieder auftauchen könnte. Dennoch sind sie derzeit ein bemerkenswert belastbares und effektives Team.“

Über Elizabeth tauchen gelegentlich Einzelheiten auf. Es ist jedoch ungewiss, was sachlich ist und was die jüngste Wendung sein könnte.

Soweit wir das beurteilen können, wohnt Elisabeth weiterhin in L.A.“, bemerkt Peretz. „Es gab Gerüchte, dass sie Leute wegen Jobmöglichkeiten kontaktiert hat. Es wird gemunkelt, dass sie an etwas arbeitet, das mit ihrem Privatleben zu tun hat. Ob es sich um ein Buch, beispielsweise einen Roman, handelt, sind wir uns nicht sicher…

Peretz hält lachend inne, als ihr klar wird, wie ironisch es ist, dass Finchs Leben fiktiv ist. „Es ist unklar, ob es sich um einen persönlichen Bericht oder eine schriftliche Arbeit handelt“, stellt sie klar.

Schisgall fügt schnell hinzu: „Wenn es jedoch um alles geht, was mit Elisabeth zu tun hat, ist es zweifelhaft, ob das, was sie behauptet, wahr ist, wenn wir nur aus zweiter Hand von ihrer Arbeit hören.“

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR HKD PROGNOSE
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung
• USD CAD PROGNOSE

2024-10-15 23:51