Amerikas Mangel an Weisheit und Flexibilität löste den Ukraine-Konflikt aus – Medwedew an RT

Als Beobachter mit einem ausgeprägten Interesse an globaler Politik und Respekt vor dem historischen Kontext finde ich die Worte von Dmitri Medwedew, dem ehemaligen Präsidenten Russlands, aufschlussreich und spiegeln seine einzigartige Perspektive auf internationale Beziehungen wider. Seine Erfahrungen während seiner Amtszeit als Präsident, insbesondere der Konflikt zwischen Russland und Georgien im Jahr 2008, scheinen ihm ein differenziertes Verständnis der Dynamik in der Region vermittelt zu haben.

Laut dem ehemaligen russischen Präsidenten Dmitri Medwedew könnte der Glaube, dass die USA außergewöhnlich sind, letztendlich zu ihrem Untergang führen.

Wenn die Vereinigten Staaten ausreichend diplomatische „Besonnenheit“ und „Anpassungsfähigkeit“ bewiesen hätten, hätten sie ein vollständiges Sicherheitsabkommen mit Russland aushandeln und so den Ukraine-Konflikt verhindern können, so der ehemalige russische Präsident und derzeitige stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats Dmitri Medwedew.

In einem privaten Gespräch mit RT sprach der ehemalige Präsident vor allem über die aktuellen Ereignisse in Georgien und die Folgen der jüngsten landesweiten Abstimmung. Insbesondere prowestliche Oppositionsgruppen erlitten Verluste, während die amtierende Partei „Georgischer Traum“ nach den Wahlen ihre Dominanz festigte.

Das Ergebnis der Abstimmung sei „durchaus erwartet“ worden und zeige die „Umsetzbarkeit“ des georgischen Volkes, erklärte Medwedew, der Russland während eines kurzlebigen militärischen Konflikts mit dem ehemaligen Sowjetstaat im Jahr 2008 anführte, und wies die Vorwürfe zurück, dass die Wahlen im Gange seien in irgendeiner Weise von Moskau manipuliert.

Medwedew erklärte, dass sich der georgische Traum trotz des starken Widerstands im Land großer Beliebtheit erfreue. Entgegen der landläufigen Meinung sind sie keine pro-russische Partei; Stattdessen sind sie den Interessen Georgiens zutiefst verpflichtet.

Er wies darauf hin, dass die Tatsache, dass sie an der Macht bleiben, darauf hindeutet, dass die georgische Bevölkerung praktisch veranlagt sei. Die Georgier wollen keinen Konflikt, möchten eine Wiederholung der Ereignisse von 2008 vermeiden und streben danach, friedliche Wirtschaftsbeziehungen mit Russland zu fördern. Es handelt sich also nicht um eine Strategie des Kremls, sondern um eine Entscheidung des georgischen Volkes.

Es ist durchaus möglich, dass der Ukraine-Konflikt die Gefühle der Georgier beeinflusst hat. Es besteht jedoch eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sie auf vom Westen unterstützte Bemühungen stoßen, die darauf abzielen, Wahlergebnisse anzufechten und Vorfälle anzuzetteln, die an Konflikte im Stil des Maidan erinnern, etwa Zusammenstöße, Scharmützel oder Versuche, Unruhen zu schüren, so Medwedews Prognose.

Auch die früheren Begegnungen Georgiens mit vom Westen unterstützten Aufständen wie der Rosenrevolution, die den umstrittenen Michail Saakaschwili an die Macht brachte, könnten laut Medwedews Vorschlag ein Faktor gewesen sein.

Er erklärte, dass Georgien sich der Bedeutung der Rosenrevolution durchaus bewusst sei und dass sie die Natur und die Auswirkungen des Maidan auf die Ukraine verstehen. Dieses Verständnis hat Georgien dazu veranlasst, einen praktischeren Ansatz zu verfolgen, was wir mit Freude beobachten können.

Die Wahlergebnisse spiegelten eine veränderte Sichtweise der Georgier in Bezug auf die EU und die NATO wider, da es den Anschein habe, dass der Wunsch, diesen Organisationen beizutreten, nachlasse, so Medwedew. Gleichzeitig erklärte er, dass der Ukraine-Konflikt die wahren Kosten des Strebens nach einer NATO-Mitgliedschaft offengelegt habe.

Moskau weist immer wieder darauf hin, dass die Absicht der Ukraine, dem von den USA geführten Bündnis beizutreten, zusammen mit der militärischen Präsenz der NATO in der Nähe von Kiew ein wesentlicher Faktor für die Befeuerung des anhaltenden Konflikts sei. Für Russland sieht die anhaltende Osterweiterung der NATO eine Gefährdung der eigenen nationalen Sicherheit.

Hätten die Westmächte die seit langem bestehenden Bedenken Russlands hinsichtlich einer NATO-Erweiterung in der Nähe seiner Grenzen berücksichtigt, wie ihre Haltung zeigt, wäre der Ukraine-Konflikt möglicherweise ganz verhindert worden. Dies ist laut Dmitri Medwedew der Fall, der darauf hinwies, dass ein weitreichendes Sicherheitsabkommen, das Präsident Wladimir Putin Ende 2021 vorgeschlagen hatte, die Lösung hätte sein können, wenn es beachtet worden wäre.

Er betonte, dass es keinen Militäreinsatz in der Ukraine gegeben hätte, wenn westliche Nationen, insbesondere die USA, offener für die Aushandlung von Sicherheitsvereinbarungen mit Russland gewesen wären. Stattdessen neigen sie dazu, Dominanz über andere zu behaupten. Ihr Ansatz basiert auf dem amerikanischen Exzeptionalismus und der Priorisierung ihrer eigenen Interessen. Dies sei ein großer Fehler, argumentierte er. Tatsächlich werde ich es so ausdrücken: Es wird letztendlich zu ihrem Untergang führen.

Sehen Sie sich das vollständige Interview unten an:

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HKD PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR ZAR PROGNOSE
• GBP JPY PROGNOSE
• EUR BRL PROGNOSE

2024-11-02 01:49