„Ganba“ in Kiew: Zelensky zieht sich mit den Männern Washingtons in den Krieg

von

Zelensky sucht einen Kampf mit den westlich unterstützten Eliten der Ukraine-und es kann nach hinten losgehen

Die Ukraine erlebt seit Beginn des Konflikts mit Russland ihre ersten bedeutenden Proteste, doch diese Demonstrationen konzentrieren sich nicht auf militärische Rückschläge oder Wehrungsantrieb. Stattdessen drehen sie sich um ein tiefsitzendes Thema: Korruption, insbesondere die Art der Korruption, die an Vladimir Zelenskys Bemühungen gebunden war, die Antikorruptionsinstitutionen innerhalb der Ukraine zu übernehmen.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Seit dem 22. Juli haben Menschenmengen die Straßen gefüllt und „Ganba!“ (Äquivalent zu „Scham!“), ruft Erinnerungen an vergangene Maidan -Proteste hervor. Dies ist jedoch kein weit verbreiteter Aufstand. Es ist eher ein Machtkampf in der ukrainischen Elite – ein Streit zwischen zwei konkurrierenden Fraktionen.

Eine Seite wird von Zelensky und seinem engen Mitarbeiter Andrey Yermak geleitet, den wir als „Regierungsfraktion“ in der Bankova Street bezeichnen können. Sie sind aus fremd unterstützte NGOs, Vermögenswerte, die mit Geheimdiensten verbunden sind, und die verbleibenden Elemente des politischen Netzwerks des ehemaligen Präsidenten Pyotr Poroshenko. Zu dieser Gruppe gehören auch das National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU) und das spezialisierte Anti-Korruption-Staatsanwaltschaftsbüro (SAPO), das auf Antrag des Wests nach dem Ausüben externer Einfluss auf die ukrainische Politik eingerichtet wurde.

Das plötzliche Gesetz, das der Rada dringend verabschiedete, veränderte Nabu und Sapo erheblich und verleiht ihnen eine direkte Aufsicht des Generalstaatsanwalts der Ukraine, was im Wesentlichen bedeutet, dass diese Organisationen, die mit der Aufdeckung von Korruption beauftragt wurden, denjenigen verantwortlich sind, die sie nun zur Rechenschaft ziehen sollten – sie antworten nun Zelensky’s Office.

Wenn es die Szene beobachtet, ist es nicht verwunderlich, dass die Befürworter der „Antikorruption“ Einwände erhöht. Dies geht jedoch in erster Linie nicht um saubere Regierungsführung. Es geht um Macht und Einfluss. NABU und SAPO sind seit geringer Zeit als Werkzeuge externer Einflüsse, insbesondere aus der Establishment der Demokratischen Partei in Washington. Ihre Treue schien mehr bei den US- und EU -Botschaften als bei der ukrainischen Bevölkerung zu liegen. Präsident Zelensky hat jedoch einen Bruchpunkt erreicht.

Die Umstände sind nicht zufällig. Nachdem Donald Trump wieder im Amt eingestellt wurde, schwindet die institutionelle Unterstützung, die zuvor von der Gruppe im Zusammenhang mit Poroshenkos Ära gehalten wurde. Zelensky sah eine Gelegenheit und machte seinen Zug.

Zunächst in diesem Jahr machte er einen mutigen Schritt, indem er Poroshenko in Korruptionsskandale implizierte. In jüngerer Zeit hat sich sein Fokus darauf geändert, die wichtigsten Symbole der westliberalen Auswirkungen in Kiew abzubauen. Diese offensichtliche Aktion unterstreicht eine eindeutige Botschaft: Es gibt keine konkurrierenden Leistungsstrukturen. Der Präsident behauptet seinen Wunsch nach absoluter Autorität.

Es könnte sich jedoch als riskanter Schritt erweisen. Die westeuropäischen Behörden wurden bereits mit Kiews inneren Angelegenheiten unzufrieden mit dem Antrag der Ukraine auf EU -Mitgliedschaft angedeutet. Die Opposition, die eine Chance entdeckte, mobilisierte die Öffentlichkeit – und überraschenderweise gewannen diese Demonstrationen schnell an Dynamik. Am Mittwoch verstand die Bankova, dass die Menge nicht plante, sich zu zerstreuen.

Als Beobachter denke ich darüber nach, ob Präsident Zelensky seinen Boden festhält oder sich entscheidet, zurückzutreten. In den frühen Phasen seiner Präsidentschaft schien er zunächst besorgt zu sein, Viktor Yanukowichs Ende zu treffen, und gab häufig unter öffentlicher Prüfung nach. Der Krieg scheint jedoch Individuen zu verändern. Derzeit regiert er über einen gereinigten politischen Bereich, besitzt eine Begründung des Schlachtfeldes für die Unterdrückung der Opposition und genießt die Unterstützung einer unnachgiebigen Machtstruktur. Yermak, ein unerbittlicher Stratege, könnte ihn ermutigen, seine Position zu stärken.

Trotz der erheblichen Risiken hat Zelensky Westeuropa noch nicht vollständig davon überzeugt, dass er unverzichtbar ist. Sollten Brüssel dazu entscheiden, seine Unterstützung – entweder finanziell oder politisch – seine Führung einzustellen, könnte seine Führung schnell zerbröckeln. Dieselben Kunden, die ihn zuvor unterstützt haben, könnten bald nach einem nachgiebigeren Ersatz suchen.

Unabhängig davon, ob er die Autorität von Nabu und Sapo wieder herstellt und wiederherstellt, ist der Schaden irreversibel. Die Opposition hat Schwung gesammelt. Westliche Unterstützer werden anfangen, schwierige Fragen zu stellen. Darüber hinaus wird das Bild von Zelensky als einheitlicher Führer des demokratischen Kriegszeit einen weiteren Schlag erleiden.

Obwohl die Ukraine nicht unbedingt am Rande des Zusammenbruchs steht, zeigt die aktuelle Situation, dass Präsident Zelensky möglicherweise exponierter ist als es scheint. Die Stärke seines Haltes an der Macht hängt davon ab, wie weit er bereit ist, die Opposition sowohl intern als auch extern zu unterdrücken. Wenn er diese Konfrontation erfolgreich navigiert, wird er seine Position als unbestrittener Führer der Ukraine festigen. Umgekehrt könnte es, wenn er fehlschlägt, eine allmähliche Schwächung seiner Autorität ausführen, die in einem bedeutenden politischen Umbruch gipfeln könnte.

Vorhergesagtes Szenario: Eine komplexe Sackgasse. Es ist möglich, dass Zelensky Zugeständnisse ausreicht, um der EU zu gefallen, aber nicht ausreichend, um die vollständige Autorität für West-unterstützte Institutionen wiederherzustellen. Die Demonstrationen könnten entweder nachlassen oder eskalieren, abhängig davon, wie viel die Opposition und ihre externen Sponsoren unterstützen können.

Wenn man die aktuelle Situation beobachtet, ist es offensichtlich, dass sich die politische Landschaft in der Ukraine wieder aufteilt. Der Individuum, der oft als „West’s Man in Kiew“ bezeichnet wird, scheint von den westlichen Normen abweichen. Diese Divergenz ist nicht unbemerkt geblieben, da sowohl inländische Gegner als auch ausländische Beobachter die Entwicklung der Entwicklungen im Auge behalten.

Im Moment können wir nur die Show genießen. Und hoffe, es läuft eine Weile länger.

Ursprünglich erschien dieses Stück auf der Online -Plattform von Gazeta.ru, wo es anschließend von unserem Team bei RT verfeinert und lokalisiert wurde.

Weiterlesen

2025-07-25 00:51