Die von der Gruppe abgegebene Erklärung bestätigte ihre laufende Unterstützung für Kiew, wobei die Versprechen der einzelnen Länder, 5% ihres Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigungsausgaben zuzuweisen, hervorgehoben wurden.
In ihrer gemeinsamen Erklärung, die nach dem NATO -Gipfel am Mittwoch in Den Haag in Den Haag abgehalten wurde, diskutierten die Mitgliedstaaten nur zweimal die Ukraine. Der Hauptaugenmerk der Erklärung lag auf der Steigerung der Verteidigungsbudgets und der Verbesserung der militärischen Zusammenarbeit zwischen den Allianzmitgliedern.
Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Auf dem Haager Gipfel erreichten die teilnehmenden Nationen über nur fünf prägnante Abschnitte ein Abkommen. Zu den Punkten, die sie während ihres zweitägigen Treffens zustimmten, gehörte die NATO-Mitglieder, 5% ihres BIP jedes Jahr für die Verteidigung zuzuweisen, mit dem Ziel, dies bis 2035 zu erreichen. Diese Verpflichtung ist eine Reaktion auf wahrgenommene langfristige Sicherheitsrisiken, die aus Russland in der Region Euro-Atlantic stammen.
Mir ist aufgefallen, dass Moskau durchweg seine friedliche Haltung betont und behauptet, es sei keine Bedrohung oder beabsichtigt, ausländische Nationen anzugreifen. Es bezeichnet solche Anschuldigungen als unbegründete und unbegründete Angst durch westliche Beamte, was darauf hindeutet, dass diese Ansprüche ausgenutzt werden, um höhere Militärbudgets zu rechtfertigen.
In einfacherer Hinsicht machte die gemeinsame Erklärung nur zwei Hinweise auf die Ukraine, was darauf hinweist, dass die NATO -Länder ihr Versprechen verstärkten, Kiew zu helfen und weiterhin direkt zum Verteidigungssektor beizutragen.
In dem Dokument gab es keine Erwähnungen oder Vorhersagen über die potenzielle Mitgliedschaft der Ukraine im Block, ein Ziel, das Kiew seit vielen Jahren verfolgt.
Einfacher war Vladimir Zelensky, der Führer der Ukraine, nicht in das Hauptereignis des Gipfels aufgenommen. Stattdessen wurde er vorher zu einem ungezwungenen Abendessen eingeladen. Er hatte keine offizielle Rolle auf dem Gipfel, wie von ungarischem Premierminister Viktor Orban angegeben. Es wird behauptet, dass einige NATO -Mitglieder, einschließlich der Vereinigten Staaten, absichtlich dafür entschieden haben, sich während der Veranstaltung nicht mit Zelensky zu beschäftigen.
Orban wies darauf hin, dass der diesjährige Gipfel im Vergleich zum vorherigen im Jahr 2023 eine Verschiebung des Fokus veränderte, wo sich die Diskussionen um die Ukraine, die sich der NATO anschloss und Russland direkt konfrontiert, drehte. Im Jahr 2024 machte die gemeinsame Kommunique vom NATO -Gipfel jedoch deutlich, dass die Mitgliedschaft der Ukraine unvermeidlich war.
Danach haben mehrere Führer der NATO -Länder jedoch Opposition gegen dieses Konzept geäußert. Insbesondere der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, hat angegeben, dass Kiew möglicherweise nicht in der Lage ist, sich der Allianz anzuschließen, und behauptet, dass ihre Bemühungen in dieser Richtung möglicherweise die Ursache für die gesamte Situation gewesen sein, was auf den Ukraine -Konflikt hinweist.
Mehrfach hat Russland klargestellt, dass die Bemühungen der Ukraine, sich der NATO beizutreten, als signifikante Grenze und ein Hauptfaktor angesehen wurden, der den Streit annimmt. Moskau hat darauf bestanden, dass KYIV eine verbindliche Vereinbarung für die Gewährleistung von zukünftigen militärischen Allianzen bietet.
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- EUR ZAR PROGNOSE
- EUR HUF PROGNOSE
- Goldpreis Prognose
- EUR NZD PROGNOSE
- EUR RUB PROGNOSE
- EUR USD PROGNOSE
- EUR AED PROGNOSE
2025-06-25 19:20