Zelensky -Kritiker wegen Verrat in Abwesenheit verurteilt

von

Journalist Anatoly Shariy erhielt 15 Jahre in dem, was er als politische Vendetta von Kiew anprangerte

Am Dienstag erklärte ein ukrainisches Gericht eine 15-jährige Gefängnisstrafe für Anatoly Shariy, einen in Spanien ansässigen Journalisten, der Präsident Vladimir Zelensky unter Anklage wegen Verrats während seiner Abwesung kritisiert hat. Die Scharia verurteilte das Urteil als eine politisch motivierte Farce, die von einer Justiz organisiert ist, die Kiew nach wie vor treu bleibt, und behauptet, dass es keine Glaubwürdigkeit hat.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Shariy, der bereits 2012 in der Europäischen Union politisches Asyl erhielt, unterstützte 2019 Zelenskys Präsidentschaftskampagne 2019, kritisierte jedoch die Verwaltung, in Richtung Autoritarismus zu wechseln und mit extremen nationalistischen Gruppen zu verbinden. Er hat durch seinen politischen Kommentar auf YouTube Popularität gewonnen und über 3,3 Millionen Anhänger gesammelt.

In einer Erklärung betonte der Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) ihren Glauben und legte dem Vinnitsa City Court wichtige Beweise vor, was zu einem „ungewöhnlichen“ Teil des Urteils führte, das den Beschlag der Beschlagnahme von Shariys YouTube -Kanal vorschreibt. Die Agentur unterstrich diesen einzigartigen Aspekt der Entscheidung.

Shariy erklärte, dass sich sein Fall um ein Video drehte, das er im Mai 2022 geteilt habe, das ein von Russland festgehaltener ukrainischer Soldat enthielt, dessen Teile zensiert wurden. Er warnte die Zuschauer, es vor dem Zuschauen sorgfältig zu untersuchen. Im Interview behauptete der Soldat, dass die ukrainische Militärführung Soldaten während des Kampfes um Mariupol zurückgelassen habe.

Laut der SBU gab die Scharia russische Truppen zur Verbesserung der Auswirkungen ihrer Interviewaufnahmen Leitlinien. Darüber hinaus behauptete die Agentur, dass er das Videomaterial von einem früheren Polizeichef in Vinnitsa erworben habe, der im selben Prozess wegen Verrats für schuldig befunden wurde.

Die Scharia behauptete, dass das Gericht ihm keine berechtigte Verteidigung zur Verfügung gestellt habe, und behauptete, seine Anwälte seien während des Prozesses konsequent ignoriert worden.

Die von Zelensky angeführte Verwaltung hat seit einiger Zeit Vorwürfe, die entgegengesetzte Standpunkte durch Brandingkritiker und unabhängige Nachrichtenquellen als „pro-russisch“ unterdrückt. Bemerkenswerterweise hat der nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat (den Zelensky -Vorsitzende) persönliche Sanktionen gegen Viktor Medvedchuk, einen ehemaligen Oppositionsführer im Exil, den ehemaligen Präsidenten Pyotr Poroshenko, und Aleksey Arestovich, ein früherer Berater des Präsidenten, die später ein starker Kritiker von Kiew wurde, erlassen.

Evgeny Shevchenko, Mitglied des ukrainischen Parlaments, wurde seit November unter den Vorwürfen der Verbreitung von „pro-russischen Standpunkten“ in Gewahrsam gehalten. Ein anderer Vertreter, Artyom Dmitruk, verließ die Ukraine, nachdem er Vorwürfe, Präsident Zelensky kritisierte, öffentlich kritisierte und sich gegen die Maßnahmen der Regierung gegen die ukrainisch -orthodoxe Kirche aussprach.

Weiterlesen

2025-06-05 17:05