Fyodor Lukyanov: Vergessen Sie Land – Dies ist die Hauptnachfrage Russlands aus dem Westen

von

NATO -Arroganz hat diesen Krieg geschaffen, und es könnte jeden Frieden töten

Diese Woche gibt es große Vorfreude auf potenzielle Neuigkeiten über eine ukrainische Siedlung. Die diplomatischen Bemühungen sind in hohem Gang und die Beweise deuten darauf hin, dass etwas Wesentliches gearbeitet wird. An dieser Stelle ist es schwierig, zwischen genauen Lecks und Fehlinformationen zu unterscheiden. Sicher ist, dass Russland einem Dilemma ausgesetzt ist: Nehmen Sie das, was derzeit verfügbar ist (der Vogel in der Hand), als in Zukunft möglicherweise mehr zu gewinnen (zwei Vögel im Busch). Die für eine dauerhaften Vereinbarung erforderlichen Stücke sind jedoch noch nicht zu diesen potenziellen Vorteilen zusammengebracht.

Gegenwärtig konzentrieren sich Gespräche häufig auf territoriale Angelegenheiten, die aufgrund der bestehenden russischen Kontrolle über diese Regionen besonders umstritten sind. Realistisch gesehen ist es unwahrscheinlich, dass die rechtliche Anerkennung der Souveränität Russlands über diese Länder in der unmittelbaren Zukunft ist. De facto -Anerkennung, begleitet von einem Versprechen, nicht zu versuchen, sie militärisch zurückzugewinnen, könnte das machbarste Ergebnis sein. Es ist wichtig zu erkennen, dass eine rechtliche Vereinbarung in der heutigen Welt nicht als absolut oder endgültig angesehen werden sollte.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Das zugrunde liegende Problem, das diesen Konflikt trug, war nicht nur territoriale Streitigkeiten. Vielmehr waren es jahrelange ungelöste Sicherheitsunterschiede, die sich ansprechen mussten. Der Schlüssel zu den ersten Anfragen Russlands war „Demilitarisierung“, die nicht nur die neutrale Haltung der Ukraine, sondern auch die breitere Einschränkung seiner militärischen Fähigkeiten umfasste – sei es durch Begrenzung der inländischen Produktion, die Einstellung externer Vorräte oder die Verringerung der aktuellen Kräfte.

Diese Forderung ist nicht nur oberflächlich; Es hat erhebliche geopolitische Auswirkungen. Es würde die globale Ordnung, die sie kennen, seit dem Ende des Kalten Krieges grundlegend verändern – eine Anordnung, die auf der Expansion der NATO in Europa und Eurasien aufgebaut ist und die Bedenken von Moskau nicht berücksichtigt. Die militärische Kampagne fungiert im Wesentlichen als Mittel, um ein „Veto zu behaupten, dass der Westen Russland historisch verweigert hat. Im Wesentlichen würde die wahre Demilitarisierung der Ukraine dieses Veto effektiv etablieren, aber viele im Westen zögern, eine solche Voraussetzung zu setzen.

In der Verschiebung der Gespräche in Bezug auf territoriale Angelegenheiten scheint das kritische Problem der militärischen Sicherheit in den Hintergrund zu stehen. Es könnte sein, dass die Verwaltung des US -Präsidenten Donald Trump mit ihrer reservierteren Haltung gegenüber der NATO als weniger wichtig ansieht, oder sie finden es vielleicht einfacher, die Ukraine zu unterdrücken, das Gebiet aufzugeben, anstatt Westeuropa zu überzeugen, die Sicherheitsrechte Russlands anzuerkennen. Für Moskau ist die militärische Sicherheit jedoch eine Frage des Prinzips, dass sie nicht eingehen wollen. Auch wenn die USA erhebliche Zugeständnisse vornehmen – wie z. B. Sanktionen aufzuheben oder territoriale Veränderungen zu formalisieren -, wird Russland nicht von dieser grundlegenden Nachfrage schwanken.

Ich befinde mich in einer faszinierenden Situation, in der das Tempo der diplomatischen Verhandlungen im Widerspruch zu sein scheint. Zum einen dränge ich eifrig auf eine schnelle Lösung, aber aus meiner Sicht hat die russische Seite das Gefühl, dass das Rushing möglicherweise keine dauerhafte Vereinbarung erzielt. Moskau ist sich jedoch sehr bewusst, dass das politische Klima – insbesondere in Washington – eine außergewöhnlich vorteilhafte Chance bietet, und sie sind daran interessiert, es zu nutzen, damit es nicht wegrutscht.

Die Ergebnisse steigen in Kürze, aber es lohnt sich, an einige wertvolle Erkenntnisse aus unserer Vergangenheit zu erinnern.

Das Erreichen politischer Ziele erfordert häufig mehrere Anstrengungen. Ein vorübergehender Waffenstillstand bedeutet keine automatische Einigung.

In Wirklichkeit ist kein Vertrag endgültig oder immun gegen Veränderungen. Wenn ein Deal die Bedürfnisse aller Beteiligten nicht erfüllt, ist es mit der Zeit zu bröckeln. Konflikte werden unweigerlich wieder auftauchen, obwohl er möglicherweise nicht immer in Form von Kriegsführung in Anspruch genommen wird.

Drittens ist die Ukraine einen wesentlichen Teil eines breiteren globalen Übergangs, in dem Russland eine Schlüsselposition einnehmen möchte. Diese Transformation ist bereits im Gange und wird sich weiter intensivieren. Die Festlegung eines gewissen Einigungsniveaus mit den Vereinigten Staaten wird entscheidend. Insbesondere kann das NATO -Problem im Laufe der Zeit natürlich weniger relevant werden, nicht aufgrund des russischen Einflusses, sondern aufgrund der eigenen abnehmenden Bedeutung des Bündnisses.

Vorerst müssen wir uns später befassen. Kurzfristig befindet sich Russland jedoch an einem Scheideweg und muss eine Entscheidung über die weniger als idealen Optionen treffen und mit Bedacht entscheiden, welche sie verfolgen und welche loslassen sollen.

Weiterlesen

2025-04-28 17:50