John Deaton reißt in die Idee ein

Ah, die Saga von Sam Bankman gebraten. Seine 25-jährige Haftstrafe-so dem Thema heiße Debatten in Kryptokreisen-verwandelte sich nun in ein faszinierendes Drama. Sie würden denken, das Ende dieser Achterbahnfahrt würde Frieden bringen, aber stattdessen hat es das typische Geräusch von „War es zu hart?“ Gebracht. Geben Sie John Deaton, Anwalt und Krypto -Guru, die nicht beabsichtigt zu haben scheint, die Konversation abzulassen.

Community -Mitglied Zach: Ein Verteidiger oder nur falsch?

In einem kürzlichen Beitrag auf X (natürlich ehemals Twitter) beschloss ein wohlmeinender Krypto-Enthusiast namens Zach, sich zu wägen. Seine Einstellung? Vielleicht war Bankman-friedsurteil ein bisschen … übertrieben. Seine Logik? Die Kunden von SBFs FTX Exchange werden mit Zinsen zurückgezahlt. Warum also die ganze Aufregung? Sicherlich war dies kein Insolvenzfall, nur ein schlechtes Cashflow -Management – ein unglückliches Versehen und nicht eher Bosheit.


Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Um Kredit zu geben, wo es fällig ist, gab Zach zu, dass die Kombination von FTX -Kundenfonds mit Alameda Research in der Tat ein rechtlicher Fehltritt war. Aber war es wirklich ein Verbrechen? Zach argumentierte, es sei eher ein Fall einer schlechten Entscheidungsfindung-etwas, das in der Welt der Krypto allzu häufig ist. Vielleicht versuchte SBF vielleicht nur, die Ethik mit den hohen Idealen eines effektiven Altruismus auszugleichen und seine Taschen nicht mit Bargeld auszurot. Eine kleine, charmante Geschichte von guten Absichten, die schief gegangen sind, oder?

Allerdings waren sich jedoch nicht alle einig. Nach einem Chor von Boos von anderen Community-Mitgliedern stellte Zach schnell klar, dass er nicht für die Unschuld von SBF bürgerte, sondern nur, dass eine 25-jährige Haftstrafe … nicht genau die Art von Gerechtigkeit, die sie im Sinn hatten. Fair genug, Zach. Fair genug.

Sam Bankman gebraten verdient jedes Jahr dieser 25-jährigen Haftstrafe. Aber fest, es wird besser. Deaton hielt nicht nur bei SBF an. Oh nein, in einer Verschwörungswendung, die mit einem Kriminaltrenner mithalten könnte, schlug er vor, dass die Eltern von Bankmann, Joe Bankman und Barbara Fried, auch eingesperrt werden sollten!

Deaton grub sich in die Beweise aus und zitierte private Chats, die enthüllte, dass die altruistische öffentliche Person von SBF nichts weiter als eine gut gestaltete Illusion war. Keine Reue, keine Lektionen. Nur eine kalte Missachtung der zurückgelassenen Trümmer. Und dann gab es natürlich die kleine Angelegenheit der 10 -Millionen -Dollar -Spende von SBF an die Biden -Verwaltung. Oh, das Drama von allem.

Um es abzubauen, forderte Deaton die Wiederbelebung des Falls der SBF -Kampagnenfinanzierung, die aus dem einfachen Grund, dass es gewählte Beamte beteiligt war, bequem fallen gelassen. Würden wir den Apfelwagen jetzt nicht verärgern wollen, oder?

Gibt es immer noch Hoffnung für Sam Bankman gebraten?

Jetzt ist nicht alle Hoffnung für unseren Jungen SBF verloren. Einige Marktteilnehmer glauben, dass das Justizministerium zur Rettung kommen könnte. Immerhin haben Staatsanwälte und Aufsichtsbehörden in letzter Zeit über kryptobezogene Fälle eingewählt. Was könnte das für Sam bedeuten? Vielleicht eine Chance auf Freiheit? Vielleicht.

Es sind jedoch nicht alles Sonnenschein und Regenbogen. Das Justizministerium ist immer noch sehr daran interessiert, Krypto an einer kurzen Leine zu halten, und John Deatons starker Aufruf zur weiteren Anklage schlägt darauf hin, dass die Nachsicht am Tisch liegt. Trotzdem hinterlassen die sich verändernden Gezeiten der Politik in Washington ein Stück Hoffnung. Immerhin hat Arthur Hayes – der frühere CEO von Bitmex – eine Begnadigung des Präsidenten. So können Wunder passieren … anscheinend.

Weiterlesen

2025-04-27 00:27