Washingtons Crypto Circus: Zu viele Clowns, nicht genug Zelte?

Was zu wissen:

Cryptos Moment ist scheinbar in Washington, DC, angekommen, und die Branche versucht, das Beste daraus zu machen. Da sich jedoch neue Organisationen schlüpfen und die Führung bei den Top-Advocacy-Operationen verschieben, ist das Gebiet der Pro-Krypto-Gruppen, die versuchen, die Taschenlampe zu tragen, überfüllt als je zuvor.

Nicht weniger als ein Dutzend Gruppen – einschließlich der digitalen Kammer, der Blockchain Association und des Crypto Council for Innovation – wollen in den USA die Richtlinien für digitale Vermögenswerte steuern.

Die meisten Führer dieser Gruppen teilten Coindesk mit, dass sie eine bessere Sichtweise auf eine freundliche Politik von Präsident Donald Trumps äußerst empfänglicher Verwaltung und dem Kongress haben, der zunehmend mit Industrieverbündeten belastet ist.

Viele der Ziele sind in diesen Gruppen konsistent“, sagte Miller Whitehouse-Levine, der kürzlich den Defi Education Fund verlassen hat, um das neue Solana Policy Institute zu gründen. „Das ist eine gute Sache, denn ich denke, es gibt einen absoluten Strom von gesetzgeberischen und regulatorischen Arbeiten, die gerade stattfinden, und wir brauchen all die Hilfe, die wir bekommen können.

Der Kongress verfolgt mehrere Kryptorechnungen, darunter Gesetze, um Grenzen für Krypto -Märkte festzulegen, Stablecoin -Emittenten zu überwachen, digitale Vermögenswerte in der illegalen Finanzierung einzudämmen, nach Beweisen von Reserven bei Kryptounternehmen zu richten und staatliche digitale Reserven einzurichten. „Wir hätten 100 weitere Gruppen und 10.000 weitere Menschen, die in einer idealen Welt an diesen Themen arbeiten“, fügte Whitehouse-Levine hinzu.

Aber andere aktuelle und frühere politische Befürworter gewähren privat, dass das Feld voll ist und dass es schwierig sein kann, so viele Unternehmen zu rechtfertigen, die mit dem gleichen endlichen Universum des Kongressmitarbeiter, des Weißen Hauses und den Aufsichtsbehörden aus derselben Sache gezogen werden. In der jüngeren Vergangenheit haben Gruppen laut Personen, die mit den Diskussionen vertraut sind, über Reorganisation und Konsolidierung gesprochen, obwohl solche Bemühungen noch nicht ausgeführt wurden.

In der Zwischenzeit haben neue Organisationen in den letzten Wochen ihre Schindeln aufgehängt, darunter die SPI von Whitehouse-Levine und die National Cryptocurrency Association, die die Reihen weiter erhöhen. So sind in Washington oft die Zahlen gewachsen: ein Unternehmen oder Lobbyist, das ein bestimmtes Interesse nicht richtig vertreten hat und herausfinden kann, wie sie dafür bezahlen können. Und große Krypto -Unternehmen haben ebenfalls ihre eigenen DC -Operationen eingerichtet, die sich auf ihre stärker maßgeschneiderten Interessen drängen.

Neue Führer

Cody Carbone ist noch wenige Tage in seiner Führung der digitalen Kammer – der ältesten und größten Krypto -Mitgliedschaftsgruppe. Die Kammer und praktisch alle anderen großen digitalen Vermögensorganisationen haben in den ersten Monaten dieses Jahres Führungskräfte verloren oder getauscht – viele davon in den letzten Wochen.

Er sagte, er verstehe, warum so viele plötzlich in Washington auftauchen möchten, um die Wendung in der Krypto -Stimmung auszunutzen, und er sieht dieses überfüllte Feld der US -Gruppen als positives Netz, wenn es so viel Arbeit gibt, um komplexe Gesetze zu erledigen.

Irgendwann könnte es zu viele Köche in der Küche geben“, sagte er. „Aber ich denke, das ist ein Problem für einen späteren Tag.

Sheila Warren, die kürzlich als CCI -Chef zurückgetreten ist, sagte: „Es gibt definitiv Raum für Differenzierung“ in der wachsenden Booster -Armee von Crypto, aber sie sagte, eine Einheitliche Front – in welcher Form – ist der Schlüssel.

„Ich denke, es geht wirklich darum, zusammenzukommen und zu erkennen, dass wir alle so ziemlich die gleichen Dinge wollen“, sagte sie.

Nicht alle Gruppen teilen die gleichen Agenden. Einige konzentrieren sich auf enge Bereiche der Branche, und einige orientieren sich eher auf Forschung oder Diener von Krypto -Nutzern als an Unternehmen. Zu ihren Reihen gehören Coin Center, Satoshi Action Fund, Bitcoin Policy Institute, Government Blockchain Association und Bitcoin Mining Council. Ripple begann die neue NCA mit einem erstaunlichen Engagement in Höhe von 50 Millionen US -Dollar und soll einer der Menschen sein, die sich an den Menschen interessieren, die Krypto nutzen und in die Branchenakteure investieren.

Politik

Auf der rohen, politischen Wahrnehmung der Interessenvertretung hat die Branche – insbesondere die US -Austauschmünze – in die Arena eingetreten. Coinbase stellte sich mit Crypto auf, um eine Kryptobewegung im Basis-Wurzelstil zu starten. Diese Strategie zur Botschaft der Menschen wurde durch den extrem gut finanzierten Political Action Committee Fairshake und die Dark-Geld-Einflussarm der Cedar Innovation Foundation gestützt.

Fairshake gab im vergangenen Jahr mehr als hundert Millionen Dollar aus, um freundliche Gesetzgeber in Kongresssitze zu bringen, und die Branche sieht in den frühen Tagen der neuen Sitzung bereits eine große, parteiübergreifende Unterstützung. Ein Beweispunkt: Die Demokraten traten in Kraft, um die Republikaner mitzumachen, um eine interne Revenue Service-Regel zu töten, die existenzbedrohliche Forderungen an Dezentralfinanzierungsprojekte (DEFI) hätte gestalten können.

Ich denke, es ist ein großer Vorteil, dass wir so viele Organisationen dafür einsetzen, dass sie versuchen, eine regulatorische Klarheit für digitale Vermögenswerte zu erreichen“, sagte Amanda Tuminelli, die sich für den Leiter des Defi Education Fund als Whitehouse-Levine ausstieg. „Ich denke, es wurde besonders in den letzten Jahren wirklich gebraucht, und wenn wir zusammenarbeiten, erzielen wir tatsächlich großartige Ergebnisse. Zum Beispiel die IRS -Broker -Herrschaft über Defi.

Da es diese wichtigen Fragen zur Steuer, die Krypto -Reserven der Regierung, die Struktur der Märkte und Vorschriften von Stablecoins, der Krypto -Lobbyraum in ein neues Kapitel einspringt. Dieser Übergang wird mit dem plötzlichen und dramatischen Mischen der Führung noch starker.

Kristin Smith, der Chef einer der führenden Gruppen war, verließ die Blockchain Association, um als Präsident seiner neuen Solana-Organisation für den ehemaligen unterliegenden Whitehouse-Levine zu arbeiten. Daher bleibt der Verein für einen neuen CEO einkaufen. In der Zwischenzeit verließ der Gründer und langjährige Leiter der digitalen Kammer Perianne Boring diesen Job für unbezahlte Arbeiten, die den Vorstand leiten, und der Gründer des Crypto Think Tank Coin Centers in ähnlicher Weise.

In Warrens Abwesenheit bei CCI sagte Ji Kim-der ehemalige General Counsel und Leiter der globalen Politik der Gruppe-gegenüber Coindesk, er sei weiterhin „laserorientiert darauf, sicherzustellen, dass CCI weiterhin die führende, materielle und globale Stimme für unsere Mitglieder in wichtigen Politikfragen ist.“ Als er nach dem Potenzial der Organisationsfusionen gefragt wurde, sagte er, er habe in diesem Punkt „nichts zu sagen“.

Die Lobbyisten und Befürworter haben sich routinemäßig in Briefen, Ereignissen und Papieren zusammengetan, die ihre gemeinsamen Ziele vorantreiben.

Carbone sagte, es gibt „definitiv Freundlichkeit und Gespräche zwischen uns“, obwohl er sagte, dass „dort mehr Zusammenarbeit sein muss“.

Die Gruppen haben jedoch einen praktischen Bedarf an Finanzmitteln und Mitgliedern, und sie sind gezwungen, Mitglieder zu sichern, die es sich manchmal nur leisten können, sich einem oder zwei davon anzuschließen.

Auch dies hat auch einen Wettbewerbsfähigkeitswinkel“, räumte Carbone ein. „Es wäre naiv zu sagen, dass es nicht gibt, also gibt es manchmal ein Rennen.

Weiterlesen

2025-04-14 16:08