SEC gibt Bill Hinman einen Goldstern: Ethereum Exoneration Teil Deux 🎉

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Ah, das große Spektakel der Bürokratie! Die US -amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC), ähnlich einem schläfrigen Biest, das aus ihrem Schlaf rührt, hat einen glänzenden, wenn auch reduzierten, berichtet, dass der edle Bill Hinman – den Formator Maestro der Finanzierung der Gesellschaft – aus den schwerwiegenden Anklagen wegen Verstößen gegen die Ethik -Anklagen entlastet. Dieser literarische Opus folgt einem Aufruhr, der von der Watchdog Group Empower Oversight, bewaffnet mit nichts als dem Freedom of Information Act (FOIA) und einem Durst nach saftigen Regierungsgeheimnissen.

Was genau hat unser talantes Hinman getan, fragst du? Nun, es scheint, dass er es 2018 gewagt hat, diesen Äther – ja, dass dieser digitale Pixie -Staub – keine Sicherheit ist. Das Büro des Generalinspektors (OIG), wie ein kluger Detektiv, der ein klebriges Rätsel gelöst hat, verkündete, dass der gute alte Hinman trotz einiger Augenbrauen, die zu seiner früheren Anwaltskanzlei zu seiner ehemaligen Gesetzeskanzlei, nicht in die trüben Gewässer der internen Ethikregeln oder der üblen Gesetze des föderalen Konflikts stolperte. Lust das! 🤔

Während der Bericht die Welt erneut ziert, flüstert das Flüstern des ETH -Tores durch die Luft, ein Begriff Kritiker haben beschworen, um zu zeigen, was sie für eine Bevorzugung und Inkonsistenzen in der skurrilen Annäherung der SEC zu digitalen Vermögenswerten halten. Oh, wie die Handlung verdickt!

Die Duell -Ethik -Offenlegung

Das Empower -Aufsicht mit der Tapferkeit eines tapferen Ritters behauptete, unser lieber Hinman habe eine Beziehung zu Simpson Thacher & Bartlett LLP (STB), eine Anwaltskanzlei mit der illustren Enterprise Ethereum Alliance. Kritiker verspotteten sich über die Vorstellung, dass solche Bindungen die Unparteilichkeit unseres Helden ein bisschen beeinträchtigen könnten, als er auf dem All Markets Summit von Yahoo Finance lyrisch über Ethereum wurde.

Aber siehe da, der OIG meldete sich in nur zwei Tagen nach dem offiziellen Senkung des US-Senats von Paul Atkins als Tête-à-Tête der Sec. Der Bericht erklärte: „Wir stellten fest, dass Bill Hinman zum Zeitpunkt seines Onboarding bei der SEC sein finanzielles Interesse an STB offenbarte und die von den Ethikbeamten der SEC vorgeschriebenen Schritte unternahm.“ Ah, die Galle, die Kühnheit! 😅

„Er verwies die Arbeitssuchenden an seine ehemaligen Kameraden bei STB! Absurd!“ Sie weinten. Aber die OIG stellte fest, dass es keine Ethikverstoß war. Nun, färbe mich überrascht!

Die Ethereum -Rede: Eine Geschichte des Rückschlags

Mit einem Lupenglas setzte der Bericht die Tiefen der Extravaganz der Ethereum -Sprache ein und bestätigte, dass Hinman an allen notwendigen Reifen festhielt. Skeptiker runzelten jedoch die redigierten Teile, die die Einwände des Legal Teams des SEC -Teams verborgen – ein entzückendes Geheimnis, das eines guten Romans würdig war!

Man kann sich die Szene vorstellen: Hinman mit der E -Mail mit dem Titel „Ether Speech“, die beiläufig eine interne Kerfuffle initiiert. Trotz des Lärms von Legal Eagles berechnete er voraus. „Zusammenarbeit, Schmollaboration!“ Einige Kritiker spotteten und hielten den Prozess an, als alles andere als geteilt wurden.

Die OIG unterhielt jedoch einige amüsante Bedenken, die von Cryptolaw & amp geäußert wurden. CO.: War Hinmans bewegende Ansprache zum Äther ein Interessenkonflikt? Der Bericht witzelt:

„Auch wenn die angeblichen Tatsachen einen Interessenkonflikt von Hinmans Teil darstellen.“ Frech, wenn ich es sage!

Öffentliche Heiterkeit und fortgesetzte ethische Spielereien

Die Welt hob in ihrer unendlichen Neugier die Augenbrauen. Die Schlussfolgerungen des OIG stellten neue Fragen in den Kampf und in Frage, wie um alles in der Erde Konflikte von Interessenskonflikten in Bundesecken beschworen und durchgesetzt werden. Cryptolaw zirpte auf X: 🙃

Inmitten des sprudelnden Meeresmeeres verputzte die SEC neue Richtlinien darüber, welche Vermögenswerte im Rampenlicht der Wertpapiere funkeln und welche nicht, vielleicht in der Hoffnung, den Nebel zu räumen. In der Zwischenzeit hob der Journalist Eleanor Terrett eine kritische Augenbraue, witzelte,

„Sagt die OIG, dass eine Person, die in einer Autoritätsposition einen finanziellen Anteil an etwas hat, an dem sie geblättet ist, alles Sonnenschein und Regenbogen sind?“

Oh, die Farce geht weiter, mit Schreien nach Transparenz, die wie entfernte Donner widerrufen. Was für ein entzückendes Kapitel in unserer regulatorischen Saga!

Weiterlesen

2025-04-11 23:15