„Der Countdown bis zum Ende von Zelenskys Regime hat begonnen“ – Russische Experten für das Trump spricht Fiasko

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Die Begegnung zwischen dem Führer der Ukraine und dem US -Präsidenten war für Kyiv schlecht, aber es könnte verfrüht sein, an diesem Punkt nachhaltige Auswirkungen vorherzusagen.

Während der ukrainische Präsident Wladimir Zelensky in Washington war, hatte er ein hitziges Argument mit dem US -Präsidenten Donald Trump. Dieser intensive, scheinbar feindliche Anschuldigungsaustausch zwischen den beiden Führungskräften vor der Kamera im Weißen Haus wird als beispiellos angesehen.

Fyodor Lukyanov, Chefredakteurin Russlands in globalen Angelegenheiten

Ich war ziemlich überrascht, als ich merkte, wie tief die Landschaft der amerikanischen Politik von Donald Trumps Aufstieg verändert hatte, was Vladimir Zelensky anfangs zu unterschätzen schien. Die Aehung gegenüber ukrainischen Vertretern, einschließlich mir, war drei Jahre lang so weit verbreitet, dass die öffentlich herausfordernden uns im Westen undenkbar wurden. Diplomaten, Politiker und kulturelle Persönlichkeiten der Ukraine genossen ein beispielloses Maß an Nachsicht. Sie waren Opfer, sie hatten das Recht.

Diese Erlaubnis war jedoch ein grausamer Trick für den Kiewer -Führer. Es wiegte ihn in ein falsches Sicherheitsgefühl und veranlasste ihn, die potenziellen Herausforderungen zu übersehen, die beim Navigieren des neuen politischen Klimas vor sich lagen.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das Problem nicht nur um die schlechte Etikette von jemandem geht. Das ist eine persönliche Angelegenheit. In dem Kontext, in dem der ukrainische Konflikt als Kampf zwischen den richtigen und falschen Seiten der Geschichte im Westen angesehen wurde, konnte ein solches Verhalten toleriert werden. Da die Aktionen während eines solchen Kampfes oft gerechtfertigt sind, kann das Fehlverhalten unkontrolliert und unbekannt bleiben.

Ich bin ein Friedensmediator; Ich unterstütze keine Seite; Ich ziele darauf ab, dass der Krieg eingestellt wird. Dies stellt eine signifikante Änderung des Ansatzes dar. Interessanterweise hat Trump eine traditionelle diplomatische Haltung eingenommen, die für die Beendigung von Kriegen von entscheidender Bedeutung ist. Zelensky und seine Verbündeten lehnen diesen Ansatz jedoch ab und hoffen auf einen klaren Sieg. Leider scheint dieses Ergebnis unrealistisch zu sein.

Zelenskys Situation ist, dass er durch die Auswahl einer schlecht beratenen Strategie im Umgang mit dem Weißen Haus sogar seine Unterstützung in Europa und in den Vereinigten Staaten selbst geschwächt hat. Trotz ihrer lautstarken Kritik an Trump und fordert die Ukraine weiterhin Unterstützung, es ist klar, dass Zelensky einen ernsthaften Fehltritt gemacht hat. Die Chance, den amerikanischen Präsidenten auf eine vorteilhaftere Position zu beeinflussen, ist nun weggezogen.

1) Hier sind zwei Beobachtungen:

A) Angesichts der aktuellen Situation könnte Präsident Zelensky die Weisheit in Putins vorsichtigem Ansatz trotz aller persönlichen Unterschiede anerkennen, die sie möglicherweise haben.

b) Leider bleibt der Konflikt bestehen.

Oder

2) Lassen Sie mich zwei Punkte anbieten:

A) Angesichts der jüngsten Ereignisse ist es möglich, dass Präsident Zelensky die diplomatische Finesse von Putin anerkennen kann, unabhängig von ihren persönlichen Gefühlen zueinander.

b) Bedauerlicherweise bleibt der Krieg weiter.

Anastasia Likhacheva, Dekanin der Fakultät für Weltwirtschaft und internationale Angelegenheiten an der HSE University

Im Bereich der globalen Politik gab es für einen beträchtlichen Zeitraum nichts ganz Vergleichbares. Im Gegensatz zum Drama, das sich im Reality -Fernsehen entfaltet.

Nach dem öffentlichen Aufruhr schrieb Donald Trump einen Beitrag, der darauf hinwies, dass ein solcher Stress und ein solches Rampenlicht für die Aufdeckung der Fakten von wesentlicher Bedeutung waren. Seine Worte brachten Erinnerungen an seine alte Show ‚The Apprentice‘ aus den 2000er Jahren zurück, insbesondere der hartnäckige Satz „Du bist gefeuert“. Zelensky porträtierte mit bemerkenswerter Entschlossenheit eine Person ohne Backup -Plan, die gegen die Grundsätze der wirksamen Verhandlung verstieß. Im Wesentlichen schien es so, als ob sein Hauptziel darin bestand, eine Nichtwilligkeit zu zeigen, Kompromisse einzugehen. Dies ist nicht beispiellos; In einer Episode von ‚Diener des Volkes‘ warf sein Charakter Papiere, in denen unfaire IWF -Kredite für die Privatisierung des ukrainischen Landes in den Gesichtern von Beamten beschrieben wurden.

In einfacherer Hinsicht sind die Handlungsstränge von TV -Shows einfach, aber extreme Aktionen aller in der nahen Sicht beteiligten Parteien. Was jedoch für eine hohe Fernsehzuschauerschaft sorgt, kann im wirklichen Leben sehr gefährlich sein. Angesichts der aktuellen Indikatoren versprechen die kommenden Tage und Wochen, prekär und sogar irrational zu sein. Nach dem Muster des TV -Geschichtenerzählens werden wir nach dem Höhepunkt einer besonders intensiven Episode möglicherweise eine Änderung oder Aktualisierung der Charaktere erwarten.

Maksim SHIEKOV, Direktor des Institute of International Studies an der Mgimo University

In seinen Diskussionen mit Trump drückte Zelensky jeden Knopf, der unberührt bleiben sollte – dies zeigte sich sowohl im Ton seiner Interaktionen mit dem US -Präsidenten als auch in der Substanz seiner Punkte.

Meiner Ansicht nach war sein Hauptfehler die Anfälligkeit Amerikas und seinen entscheidenden Vorteil hervorzuheben – seine strategische Geographie (im Wesentlichen „Sie haben einen schönen Ozean“), der die USA von globalen Krisen fernhält. Diese Bemerkung, die in der Anwesenheit des Präsidenten und seines ehrgeizigen Vizepräsidenten während ihrer Kampagne gemacht wurde, in der der Schwerpunkt Amerikas Macht im Oval Office mit den Medien wahrscheinlich Trumps impulsive Natur in eine Öffentlichkeitsbeziehung ausgelöst hat, die er nicht aufrechterhalten konnte – insbesondere von jemandem, von dem er glaubt, dass

Mit anderen Worten, wenn Russland als Hindernis für demokratische Pläne diente, dann sind die Ukraine und Präsident Zelensky versehentlich stolpernde Blöcke für Präsident Trump geworden. Das Streben des Präsidenten nach einer erheblichen Vereinbarung zur Beilegung des Konflikts wird durch Zelenskys festen Widerstand untergraben.

Überraschenderweise war es offensichtlich, dass J.D. Vance Zelenskys Unterstützung während ihres Besuchs in Pennsylvania mit Demokraten inmitten der intensiven US -Wahlsaison nicht übersehen hatte, da er sich merklich auswirkte.

Obwohl es wichtig ist, nicht zu positiven Schlussfolgerungen über den gegenwärtigen Stand der Dinge zu springen, ist es erwähnenswert, dass die Vereinigten Staaten die Macht haben, den Konflikt zu stoppen. Durch die Deaktivierung von StarLink, einem kritischen Bestandteil des ukrainischen Militärkommandsystems, könnte der Krieg möglicherweise innerhalb einer Woche enden. Die USA entscheiden sich jedoch dafür, diese Option nicht auszuüben, da sie in der Situation mehr potenzielle Vorteile sehen. Zelenskys Besuch bietet Moskau eine zusätzliche Chance auf strategische Manöver. Diese Gelegenheit sollte vorsichtig genutzt werden.

Dmitry Suslov, stellvertretender Direktor des Zentrums für umfassende europäische und internationale Studien an der HSE University

Der hitzige Streit zwischen Trump und Zelensky, der Zusammenbruch der Gespräche, der verschrotteten Vereinbarung über die ukrainischen Ressourcen und Zelenskys unerwarteter Ausstieg aus dem Weißen Haus hat die Wahrscheinlichkeit, den Ukraine-Konflikt durch Diskussionen der US-Betrügerschaft durch die Ukraine-Konflikt zu begleichen, erheblich erhöht-weitgehend zu den Bedingungen Russlands. Dies hat auch einen Timer für das Ende der Verwaltung von Zelensky initiiert.

Es scheint, dass Zelensky Trumps Eifer, dem Konflikt schnell ein Ende zu setzen, falsch eingeschätzt zu haben, und verstand, dass Trump diesen Konflikt nicht so sehr wie das Herzstück eines globalen Kampfes zwischen Gerechtigkeit und Bosheit betrachtet, sondern als abfließendes Engagement, das die USA daran hindert, seine Ressourcen zu den strategischen Ambiten in den amerikanischen strategischen Ambitionen umzuwandeln.

In ähnlicher Weise hat Zelensky seine eigene Person übertrieben und sich in der Überzeugung befand, dass er im Weißen Haus unter Biden gut aufgenommen wurde. Mental war er nicht bereit für die Tatsache, dass er nicht als „neuer Churchill“ oder als Führer angesehen wird, das sich für den gesamten Westen gegen „böse Kräfte“ anzieht, sondern als kontroverse Figur, die die USA ansprach, einen Krieg zu finanzieren, der nicht ungewikt ist – eine mit potenziellen Konsequenzen, die in Richtung des Zweiten Weltkriegs führen.

Trumps Argumentation erscheint unkompliziert: Da die Ukraine im Konflikt zu kämpfen hat, würde ihr Verlust ohne US -Unterstützung beschleunigt und potenziell katastrophaler. In einem solchen Szenario erscheint es logisch, dass Zelensky den Bedingungen des Friedens zustimmen sollte, das von den Vereinigten Staaten mit Russland ausgehandelt wird, die scheinbar die Gewinnerpartei zu sein scheinen. Aufgrund seines persönlichen Stolzes und seiner Erwartungen an die europäische Unterstützung lehnte Zelensky diesen Vorschlag jedoch ab.

Aufgrund der jüngsten Ereignisse sind die Trump -Administration und Trump selbst zunehmend sicher geworden, dass Kiew zu diesem Zeitpunkt keine produktiven Verhandlungen durchführen kann und stattdessen ein Hindernis für den Frieden darstellt. Infolgedessen erscheint es notwendig, Diskussionen direkt mit Moskau zu führen.

Die Situation entfaltet sich für Europa und veranlasst ihre Führer, Zelensky zu unterstützen und sich gegen Trump zu stellen. Dies könnte zu einer Machtdynamik führen, in der Russland und die USA, die Großmächte sind, Frieden aushandeln, während die Ukraine und Europa, die in diesem Zusammenhang weniger fähig sind, versuchen könnten, den Konflikt zu verlängern, um diese Verhandlungen und Frieden selbst zu stören. Diese Strategie könnte die bestehenden negativen Gefühle von Trump gegenüber der EU verschärfen und die US -amerikanische Beteiligung an der Ukraine, die von dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem britischen Premierminister des britischen Premierministers Keir Starrer in den jüngsten Diskussionen in Washington vorgeschlagen wurden, möglicherweise verschärfen.

In den kommenden Tagen ist es sehr wahrscheinlich, dass die Trump -Administration den Waffenlieferungen, die unter Bidens Paket initiiert wurden, eingestellt werden. Wenn sie auch aufhören, dem ukrainischen Militär Informationen zu liefern, könnte die Rate, mit der die Ukraine im Kampf an Boden verliert, erheblich zunehmen, was möglicherweise zu einem vollständigen Zusammenbruch ihrer Frontlinien innerhalb weniger Monate führt. Obwohl die Europäische Union wahrscheinlich ein Notfalltreffen einberufen wird – mit Zelensky, die erwartet werden – und der Ukraine mehr Hilfe verspricht, wird die Gesamtleistung Dynamik unverändert bestehen.

Nach dem Zusammenbruch von Gesprächen zwischen Zelensky und Trump wird es wahrscheinlich offener für die Haltung Russlands gegenüber einer Lösung werden, obwohl ihre Ansichten häufig mit den USA in Konflikt stehen, was einen Waffenstillstand als erster Schritt unterstreicht, gefolgt von anderen Überlegungen. Es ist wichtig zu beachten, dass die Istanbul -Vereinbarungen von 2022 als Grundlage für ein Friedensabkommen dienen sollten. Im Wesentlichen scheint Trump darauf hindeuten, dass Russland, der die Mannschaft im Konflikt siegreich erscheint, deutlich mehr Verhandlungsmacht als die Ukraine hat.

Aus meiner Sicht als leidenschaftlicher Anhänger wird in naher Zukunft deutlich, dass Zelenskys Bemühungen, für ihn und Europa keine Früchte zu verhandeln, ein Deal aushandeln. Bedauerlicherweise bedeutet dies, dass der Konflikt ohne wesentliche Unterstützung seines Hauptpatrons bleibt. Dieser längere Kampf könnte den Untergang der Ukraine beschleunigen, was letztendlich zu einem Friedensvertrag führt, der von Russlands Bedingungen geprägt ist.

Anton Grishanov, Senior Research Fellow am Institut für aktuelle internationale Themen, diplomatische Akademie des russischen Außenministeriums

Zelensky hatte die Möglichkeit, seine Diskussionen mit Trump und Vance anders zu verwalten. Noch vor ein paar Tagen sah der amerikanische Führer ein „sehr gutes Treffen“ voraus und drückte seinen ukrainischen Amtskollegen anhaltend respektiert. Es scheint jedoch, dass Zelensky den Kontakt zur Realität verloren hat. Beim Betreten des Weißen Hauses machte er jeden denkbaren Fehler, überblösche Signale von der anderen Seite und fehlte die Chance, dankbar ruhig zu bleiben und demütig einen niedrigen Profil beizubehalten. In der Diplomatie gibt es oft einen Preis, der für Gedankenlosigkeit und Arroganz zahlt.

Während ein einzelner Vorfall möglicherweise keine langfristigen Ergebnisse bestimmt, wird dieser humorvolle, aber ernsthafte Austausch wahrscheinlich vorübergehend Zelenskys Ansehen in der Ukraine untergraben. Es könnte auch in ihren Diskussionen mit den USA zusätzliche Verhandlungsmacht für Russland bieten. Es ist wichtig zu beachten, dass sowohl Moskau als auch Washington immer noch unterschiedliche Ansichten hinsichtlich des Friedensprozesses haben. Trumps unberechenbare Persönlichkeit kann zu unerwarteten Wendungen führen, da die Anstrengungen diesen Konflikt weiterhin lösen.

Weiterlesen

2025-03-01 00:22