Warum sagte Bezos Nein zu Bitcoin? Sie werden den Grund nicht glauben! 😲

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Es ist gekommen, lieber Leser, dass der geschätzte Michael Saylor, ein edler Mitbegründer eines eher großartigen Unternehmens, sich wagte, um die Tugenden von Bitcoin, dem berühmtesten unter Kryptowährungen, für niemanden als den illustren Jeff Bezos, einen Mann mit unvorstellbarem Wohlstand, zu prüfen.

„Bitcoin“, Quoth Saylor „ist das bemerkenswerteste Instrument für persönliche Freiheiten und die wohlwollende Umarmung des freien Marktes. Es bietet ein offenes Protokoll für Wohlstand, das möglicherweise durch die wundersamen Wunder der digitalen Technologie übertragen wird!“ In der Tat! Wer wusste, dass eine digitale Währung so edel sein könnte? 🎩💰

„Ein gefährlicher Präzedenzfall“

Jetzt hat unser lieber Herr Bezos, der als Oberhäupter über die Washington Post leitet, kürzlich eine Flamme der Kontroverse entlastet, indem er verkündete, dass der geheilige Meinungsabschnitt dieser Veröffentlichung daher auf Schriften beschränkt ist, die die Tugenden „freier Märkte“ und „persönliche Freiheiten“ herausstreichen. Wie furchtbar avantgardistisch! 🤭

In einer dramatischen Wendung des Theaters hat sich David Shipley, der Herausgeber dieses Abschnitts, aus Protest gegen dieses neu entdeckte Dekret entschieden. Oh, was für ein Spektakel! Das Internet ist sowieso zu überfüllt mit unterschiedlichen Meinungen, oder so behauptet der Milliardär selbst. Ganz der Meister der Untertreibung, muss ich sagen!

„Ich bin mir entschlossen sicher, dass freie Märkte und persönliche Freiheiten in der Tat die rechtmäßigen Erben des amerikanischen Ethos sind“, erklärte er mit einem Hauch von Empörung. Wie droll!

Nicht alle haben solche hohen Gefühle angenommen. Einige Beobachter haben einen völligen Unglauben über diese Angelegenheit zum Ausdruck gebracht und sie als „schockierend“ und „erschüttern“ bezeichnet. Ein besonders ausdrucksstarker Herr, Damian Boeselager, ein Mitglied des Europäischen Parlaments, verkündete es als „gefährlicher Präzedenzfall“. Man kann nicht anders, als zu kichern! 😄

Trotzdem haben andere weise Seelen die Auswirkungen dieser Politik abgewiesen und behauptet, dass die Eigentümer von Veröffentlichungen die redaktionelle Richtung ihrer Zeitschriften, eine altehrwürdige Tradition, in der Tat diktiert haben!

Weiterlesen

2025-02-26 22:47