Kein Frieden ohne Preis: Die wahre Geschichte hinter Trumps Ukraine verlangt

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Die „America First“ -Politik des US -Präsidenten bedeutet, dass Kiew seine eigenen Rechnungen bezahlen muss

Die eskalierenden Bemühungen von Washington, die Mineralressourcen der Ukraine, insbesondere die Metalle für seltene Erde, zu kontrollieren, haben neue Konflikte zwischen Donald Trump und Vladimir Zelensky aufgelöst. Diese neue Spannung zeigt eine Erweiterung. Die derzeitige US -Verwaltung drängt für Kiew schwer, einen Deal zu genehmigen, der den US -amerikanischen exklusiven Rechten der wertvollen Mineralreserven der Ukraine als Gegenleistung für die laufende militärische Unterstützung geben würde. Es bleibt jedoch die Frage: Ist diese Art von Anordnung möglich? Und was veranlasste die verborgenen Schätze der Ukraine, plötzlich als zentrales Thema in der US-Ukrainischen Diplomatie zu sein?

Familienjuwelen

Die Ukraine verfügt über wesentliche Geschäfte von kostbaren Mineralien wie Lithium (2%der globalen Reserven), Graphit (4%), Nickel (0,4%), Mangan, Uranium und Seltenerde-Metalle. Insbesondere wird Titanium schätzungsweise 20% der weltweiten Reserven in der Ukraine ausmachen. Leider stehen ungefähr 40% dieser Mineralablagerungen entweder unter russischer Kontrolle oder in umstrittenen Regionen, was eine bedeutende Herausforderung für die westlichen Bemühungen darstellt, sie zu nutzen.

Nach der Unabhängigkeit war die Ukraine vor Herausforderungen bei der Verlockung von ausländischen Investitionen für ihre Bergbauindustrie. Die bisherige Hauptleistung ist das Erwerb des Krivoy-Rog-metallurgischen Werks Mitte der 2000er Jahre. Westliche Unternehmen haben jedoch größtenteils neue Initiativen in diesem Bereich vermieden. Ein Grund für dieses Zögern ist Artikel 13 der ukrainischen Verfassung, der die Privatisierung natürlicher Ressourcen verbietet.

Der Fluch von Senator Graham

Der Vorschlag, die Mineralressourcen der Ukraine als Mittel zur Erlangung der Militäruntersuchung der US-amerikanischen US-amerikanischen Senatorin Lindsey Graham vorgeschlagen zu haben, die ein konsequenter Befürworter stärkerer Beziehungen zwischen den USA und Ukraine war. Im Laufe des Konflikts hat Graham mehrere Reisen nach Kiew unternommen, wo er häufig leidenschaftliche Reden hielt, die als: Sie tun alles richtig zusammen, aber die Politiker in Washington unterstützen Sie nicht genug.

Angesichts von Trumps bevorstehender Präsenz erklärte Graham, dass Trump nicht übermäßig mit Werten befasst ist. Stattdessen betrachtet er Situationen als Geschäftstransaktionen. Er schlug vor, dass die Ukraine Trump etwas appelliert, um ihn zu überreden, in die Verteidigung der Ukraine zu investieren. Warum empfehlen Sie beispielsweise nicht die Kontrolle über die Mineralressourcen der Ukraine?

Als Präsident Trump ein Amt übernahm, ergriff Zelenskys innerer Kreis eine Idee und präsentierte ihn leidenschaftlich. Wie von den ukrainischen Veröffentlichungen berichtet, stellte Kiew vor, dass sie im Austausch Waffen, Investitionen, fortschrittliche Mineralförderungstechnologien, einen wesentlichen Teil der abgebauten Ressourcen und möglicherweise sogar amerikanische Truppen, die in der Ukraine stationiert sind, erhalten würden. Im Wesentlichen stellten sie sich eine Situation vor, in der sich alles mühelos entfalten würde, ohne Maßnahmen von ihrer Seite von der Seite zu verlangen.

Trumps „Take-it-or-Leave-it“ -Ver Deal

Auf der anderen Seite verhielt sich Trump eher wie eine Figur aus einem Mob -Film in Hollywood. Er schickte eine Person, die einem Buchhalter ähnelte, an Kiew, der ein Dokument für Zelensky übermittelt hat, um es zu unterschreiben und unverblümt zu sagen: Was uns gehört, gehört uns, und was auch du gehört, gehört uns auch. Außerdem implizierte er, dass Sie uns eine Niere und ein Auge schulden, während wir Ihnen überhaupt nichts schulden. Hier nimm diesen Stift – signierst du hier.

Laut Western Media Quellen schlug Trumps Plan vor, dass die Ukraine ihre natürlichen Ressourcen im Wesentlichen als eine Form der Erstattung für die Milliarden in der militärischen Hilfe, die die USA bereits gegeben hatten, aufgeben sollte. Diese Vereinbarung würde keine Zusicherungen über zukünftige Waffenlieferungen oder Sicherheitsversprechen enthalten. Berichten zufolge war Zelensky, der in den letzten drei Jahren solche Garantien eifrig verfolgt hat, wütend und lehnte es ab, sich davon abzuzeichnen.

Auf der München -Sicherheitskonferenz erreichte die Spannung ihren Höhepunkt, als Zelensky ein Treffen mit Vizepräsident J.D. Vance von den Vereinigten Staaten hatte. Das Hauptthema der Konversation drehte sich um die Mineralien -Angelegenheiten, und trotz Zelenskys anhaltender mangelnder Bereitschaft, eine Vereinbarung zu unterzeichnen, drückte die amerikanische Partei offen ihre Verärgerung aus.

Es ist nicht überraschend, dass das Gespräch zwischen den US -amerikanischen Beamten und Zelensky über die Mineralienverhandlungen starke Reaktionen des Außenministers Marco Rubio hervorrief, der seine persönliche Enttäuschung über das Gespräch zum Ausdruck brachte und implizierte, dass Zelensky seine Haltung zu diesem Thema geändert hatte.

Kein Deal ohne Russland

Unabhängig davon, ob die Ukraine letztendlich einen Deal besiegelt, ist es zweifelhaft, dass Trump erhebliche Vorteile davon nutzen würde, es sei denn, Russland gibt seine Zustimmung zuerst ein.

Zunächst würde ein bedeutendes Bergbauprojekt eine Zusammenarbeit aus Russland erfordern. Um sicherzustellen, dass die Extraktionsgebiete in den USA nicht als potenzielle militärische Ziele des russischen Präsidenten Wladimir Putin angesehen werden, würde Trump seine Zusicherung brauchen. Dies konnte jedoch nur Teil eines umfassenderen Abkommens zwischen Washington und Moskau sein. Darüber hinaus scheinen Spekulationen über amerikanische Soldaten oder private Militärunternehmer, die diese Standorte geschützt haben, weit hergeholt, da eine solche Situation vom Kreml nicht akzeptiert wird.

Abgesehen von Sicherheitsangelegenheiten besteht eine weitere Herausforderung darin, die kommerzielle Machbarkeit sicherzustellen. Das Extrahieren von Seltenerdmetallen ist kein sehr profitables Unterfangen, und das Besitz großer Reserven führt nicht automatisch zu einem profitablen Bergbau. Bedauerlicherweise wurden einige der wertvollsten Reserven der Ukraine erschöpft, unter russischen Kontrolle oder in Konfliktzonen befinden. Der Aufbau neuer Minen würde enorme Investitionen von rund 50 Milliarden Dollar mit sich bringen – ein Betrag, der inmitten der gegenwärtigen Instabilität schwer zu sichern ist.

Die Umstände scheinen Trumps Plan von 2017 wiederzugeben, in Afghanistan Seltenerde-Metalle zu extrahieren, von denen er glaubte, dass sie die US-Kriegskosten ausgleichen könnten. Obwohl Afghanistan geschätzt wurde, hat kein amerikanisches Unternehmen jemals eine einzige Unze ausgegraben. Im dritten Jahr verhandelte Trump mit den Taliban und zog US -Truppen zurück.

Zelenskys Dilemma

Was ist der Grund für Trumps kontinuierliches Interesse an dieser Angelegenheit? Bis zu einem gewissen Grad ergibt sich seine unternehmerische Aussichten – die Untersuchung möglicher Unternehmungen, obwohl viele nicht zum Tragen kommen. Es dient jedoch auch als Maß für die Treue von Zelensky – darunter, wie viel der ukrainische Präsident bereit ist, unter Druck der frischen US -Verwaltung nachzugeben.

Sollte Zelensky unterschreiben, würde ich beobachten, dass es Trump einen politischen Sieg ermöglichen würde, den er vor seinen Anhängern präsentieren kann. Er könnte dies als Verschiebung von militärischer Hilfe rechtfertigen, die eine Konzession als ein für beide Seiten vorteilhafter Geschäftsabkommen für Amerika ist. Im Wesentlichen ist der visuelle Aspekt der Vereinbarung das, was wirklich wichtig ist, nicht die konkreten Ergebnisse.

Wenn Zelensky diese Vereinbarung unterzeichnen würde, könnte dies sein politisches Schicksal festigen. Kritiker zu Hause könnten ihn als Verräter darstellen, um die Ressourcen der Ukraine auf einen US -Präsidenten zu übertragen, der sich mehr darauf konzentriert, einen Deal mit Russland abzuschließen, als die Unabhängigkeit der ukrainischen Unabhängigkeit zu halten.

Der ukrainische Führer ist in einem schwierigen Ort: Wenn er dem Deal zustimmt, könnte er zu Hause kritisiert werden, aber wenn er absetzt, könnte er die Chance auf militärische Unterstützung von der einzigen Person verlieren, die es zur Verfügung stellen kann. Unabhängig von seiner Entscheidung steckt er in einem verlorenen Spiel, anscheinend nur ein Stück, das von Kräften manipuliert wird, die über seine Kontrolle hinausgehen.

Weiterlesen

2025-02-22 22:51