CBDCs: Der Teufel steckt im Code

„CBDCs: Der Teufel steckt im Code“

Ah, der süße Geschmack der Rebellion! In den 1990er Jahren träumten Cypherpunks wie Eric Hughes von einer Welt, in der die Kryptographie die individuellen Freiheiten schützt und nicht als Instrument zentraler Kontrolle dient 🤖. Heute haben wir digitale Zentralbankwährungen (Central Bank Digital Currencies, CBDCs) – die Antithese zu allem, wofür Bitcoin steht: Privatsphäre, Dezentralisierung und individuelle Souveränität 🚫.

Adam Back, der Erfinder von HashCash und Gründer von Blockstream, hat es sich zur Aufgabe gemacht, die Gefahren von CBDCs und die Rolle des Weltwirtschaftsforums (WEF) bei ihrer Förderung aufzudecken 🕵️‍♂️. Er sieht dies als Machtspiel globaler Eliten, die Bitcoin entweder missverstehen oder aktiv ablehnen 🤦‍♂️. Wenn Bitcoin dazu gedacht war, dem Staat die Kontrolle zu entziehen, sind CBDCs dazu gedacht, sie ihm zurückzugeben 🔄.

Back glaubt, dass CBDCs nicht als natürliche Entwicklung des Geldes entstanden sind, sondern eher als Reaktion der Regulierungsbehörden – eine panische Reaktion auf die Bedrohung durch digitale Währungen des privaten Sektors 😱. Er verweist auf Facebooks Libra als den Moment, der die Zentralbanken in Panik versetzte, als wir uns zu einem Chat auf Google Meets trafen 📞.

Laut Back, einem Redner bei Consensus Hong Kong, ist es für Regierungen systematisch unmöglich, CBDCs zu schaffen, die der Durchschnittsbürger nutzen möchte, weil sie so kontrollorientierte Ideen haben 🤦‍♂️. Aber er kritisiert CBDCs nicht nur theoretisch; er baut aktiv eine Alternative auf 🛠️.

Blockstream hat das Hardware-Wallet Jade Plus auf den Markt gebracht, ein reines Bitcoin-Hardware-Wallet für datenschutzbewusste Benutzer, sowie Greenlight, eine nicht-treuhänderische Lightning-as-a-Service-Plattform, die Bitcoin-Zahlungen für Entwickler vereinfacht 📈. Sie entwickeln außerdem Layer-2-Skalierungslösungen über das Liquid Network weiter, eine Bitcoin-Sidechain, die schnellere und vertrauliche Transaktionen ermöglicht 🚀.

Für Back geht es nicht nur um den Sieg; er will, dass CBDCs sterben 💀. Und er glaubt, dass CBDCs nicht nur ein monetäres Problem sind – sie sind Teil einer umfassenderen Agenda der Finanzüberwachung, der Sozialkreditsysteme und der staatlichen Kontrolle 👀. „Die Einmischung der sozialen Medien in die Wahlen in den USA und die Bekundung des Interesses an CBDCs in Europa, wo sie eindeutig neidisch auf die chinesischen Sozialkredit-Scores und ähnliche Dinge sind, die sehr dystopisch sind, einige der Dinge, die das WEF herausgebracht hat… Das klingt wirklich nicht gut“ 🚫.

Insbesondere das WEF hat die Initiative zu CBDCs und anderen zentralisierten Kontrollmechanismen vorangetrieben 🤖. Blockstream geht davon aus, dass vermögende Privatpersonen und Institutionen ihre Vermögenswerte nicht in einem vom WEF unterstützten CBDC-System gefangen halten wollen, das von zentralisierten Stellen kontrolliert wird 🚫. Aus diesem Grund haben sie eine Reihe von Bitcoin-Fonds auf institutioneller Ebene aufgelegt, die für diejenigen konzipiert sind, die ihr Vermögen in einem System bewahren möchten, das nicht willkürlich manipuliert werden kann 💸.

Für Back ist dies mehr als nur ein Kampf zwischen Bitcoin und CBDCs; es geht um Freiheit 🕊️. „Es ist eine Renaissance des Cypherpunk-Denkens“, sagte er mir und erklärte, dass die Leute, sobald sie sich für Bitcoin interessieren, beginnen, seine tieferen Auswirkungen zu begreifen und zu sehen, was es für Privatsphäre, Souveränität und Kontrolle bedeutet 🔓.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• PI PROGNOSE. PI Kryptowährung
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• EUR ZAR PROGNOSE
• SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
• FET PROGNOSE. FET Kryptowährung

2025-02-12 19:01