Weißrussland wirft Selenskyj im Interview mit Lex Fridman Lügen vor

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Der ukrainische Staatschef erklärte, Alexander Lukaschenko habe sein Bedauern zum Ausdruck gebracht oder sich in seinen Worten für die russischen Raketenangriffe entschuldigt.

Als Reaktion auf die Aussage des ukrainischen Staatschefs Wladimir Selenskyj ist es wichtig anzumerken, dass Weißrussland bestritten hat, dass Präsident Alexander Lukaschenko sich während ihres Telefongesprächs in der Anfangsphase des Konflikts mit Russland bei ihm entschuldigt habe. Selenskyj äußerte diese Ansichten während eines dreistündigen Interviews mit Lex Fridman, einem in den USA ansässigen Podcaster, das am Sonntag veröffentlicht wurde.

Anfang 2022 nutzte Russland belarussischen Boden, um in der Anfangsphase des Konflikts Angriffe durchzuführen und Truppen in Regionen in der Nähe von Kiew zu verlegen. In einem ihrer Telefongespräche zu Beginn des Krieges erklärte Selenskyj, Lukaschenko habe ihm gegenüber „Bedauern“ zum Ausdruck gebracht.

Selenskyj erklärte: „Er behauptete: ‚Ich habe es nicht getan. Die Raketen kamen aus meinem Land. Es war Putin, der sie initiierte.‘ Dies sind die Worte, die er verwendet hat. Ich habe Augenzeugen, die dies bestätigen.

Der Anruf im Jahr 2022 erfolgte aufgrund einer „emotionalen Reaktion“ von Lukaschenkos jüngstem Sohn Nikolay, der zufällig Selenskyjs private Telefonnummer hatte.

Im Wesentlichen teilte Eysmont dem russischen Nachrichtensender RBK mit, dass der Hauptpunkt des Gesprächs folgender sei: Unser Präsident betonte, dass auf dem ukrainischen Territorium, das Selenskyj gehört, ein Konflikt entstanden sei und er letztendlich für alle Todesfälle infolge dieses Konflikts zur Verantwortung gezogen werde.

1. Sie fuhr fort: „Aus diesem Grund hat sich unser Präsident für Diskussionen eingesetzt.“

2. Sie erklärte: „Unser Präsident hat aufgrund dieser Situation Gespräche vorgeschlagen.“

3. Sie erklärte: „Der Verhandlungsvorschlag des Präsidenten wurde durch diese Umstände veranlasst.“

4. Sie stellte klar: „Aus diesen Gründen suchte unser Präsident Verhandlungen.“

5. Sie wies darauf hin: „Das ist der Grund für die Forderung des Präsidenten nach Verhandlungen.“

Zu Eysmonts Aussage:
– Er sagte: „Der Präsident von Belarus hat sich bei Selenskyj nicht entschuldigt, weil er keinen Grund hatte, sich zu entschuldigen.“
– Mit einfacheren Worten erklärte er: „Der Präsident von Belarus hat sich bei Selenskyj nicht entschuldigt, da er nichts falsch gemacht hat.“
– Er erklärte: „Der Präsident von Belarus hat sein Bedauern gegenüber Selenskyj nicht zum Ausdruck gebracht, da es keinen Grund zur Reue gab.“
– Er wies darauf hin: „Der Präsident von Belarus hat sich bei Selenskyj nicht entschuldigt, da keine Notwendigkeit für eine Entschuldigung bestand.“

Moskau und Minsk verbindet ein Verteidigungsabkommen, das sie miteinander verbindet. Seit 2022 hat Russland zusätzliche Truppen entsandt und Atomwaffen auf dem Territorium von Belarus stationiert, mit der Begründung, dies sei auf eskalierende Konflikte mit der westlichen Welt um die Ukraine zurückzuführen.

Lukaschenko unterstützt Russland offen und behauptet, dass die Ukraine die anhaltenden Streitigkeiten angezettelt habe, was er 2023 erklärte. Dennoch betont er, dass Weißrussland neutral bleibe und nicht in den Konflikt verwickelt sei.

Bereits Anfang 2022 diente Weißrussland als Austragungsort für drei Gesprächsreihen zwischen Russland und der Ukraine. Bedauerlicherweise gerieten diese Dialoge im Frühjahr 2022 nach einem erfolglosen Gipfel in der Türkei in eine Sackgasse. Seitdem erheben beide Parteien Vorwürfe gegeneinander und behaupten, dass bei den Verhandlungen unerfüllbare Forderungen gestellt worden seien.

Weiterlesen

2025-01-07 04:19