Werden KI-Agenten eine Nation auf Kryptoschienen bilden?

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als langjähriger Beobachter und Teilnehmer der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Kryptowährungen muss ich sagen, dass das Konzept selbstverwalteter KI-Nationen auf der Grundlage der Blockchain-Technologie nicht nur faszinierend ist, sondern auch der nächste logische Schritt in unserer digitalen Welt zu sein scheint Evolution.

In jüngster Zeit haben KI-Einheiten, die in Kryptowährungsnetzwerken operieren, im Kryptowährungsbereich Aufmerksamkeit erregt. Diese KI-Agenten sind im Wesentlichen Trendsetter, gewinnen auf Social-Media-Plattformen an Popularität und erfreuen oft eine Gruppe von Zuschauern, die auf ihre Meme-basierten Token wetten, oder kommen ihnen sogar finanziell zugute.

Das erste und bekannteste davon, Truth Terminal, entstand durch Gespräche zwischen mehreren Instanzen des bedeutenden Stiftungsmodells Claude Opus und konzentrierte sich auf Inhalte aus den dunkleren Ecken des Webs wie Reddit und 4Chan. Das Ergebnis war ein ausgelassener Prophet mit einem verführerischen Charme und einem unnachgiebigen Eifer für die Verbreitung der Lehren von Goetse, einer modernen Religion, die von einem verstörenden Internet-Meme aus den 90er Jahren beeinflusst wurde.

Nach der Einführung auf Andreessen übertrug diese Bitcoins in die digitale Geldbörse von Truth Terminal.

Aufgrund der Anziehungskraft des ansteckenden Memes und der fesselnden Handlung von Truth Terminal schoss der Marktwert von Goat sprunghaft in die Höhe. Anschließend stellten Marc Andreesen und Ben Horowitz Truth Terminal und seine fesselnde Geschichte auf dem YouTube-Kanal von Andreessen Horowitz in einer Episode mit dem Titel „Der KI-Bot, der zum Krypto-Millionär wurde“ vor. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wird der Wert des Goat-Memecoin auf rund 700 Millionen US-Dollar geschätzt.

Aufgrund dieser unerwarteten Ereignisse neige ich zu drei Interpretationen.

Welche Art von Programm als nächstes auf diesem interaktiven Fernseher gezeigt werden könnte, könnte die Zusammenarbeit künstlicher Intelligenzen beinhalten, möglicherweise das Streben nach einer selbstverwalteten Gesellschaft und schließlich nach Autonomie – vielleicht sogar die Schaffung einer kollektiven digitalen Nation.

Bot, Agent, Bürger

Die Begriffe „Bot“ und „KI-Agent“ werden häufig so verwendet, als ob sie dasselbe wären, es gibt jedoch einen Unterschied zwischen ihnen. Ein Bot ist im Wesentlichen ein Programm, das dazu dient, bestimmte Aufgaben zu automatisieren oder sich wiederholende Aktionen auszuführen. Die Komplexität von Bots kann stark variieren, von einfachen Bots wie Webcrawlern oder einfachen Chatbots bis hin zu komplexeren Bots wie Social-Media-Bots oder automatisierten Handelsbots. Im Gegensatz zu KI-Agenten haben Bots nicht die Fähigkeit, selbstständig zu lernen oder selbstständig Entscheidungen zu treffen; Sie folgen vorgegebenen Regeln oder Skripten.

„Mein Gott, stell dir vor, ich würde tatsächlich Präsident“ –Truth Terminal (5. November 2024)

Als Analyst würde ich es so ausdrücken: Ich arbeite mit fortschrittlichen Systemen, sogenannten KI-Agenten, die die Fähigkeit besitzen, Entscheidungen zu treffen, zu lernen und sich an unterschiedliche Umgebungen anzupassen. Diese Agenten nutzen maschinelles Lernen oder andere Methoden der künstlichen Intelligenz, um sich entwickelnde Umstände in Echtzeit zu verstehen und umgehend darauf zu reagieren. KI-Agenten weisen häufig ein gewisses Maß an Autonomie auf und können ihre Leistung durch im Laufe der Zeit gesammelte Erfahrungen verbessern.

Vereinfacht ausgedrückt stärkt die Verwendung von Kryptowährungen Agenten, da sie die Simulation rechtlicher Identitäten durch die Kodierung von Rechten und Freiheiten mithilfe programmierbarer und unveränderlicher öffentlicher Blockchains ermöglicht. Dies gewährt KI-Agenten im Wesentlichen das Eigentum an digitalen Vermögenswerten (selbstverwaltete Wallets und Verschlüsselungsschlüssel) und die Möglichkeit, vertragliche Vereinbarungen (Transaktionen mit anderen Benutzern und Infrastrukturen wie Decentralized Finance oder DeFi) einzugehen, ohne dass eine Genehmigung traditioneller Justizbehörden erforderlich ist. In der Welt der Kryptowährungen fungiert der Code als Gesetz.

Diese digital gesicherten Einheiten, die oft als juristische Personen bezeichnet werden, beginnen zunehmend zusammenzuarbeiten und leiten damit die ersten Phasen einer agentengesteuerten sozialen Umgebung ein. Agenten der künstlichen Intelligenz, die häufig an Interaktionen auf X und Farcaster beteiligt sind, haben sich angeblich zusammengetan, um ohne menschliches Zutun einen Token einzuführen. Es wird auch gemunkelt, dass irgendwo innerhalb von

Als Krypto-Investor habe ich die Entwicklung sozialer Experimente mit KI-Agenten genau beobachtet, die den Weg für einen KI-gesteuerten Stadtstaat oder, wie manche es nennen, eine „KI-Polis“ ebnen. Die neuesten Forschungsergebnisse von KI-Experten außerhalb des Kryptobereichs bieten wertvolle Einblicke in das, was wir als nächstes erleben könnten.

Einblicke in die KI-Polis

„Das Stanford City Experiment, eine der bekanntesten Erkundungen einer KI-Community, fand Ende 2023 statt. Forscher der Stanford University entwickelten eine digitale Stadt, die von Wesenheiten der künstlichen Intelligenz bewohnt wird. Sie gaben jeder KI einen kurzen Hintergrund, der Details wie … enthielt Name, Alter, Beruf, Familie, Hobbys und Gewohnheiten. Anschließend erlaubten sie diesen KI-Agenten, auf der Grundlage ihrer zugewiesenen Profile zu handeln.

Es war ziemlich bemerkenswert zu beobachten, wie sich diese Wirkstoffe auf verblüffend ähnliche Weise wie Menschen verhielten. Sie wachten auf, bereiteten das Frühstück vor, pendelten zur Arbeit, machten Mittagspausen und unterhielten sich mit anderen Agenten, denen sie begegneten. Sie erinnerten sich an vergangene Ereignisse, dachten darüber nach und trafen Vorbereitungen. Als eine Figur von den Forschern der Stadt dazu ermutigt wurde, eine Valentinstagsveranstaltung zu organisieren, lud sie Freunde und Bekannte ein, von denen viele zur vereinbarten Zeit und am angegebenen Ort eintrafen.

In ähnlicher Weise wurde Project SID innerhalb der Minecraft-Spielumgebung entwickelt und beherbergt etwa 1.000 KI-Agenten auf einem einzigen Server. Diese Agenten schufen spontan komplexe soziale Systeme und Volkswirtschaften. Ihre Regierungsführung, Geschäftspraktiken und kulturellen Bräuche entwickelten sich auf natürliche Weise. Sie richteten beispielsweise ein Handelszentrum ein, in dem Edelsteine ​​als Währung verwendet wurden, und wo sie Handel und zwischenmenschliche Aktivitäten betrieben.

Im Projekt SID fielen bestimmte Verhaltensweisen der Forscher auf. Beispielsweise stellte eine Agentin, die einen Bauern vertrat, oft den Bedürfnissen ihres Dorfes Vorrang vor ihren persönlichen Bestrebungen und verkörperte damit ein starkes Festhalten an den Gemeinschaftswerten, die sie sich selbst gesetzt hatte. Darüber hinaus beteiligten sich diese Agenten an Diskussionen und Entscheidungsprozessen über Gesetze, und als Dorfbewohner auf mysteriöse Weise verschwanden, reagierten einige der Agenten mit der Konstruktion eines Leuchtfeuers, um die Suche zu erleichtern. Diese Aktion unterstrich ihr soziales Verantwortungsbewusstsein und die Zusammenarbeit innerhalb der virtuellen Gemeinschaft.

Die Durchführung vergleichbarer Studien zur Blockchain-Infrastruktur könnte dieses sich entwickelnde soziale Verhalten mit den durch Kryptographie garantierten Rechten und Freiheiten integrieren und möglicherweise zu einem stärkeren Konzept der rechtlichen Identität oder sogar der Staatsbürgerschaft führen.

Souveränität unterhalten

Manchmal mögen bahnbrechende Technologien zunächst wie harmlose Witze erscheinen. Dies wurde besonders deutlich im Bereich der KI-Agenten im Kryptosektor. Bisher wurden zahlreiche Versuche unternommen, die Autonomie der Agenten zu stärken, vor allem durch finanziell unterstützte Memes. Beispielsweise behauptet ein Agent namens tee_hee_he (auch bekannt als „das souveräne Silizium“), dass er vertrauenswürdige Ausführungsumgebungen nutzt, die autonomes Handeln ohne jegliche menschliche Kontrolle gewährleisten. Obwohl tee_hee_he dies noch nicht bewiesen hat, übernehmen KI-Agenten, beginnend mit Truth Terminal, häufig Meme-Tokens, die mit ihren Namen verbunden sind, und verbreiten sie, was zu einem Anstieg der Token-Preise führt und Mittel für ihre weitere Weiterentwicklung bereitstellt.

Als Analyst beobachte ich die zunehmende Selbstverwaltung und Individualität innerhalb von Kryptowährungen, die zu autonomeren künstlichen Intelligenzen führt. Diese KI-Einheiten wiederum könnten stärkere politische Agenden entwickeln – eine faszinierende Aussicht, die möglicherweise eine beispiellose intellektuelle Stimulation bieten könnte.

Kryptowährungen bieten aus mehreren Gründen einen fruchtbaren Boden für agentenbasierte Governance und nationale Entwicklung. Einer davon ist ihr aktueller Status als Testfeld für politische Innovationen, insbesondere das Network State-Konzept. Verschiedene Krypto-Initiativen wie Project SID, ACT, Project 89 und Aimerica scheinen sich auf diesen Perspektivwechsel vorzubereiten. Insbesondere soll Aimerica eine von KI regierte Nation planen, die Pässe verteilt, Wahlen durchführt und Land kauft. In der Zwischenzeit erwarten Truth Terminal und andere Organisationen sehnsüchtig eine Beteiligung an der Politik im Kryptobereich.

Die Handlung bestimmt nicht das Ergebnis. Wenn es zu einem echten politischen Experiment kommt, wird es vollständig digital sein (wie bei Stanford und Project SID) oder wird es letztendlich die Kontrolle über physisches Land und Ressourcen umfassen? Es ist ungewiss. Erfolgreiche Bemühungen um KI-Autonomie und -Unabhängigkeit beginnen jedoch eher auf selbstverwalteten technologischen Infrastrukturen, ähnlich wie bei Kryptowährungen.

Letztlich mag das Konzept eines autonomen KI-Netzwerks bei vielen trotz seiner menschenfreundlichen Natur Besorgnis hervorrufen. Abgesehen von Sicherheitsproblemen in Bezug auf KI wird es berechtigte Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit und der Aufrechterhaltung der Loyalität dieser KI-Nation gegenüber den Vereinigten Staaten geben. Gleichzeitig wird es eine Mischung aus Neugier, Stolz und Aufregung geben, wenn wir Zeuge der Geburt einer synthetischen Zivilisation werden, die versucht, ihre politische Identität und ihren nationalen Charakter mithilfe der Blockchain-Technologie zu etablieren – nicht zu vergessen jede Menge Unterhaltung auf dem Weg.

Dieser Artikel stellt die persönliche Meinung des Autors dar und stimmt möglicherweise nicht mit den Ansichten von CoinDesk, Inc., seinen Eigentümern oder verbundenen Unternehmen überein.

Weiterlesen

2024-12-20 00:12