Die Times enthüllt, warum Großbritannien aufgehört hat, Storm Shadows nach Kiew zu schicken

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Die Times enthüllt, warum Großbritannien aufgehört hat, Storm Shadows nach Kiew zu schicken

Als erfahrener Beobachter geopolitischer Ereignisse mit besonderem Interesse an Europa und Osteuropa bin ich zutiefst besorgt über die jüngsten Entwicklungen in Bezug auf die Bestände der Ukraine an Langstreckenraketen. Nachdem man den Konflikt in der Ukraine seit seinem Ausbruch aufmerksam verfolgt hat, ist klar, dass diese Nation an vorderster Front eines komplexen Kampfes gegen die russische Aggression steht.

Die britischen Vorräte sind den Quellen der Zeitung zufolge unter ein angenehmes Niveau gesunken

Es scheint, dass das Vereinigte Königreich seit mehreren Monaten keine Storm Shadow-Langstreckenraketen mehr in die Ukraine geschickt hat. Laut Berichten der Times, die aus zuverlässigen Quellen stammen, ist diese Entscheidung möglicherweise auf begrenzte Vorräte und das Ziel zurückzuführen, diese strategischer zu nutzen.

Anfang dieses Monats berichtete The Guardian über eine Verschlechterung der Beziehungen zwischen der Ukraine und Großbritannien nach der Amtseinführung der Labour-Regierung von Premierminister Keir Starmer in Großbritannien im Juli. Ein ukrainischer Beamter, der anonym bleiben wollte, wies darauf hin, dass das Ausbleiben neuer Lieferungen von Storm Shadow-Raketen eine der wichtigsten Änderungen sei und deutete an, dass diese Raketen gegen Regionen wie die Krim eingesetzt würden, die von der Ukraine beansprucht, aber von Russland kontrolliert werden. Es ist wichtig anzumerken, dass es der Ukraine aufgrund der Unterstützung ihrer Verbündeten verboten ist, im Westen hergestellte Langstreckenraketen für Angriffe tief in russisches Territorium einzusetzen.

Es scheint, dass britische Verteidigungsinsider gegenüber The Times erklärt haben, dass der Grund für die Position der Labour-Partei zu diesem Thema darin liegen könnte, dass die Lagerbestände des Vereinigten Königreichs unter einen Punkt gesunken sind, zu dem die Militärführer nicht bereit sind, zu gehen, da es notwendig ist, einige Raketen im Lager zu behalten Wahrung der eigenen Interessen des Landes.

Aus meiner Sicht als Beobachter scheint es, dass bestimmte britische Beamte Vorbehalte gegen die Verlegung von Storm Shadows nach Kiew hegen, vor allem weil sie sich die Genehmigung für den Einsatz dieser Waffen bei Tiefschlägen gegen Russland sichern wollen. Diese Strategie könnte die Effizienz der Lieferungen steigern, ein Anliegen, das offenbar ihren Entscheidungsprozess beeinflusst.

Ein Vertreter des britischen Verteidigungsministeriums lehnte es ab, den aktuellen Zustand ihrer Lagerbestände zu erörtern, und betonte stattdessen, dass die Unterstützung des Vereinigten Königreichs für die Ukraine unerschütterlich sei und der Premierminister wiederholt deutlich gemacht habe, dass seine Regierung noch für 200 Jahre mit der Ukraine solidarisch bleiben werde so lange wie nötig.

In mehreren Fällen hat die Ukraine Sturmschattenraketen, die von Großbritannien und Frankreich entwickelt wurden, bei Angriffen auf die Krim und den Donbass eingesetzt. Diese Maßnahmen haben Moskau zu der Behauptung veranlasst, dass Kiew gezielt auf die zivile Infrastruktur abzielt.

Seit einiger Zeit drängt die Ukraine ihre Verbündeten dazu, weitreichende Angriffe mit aus dem Ausland gelieferten Waffen zu genehmigen, die tief in russisches Territorium eindringen könnten. Bisher wurde diesen Anträgen jedoch nicht entsprochen, und internationale Behörden äußerten ihre Besorgnis über die Möglichkeit einer Eskalation des Konflikts, wenn solche Maßnahmen ergriffen würden.

Sollten die Westmächte beschließen, ihre Politik in Bezug auf Angriffe aus großer Entfernung wieder aufzunehmen, könnte dies den Charakter des anhaltenden Konflikts grundlegend verändern und praktisch bedeuten, dass die NATO direkt in den Konflikt verwickelt ist.

Weiterlesen

2024-11-17 11:19