„Triumph“-Rezension: Maria Bakalova sucht in Bulgariens exzentrischer Oscar-Einreichung nach einer außerirdischen Verbindung

Als Filmkritiker, der meine prägenden Jahre unter dem kommunistischen Regime in Bulgarien verbrachte, empfand ich „Triumph“ als ergreifende und humorvolle Widerspiegelung der chaotischen Übergangszeit, die auf den Fall des Kommunismus in meinem Heimatland folgte. Die Fähigkeit der Regisseure, reale Ereignisse in eine absurde und satirische Erzählung zu verweben, ist wirklich bemerkenswert und sorgt für ein einzigartiges Seherlebnis, das sowohl originell als auch ausgefallen ist.

Obwohl die Kommunistische Partei Bulgariens 1989 ihr politisches Monopol aufgab und zu einer parlamentarischen Demokratie überging, gewann sie im folgenden Jahr überraschend die ersten freien Wahlen des Landes. Das Chaos, das aufgrund der ungewohnten Freiheiten entstand, wird in „Triumph“ dargestellt, einer einzigartigen politischen Satire der bulgarischen Regisseure Kristina Grozeva und Petar Valchanov. Dieser Film zeigt den Konflikt zwischen traditionellen Machtstrukturen und absurden New-Age-Ideen, der zu einer unproduktiven Pattsituation führt. Auch wenn der Humor ein Glücksfall sein kann, basiert er in erster Linie auf dem trockenen, komischen Stil von Maria Bakalova, die nach ihrer Hauptrolle in „Women Do Cry“ im Jahr 2021 in ihre Heimat zurückkehrt.

„Triumph“ basiert auf wahren Begebenheiten, auch wenn sein intensiver, dramatischer Stil keine Ruhe suggeriert, und ist der letzte Teil von Grozeva und Valchanovs selbsternannter „Zeitungsausschnitt-Trilogie“. Jeder Film basiert auf einer sensationellen Schlagzeile in der bulgarischen Mediengeschichte. Zu den früheren Filmen gehören „The Lesson“ (2014) und „Glory“ (2016), wobei letzterer, wie auch „Triumph“ in diesem Jahr, Bulgariens Einreichung für die Oscars war. Diese seltsame Geschichte über eine gescheiterte Militärmission auf der Suche nach außerirdischen Kontakten scheint den Seiten des National Enquirer oder eines Balkan-Pendants entnommen worden zu sein und zeichnet sich durch einen exzentrischen Erzählstil aus, der sie von seinen eher gedämpften Vorgängern unterscheidet.

1990, im westlichen Teil Bulgariens, ist eine Armeeeinheit mit einem erfolglosen Unterfangen beschäftigt: Unter der Führung von General Zlatev (Ivan Savov) und Oberst Platnikov (Julian Vergov) gräbt und füllt sie im Handumdrehen Gruben. Ihre geheimnisvolle Mission zielt darauf ab, ein angeblich außerirdisches Artefakt auszugraben, das in diesem khakifarbenen Landstrich vergraben ist. Auch ein übersinnliches Medium, Nyagolova (Margita Gosheva), mit ihrem krausen Haar und ihren geheimnisvollen Kräften ist anwesend. Sie spricht davon, die siebte Zone zu erreichen und die Gefahren der Deaktivierung zu kontrollieren, deutet jedoch direkter an, dass die Entdeckung des Artefakts und die Nutzung der Weisheit der Außerirdischen eine neue Ära für Bulgarien einläuten werden.

In diesem komplizierten Rätsel glaubt Nyagovola, dass Slava (Bakalova), die scheinbar unschuldige und emotional verletzliche Tochter von Platnikov, bemerkenswerte psychische Fähigkeiten besitzt, obwohl sein Glaube daran fraglich sein könnte. Da die Mission immer komplizierter wird, wird es immer schwieriger zu erkennen, wer wen täuscht. Slavas nachlässige Rede und ihre Anziehungskraft auf einen jungen Soldaten untergraben alle Reste an Integrität, die ursprünglich vorhanden waren. Als Vertreterin einer Bevölkerung, die verwirrenden politischen Überzeugungen unterworfen ist, liefert Bakalova eine fesselnde Darstellung ab, die im Kontrast zur harten, bellenden Farce ihrer Vorfahren steht. In ihrem Gesicht spiegelt sich tiefe Verwirrung und Neugier wider, die sich schließlich in Misstrauen verwandelt.

Der von Grozeva und Valchanov zusammen mit Decho Taralezhkov verfasste Film „Triumph“ stützt sich stark auf eine unerwartete Quelle der Wahrheit in der Geschichte des bulgarischen Verteidigungsministeriums – das zwei Jahre dauernde, von Hellsehern geleitete Ausgrabungsprojekt namens Tsarichina Hole, das schließlich aus finanziellen Gründen aufgegeben wurde zu finanziellen Zwängen. Das Drehbuch erzeugt zunächst viel Humor und Absurdität, verliert aber später etwas an Schwung und der Ton verschiebt sich in Richtung Dunkelheit und Nihilismus. Obwohl der Film nur 97 Minuten lang ist, wirkt er etwas langatmig, da in der zweiten Hälfte satirische Elemente wiederholt werden, die bereits wirkungsvoll umgesetzt wurden.

Im filmischen Sinne wirkt dieses atmosphärische Unterfangen zunehmend erstickend und spiegelt die Kameraarbeit von Krum Rodriguez wider, die tiefer in die düstere, von Beige- und Grautönen umhüllte Ausgrabung eindringt. Der häufige Herausgeber von Yorgos Lanthimos, Yorgos Mavropsaridis, behält ein unruhiges und ängstliches Tempo bei und scheint sich mehr darauf zu konzentrieren, die Handlung zu stören als zu enthüllen. Folglich könnten die Zuschauer bei diesem zwecklosen Unterfangen genauso desorientiert sein wie die Crew schließlich.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung
• EUR ZAR PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• USD CAD PROGNOSE
• HBAR PROGNOSE. HBAR Kryptowährung
• EUR RUB PROGNOSE

2024-11-14 19:18