Warum hat Donald Trump die Macht, Gary Gensler und Jerome Powell abzusetzen?

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit großem Interesse an rechtlichen Angelegenheiten und großem Respekt vor dem Verfassungsrecht bin ich von der anhaltenden Debatte über Donald Trumps Potenzial, Jerome Powell und Gary Gensler von ihren jeweiligen Positionen zu entfernen, fasziniert. Nachdem ich unzählige Stunden damit verbracht habe, über juristische Dokumente, Urteile des Obersten Gerichtshofs und wissenschaftliche Arbeiten zu brüten, muss ich zugeben, dass mein Verständnis der Feinheiten der Entfernungsbefugnis in der US-Verfassung erheblich bereichert wurde.

Es wird allgemein angenommen, dass Donald Trump, obwohl er den Vorsitzenden der US-Notenbank Jerome Powell und den Vorsitzenden der US-Börsenaufsicht SEC Gary Gensler häufig kritisiert und manchmal deren mögliche Entlassung vorschlägt, nicht über die rechtliche Befugnis verfügt, sie zu entlassen, da er Beweise für Fehlverhalten oder rechtswidrige Handlungen ihrerseits benötigt um dies zu tun.

Der Harvard-Rechtsprofessor und prominente konservative Jurist Adrian Vermeule vertritt jedoch eine andere Ansicht. Laut Vermeule verfügt Präsident Donald Trump tatsächlich über die rechtliche Befugnis, sowohl Powell als auch Gensler von ihren Ämtern zu entlassen.

Donald Trumps Macht, Jerome Powell zu entfernen, Gary Gensler – Rechtsexperte äußert sich zu Wort

Laut Harvard-Rechtsprofessor Adrian Vermeule besitzt Präsident Trump das gesetzliche Recht, sowohl Jerome Powell als auch Gary Gensler zu entlassen. Während bestimmte Rechtstraditionen darauf hinweisen, dass Leiter unabhängiger Agenturen nicht leichtfertig und ohne Begründung abgesetzt werden können, gibt es in dieser Angelegenheit auch zwingende gegensätzliche Ansichten.

Vermeule, ein früheres Mitglied von ACUS und ein bekannter konservativer Jurist, verwies auf die in Artikel II der US-Verfassung vorgesehene Befugnis zur Amtsenthebung. Diese Bestimmung ermächtigt den Präsidenten, Beamte sowohl zu ernennen als auch zu entlassen, vorbehaltlich der Bestätigung durch den Senat.

Eine freundliche Vorwarnung: Bevor Sie sich mit verfassungsrechtlichen Fragen zu Eliminierungsthemen befassen, ist es ratsam, zunächst die relevanten Gesetze und Satzungen zu prüfen.

– Adrian Vermeule (@Vermeullarmine), 9. November 2024

In diese Kategorie fallen verschiedene Rollen wie Botschafter, Richter am Obersten Gerichtshof und andere gesetzlich ernannte US-Beamte. Andererseits kann die Befugnis zur Ernennung „untergeordneter Beamter“ vom Kongress ausschließlich an den Präsidenten, die Justiz oder Abteilungsleiter delegiert werden.

Vermeule baut seine Argumente auf der wegweisenden Gerichtsentscheidung Myers gegen die Vereinigten Staaten auf. Bereits 1926 sah ein Gesetz aus dem Jahr 1876 vor, dass der Präsident Postmeister der ersten drei Kategorien nur nach Zustimmung des Senats ernennen und entlassen durfte.

Stattdessen ist es erwähnenswert, dass Präsident Woodrow Wilson entgegen der Norm Frank Myers, einen hoch angesehenen Postmeister, entließ, ohne die Zustimmung des Senats einzuholen. Der Oberste Gerichtshof bestätigte Wilsons Entscheidung und machte das ausschließliche Recht des Präsidenten geltend, leitende Beamte ohne Zustimmung des Senats zu entlassen. Dieses Urteil stärkte den Grundsatz der Absetzungsbefugnis des Präsidenten, ein Präzedenzfall, der in der Neuzeit möglicherweise auf Persönlichkeiten wie Jerome Powell und Gary Gensler zutreffen könnte.

Historische Debatten in jüngsten Fällen wiederbelebt

Diskussionen über die Befugnis, Präsidenten abzusetzen, wenn es um Persönlichkeiten wie Jerome Powell und Gary Gensler geht, sind historisch begründet.

Im Fall Myers gegen die Vereinigten Staaten wurde entschieden, dass der Präsident befugt ist, Beamte nach eigenem Ermessen zu entlassen. Es gibt jedoch eine Ausnahme von dieser Regel: Wenn der Kongress die Befugnis des Präsidenten zur Abberufung von Beamten einschränkt, indem er die Ernennung untergeordneter Beamter den Abteilungsleitern und nicht dem Präsidenten selbst überträgt.

Historisch gesehen wurde das Konzept der Entlassung bestimmter Beamter durch komplizierte Szenarien wie Morrison gegen Olson und Seila Law entwickelt und verfeinert, die Unsicherheiten und Zwänge im Zusammenhang mit der Entlassung untergeordneter Beamter ans Licht brachten. Dieser ungeklärte Aspekt des Verfassungsrechts ist nun ein Diskussionsthema in Debatten darüber, ob Präsident Trump den Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, und den Vorsitzenden der SEC, Gary Gensler, entlassen kann.

Bestimmte Rechtsexperten vertreten in Anlehnung an James Madisons ursprünglichen Standpunkt die Ansicht, dass der Präsident über uneingeschränkte Befugnisse verfügen sollte, Beamte zu entlassen, die auf seinen Befehl hin Exekutivgewalt ausüben. Dies wird als wesentlich angesehen, um die Rechenschaftspflicht der Exekutive sicherzustellen. Der Grund dafür ist, dass, wenn hochrangige Beamte wie Behördenleiter vom Präsidenten entlassen werden können, auch Beamte auf niedrigerer Ebene, die ebenfalls ausschließlich vom Präsidenten delegierte Exekutivgewalt ausüben, dieser Absetzungsbefugnis unterliegen sollten.

Trump strebt eine Reform der Transparenz bei der Fed an, was im Widerspruch zu Powells Führungsstil steht

Jerome Powell, der ursprünglich 2018 von Präsident Trump zum Vorsitzenden der Federal Reserve ernannt wurde, wurde von Präsident Biden für eine zweite Amtszeit wiederernannt. Powell ist für seinen umfangreichen Hintergrund im Bereich Private Equity bekannt und hat die Fed während seiner Amtszeit durch zahlreiche wirtschaftliche Schwierigkeiten geführt. Sein Führungsansatz wurde jedoch von Trump kritisiert, insbesondere im Hinblick auf Fragen der Transparenz.

Donald Trump soll der Federal Reserve vorgeschlagen haben, ihre Sitzungen in Echtzeit zu streamen und die Zusammenfassungen der Sitzungen häufiger zu veröffentlichen. Dies würde der breiten Öffentlichkeit einen leichteren Zugang zu politischen Debatten ermöglichen, da er eine schnellere Informationsverbreitung anstrebte.

Powell hat erklärt, dass er nicht zurücktreten wird, wenn der gewählte Präsident Donald Trump dies verlangt; Als er direkt gefragt wurde, antwortete er mit „Nein“. Er betonte, dass der Präsident nicht befugt sei, ihn zu entlassen oder herabzustufen, und betonte die Unabhängigkeit der Federal Reserve. Umgekehrt gibt es viele Politiker, die einen Rücktritt Genslers wünschen. Die American Securities Association (ASA) hat kürzlich sogar seinen sofortigen Rücktritt gefordert.

Weiterlesen

2024-11-09 17:54