Die Wahlen in Moldawien waren weder „frei noch fair“ – Kreml

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Die Wahlen in Moldawien waren weder „frei noch fair“ – Kreml

Als langjähriger Beobachter der osteuropäischen Politik mit besonderem Fokus auf Russland und seine Nachbarländer bin ich zutiefst besorgt über die jüngsten Wahlen in Moldawien. Während es immer spannend ist, die Entwicklung demokratischer Prozesse zu beobachten, sind die von Dmitri Peskow erhobenen Vorwürfe über Unregelmäßigkeiten, mangelnde Gerechtigkeit und beeinträchtigte Transparenz besorgniserregend.

Sprecher Dmitri Peskow glaubt, dass die Wahlen in der ehemaligen Sowjetrepublik nicht demokratisch waren

Der russische Kreml hat den Sieg von Maia Sandu bei den jüngsten Präsidentschaftswahlen in Moldawien nicht vollständig akzeptiert und stattdessen argumentiert, dass es dem Wahlverfahren an Fairness und demokratischen Grundsätzen mangele.

Laut Sprecher Dmitri Peskow ist es fraglich, ob Sandu als legitime Amtsinhaberin angesehen wird, da er darauf hinwies, dass „eine Mehrheit der Menschen in Moldawien selbst nicht für sie gestimmt hat“.

Vereinfacht ausgedrückt äußerte Peskow seine Besorgnis über das Wahlsystem Moldawiens und wies auf offensichtliche Verfahrensprobleme hin, die möglicherweise den Wahlprozess für in Russland lebende moldauische Bürger behindern.

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, wies darauf hin, dass zwar etwa 500.000 Moldawier im Land leben, ihnen aber nur wenige Wahllokale zur Stimmabgabe zur Verfügung stünden. Umgekehrt wurden in westlichen Regionen über 200 Wahllokale eingerichtet, was die Zugänglichkeit der Wähler für die Diaspora erheblich verbesserte.

Laut Peskov schwächt dieser Unterschied die „Offenheit“ oder Klarheit des Abstimmungsprozesses und wirft Zweifel an seiner Gültigkeit auf.

Zu Frau Sandu erklärte Peskow: „Wir halten sie nicht für die legitime Führerin ihrer Nation, da die Mehrheit der Moldauer nicht für sie gestimmt hat.“ Er wies darauf hin, dass die russischen Behörden die Wahlen fair bewerten könnten, da die Einwohner Moldawiens in Russland Schwierigkeiten hätten, nicht wählen zu dürfen. Dieses Hindernis, so argumentierte er, zeige, dass die Wahlen nicht demokratisch und fair seien.

Darüber hinaus äußerte Peskow seine Missbilligung gegenüber der derzeitigen Regierung Moldawiens und behauptete, diese fördere eine ungünstige Haltung gegenüber Russland und schränke die Präsenz russischer Medien in Moldawien ein. Er argumentierte, dass dies auf eine „Beschränkung der Möglichkeiten der Bürger, auf verschiedene Informationsressourcen zuzugreifen“ hinauslaufe, da es ihren Zugang zu mehreren Perspektiven einschränkt. Darüber hinaus behauptete er, dass die moldauischen Behörden im Wesentlichen „die Informationslandschaft erstickt“ hätten und damit alternative Standpunkte unterdrückten.

Peskow sprach nicht nur über Wahlangelegenheiten, sondern auch über die Spannungen in Transnistrien, einem Teil Moldawiens, in dem hauptsächlich Russisch sprechende Menschen leben, die traditionell enge Beziehungen zu Moskau unterhalten. Er deutete an, dass die Bevölkerung Transnistriens nicht geneigt sei, die aktuelle Regierung Moldawiens unter der Führung von Sandu zu unterstützen.

Er bezeichnete diese Situation als ein „ernsthaftes Problem“, das einen „konstruktiven Ansatz“ erfordere, der der Führung Moldawiens seiner Meinung nach derzeit fehle.

Vereinfacht ausgedrückt gab die Zentrale Wahlkommission Moldawiens bekannt, dass Irena Sandu die Wahl gewonnen hat und etwa 55,33 % der Gesamtstimmen erhalten hat, verglichen mit 44,67 % von Alexander Stoyanoglo. Daten des moldawischen Wahlausschusses zeigen jedoch, dass Sandu in Moldawien nur etwa 48,81 % der Stimmen erhielt, während ihre Gegnerin mit etwa 51,19 % einen etwas höheren Prozentsatz erreichte.

Darüber hinaus teilte Sacharowa ähnliche Sorgen wie Peskow und behauptete, dass es während des Wahlprozesses häufig zu Betrugsfällen gekommen sei. Sie behauptete, dass dies nur die Zweifel an Sandus legitimer Präsidentschaft verstärkte.

Weiterlesen

2024-11-05 18:04