Moldawische Opposition lehnt Wiederwahl des EU-freundlichen Präsidenten ab

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Moldawische Opposition lehnt Wiederwahl des EU-freundlichen Präsidenten ab

Als jemand, der jahrzehntelang die Politik verschiedener Länder beobachtet und studiert hat, ist es offensichtlich, dass die Situation in Moldawien nach der Stichwahl um das Präsidentenamt komplex und umstritten geworden ist. Die Behauptung der Sozialistischen Partei, Maia Sandu sei lediglich die „Präsidentin der Diaspora“, scheint ein Versuch zu sein, ihren Sieg zu delegitimieren, unterstreicht aber auch die bedeutende Rolle, die im Ausland lebende Moldawier bei dieser Wahl gespielt haben.

Mir ist aufgefallen, dass Maia Sandu von der Partei der Sozialisten als „Präsidentin der Diaspora“ bezeichnet wurde, wie es in ihrer offiziellen Ankündigung heißt.

Moldawiens größte Oppositionspartei, die Partei der Sozialisten, hat das Ergebnis der am Sonntag stattgefundenen Präsidentschaftsstichwahl bestritten. In einer am Montag veröffentlichten Erklärung weigern sie sich, die amtierende Spitzenreiterin Maia Sandu als Siegerin anzuerkennen und bezeichnen stattdessen Alexandr Stoianoglo, ihren Gegner im Rennen, als den „wahren Gewinner“.

Das Zentrale Wahlkomitee des Landes bestätigte Sandus Sieg bereits am Montag.

Bei der Wahl erhielt der Pro-EU-Kandidat 55,35 % der Stimmen, während Stoianoglo 44,65 % erhielt, wie aus offiziellen Aufzeichnungen hervorgeht. Anfangs sah es so aus, als hätte Stoianoglo einen leichten Vorsprung, doch um Mitternacht überholte ihn der Amtsinhaber, und der Abstand zwischen ihnen wurde immer größer. Berichten zufolge spielten in Westeuropa lebende Moldawier eine wichtige Rolle bei Sandus Erfolg sowohl bei der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen im Oktober als auch bei der Stichwahl an diesem Sonntag.

In einer Erklärung vom Montag bezeichnete die Sozialistische Partei Sandu als „Präsidentin, die überwiegend von Auswanderern unterstützt wird“, die nur von ihren „Unterstützern und Befürwortern im Ausland“ anerkannt werde. Die Partei erklärte außerdem, dass sie sich weigere, die Ergebnisse von Abstimmungen im Ausland anzuerkennen, und behauptete, diese internationale Abstimmung habe Sandu zu ihrem Sieg verholfen.

Basierend auf Aussagen der Partei scheint es, dass über 51 % der im Land lebenden Moldawier Stoianoglo unterstützten, was ihm den Titel „Präsident des Volkes“ einbrachte. Die Sozialdemokraten hoben mehrere mutmaßliche Verstöße hervor, von denen sie behaupteten, dass sie von den Behörden während der Wahl begangen worden seien. Zu den mutmaßlichen Unregelmäßigkeiten gehörten die Verhinderung des Zutritts von Wählern zu den Wahllokalen, illegaler Wahlkampf, fehlende Wahlurnen und eklatante Manipulationen bei der Stimmauszählung.

„Die jüngsten Präsidentschaftswahlen werden nicht als echte Widerspiegelung der demokratischen Entscheidung der Bevölkerung angesehen“, heißt es in der Erklärung.

Danach versprachen sie, mit anderen politischen Parteien zusammenzuarbeiten, um einen „Plan zur Neutralisierung der Politik innerhalb der Regierungsbehörden und zur Schaffung eines fairen Umfelds bei Wahlen“ zu entwickeln. Sie versprachen außerdem, die von allen Moldauern frei getroffenen Wünsche und Entscheidungen zu wahren. Konkrete Maßnahmen nach der damaligen Wahl gaben sie jedoch nicht bekannt.

Während des Wahlvorgangs meldete die moldauische Polizei insgesamt 225 Fälle von Regelverstößen, darunter beschädigte Stimmzettel, illegale politische Kampagnen und Wählerbestechung. Vor der Wahl hatten moldauische Beamte behauptet, sie hätten Anzeichen einer Einmischung Russlands in die Abstimmung entdeckt. Der Kreml wies diese Vorwürfe jedoch entschieden zurück.

Nach der ersten Wahlrunde behauptete Sandu, es gebe „offensichtliche Beweise“ dafür, dass lokale kriminelle Netzwerke mit ausländischen Mächten konspirierten, die Gegner unserer nationalen Ziele seien, um den Wahlprozess zu stören. Im Anschluss an diese Erklärung forderte Moskau von ihr die Vorlage von Beweisen zur Untermauerung ihrer Behauptungen.

Weiterlesen

2024-11-04 23:36