Coinbase sichert sich großen Sieg im FOIA-Verfahren gegen die US-amerikanische FDIC

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Forscher mit einem Händchen für die Aufklärung der Geheimnisse der Finanzregulierung freue ich mich, Zeuge des bedeutenden Sieges von Coinbase im Rechtsstreit gegen die FDIC zu sein. Die schnelle Reaktion des Gerichts, das die Produktion von Pausenbriefen für die Operation Chokepoint 2.0 anordnete, ist ein Beweis für die Kraft der Beharrlichkeit und Transparenz in unserem demokratischen System.

Laut Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, hat der Richter, der den FDIC-FOIA-Fall leitet, zügig die Veröffentlichung der Pausenbriefe für Operation Chokepoint 2.0 angeordnet. Er begrüßt die Entscheidung des Gerichts in dieser Angelegenheit sehr.

Er bezeichnete dies als einen bedeutenden Schritt in Richtung Transparenz durch die FDIC und andere Regulierungsbehörden. Coinbase führt einen Rechtsstreit und reicht FOIA-Anträge ein, um die Regulierungsbehörden zu zwingen, klare Leitlinien bereitzustellen.

Coinbase sichert sich den Sieg im Rechtsstreit gegen FDIC

Laut Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, hat ein Richter die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) beauftragt, die Pausenbriefe der Operation Chokepoint 2.0 als Reaktion auf die Anfrage von Coinbase nach dem Freedom of Information Act (FOIA) offenzulegen. Diese Maßnahme stellt laut Grewal einen wesentlichen Schritt in Richtung regulatorischer Transparenz dar.

Mit bemerkenswerter Geschwindigkeit hat der Richter, der unseren Fall des Freedom of Information Act (FOIA) bei der Federal Deposit Insurance Corporation (FDICgov) überwacht, die Behörde angewiesen, die Pausenbriefe der Operation Chokepoint 2.0 offenzulegen. Wir bedanken uns für die Aufmerksamkeit des Gerichts. Jetzt naht das transparente Licht.

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 4. November 2024

In ähnlicher Weise entschied sich Grewal offenzulegen, dass die FOIA-Anfrage von Coinbase mehrere Fälle aufdeckte, in denen Banken angeblich von der FDIC angewiesen wurden, das Angebot kryptobezogener Dienstleistungen einzustellen. Diese Gesetzesinitiative ist Teil der umfassenderen Strategie von Coinbase, die darauf abzielt, die Regulierungsbehörden davon zu überzeugen, ihre Position zu Kryptowährungen festzulegen, indem sie FOIA-Anträge einreichen, weitere Maßnahmen ergreifen und sich für mehr Transparenz einsetzen.

Es ist erwähnenswert, dass diese Wendung der Ereignisse nicht völlig überraschend war, wenn man bedenkt, dass Paul Grewal kürzlich angedeutet hat, dass die Geschäfte von Coinbase mit der FDIC erst vor wenigen Tagen klarer geworden seien.

Zunächst zögerlich, stellte die Behörde schließlich Dokumente als Reaktion auf die Petition von Coinbase zum Freedom of Information Act zur Verfügung und enthüllte Aufzeichnungen über die „Pausebriefe“, die im Rahmen der Operation Chokepoint 2.0 an Banken versandt wurden. Grewal äußerte sich nach der Klage, die das Unternehmen eingeleitet hatte, um die Einhaltung der FDIC durchzusetzen.

FOIA fordert von US-Aufsichtsbehörden Transparenz bei der Bekämpfung von Kryptowährungen

1) Laut Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, hat Coinbase zwei Petitionen gemäß dem Freedom of Information Act eingereicht, um die US-Regulierungsbehörden zu zwingen, Einzelheiten über das anhaltende Vorgehen amerikanischer Banken gegen Kryptowährungsaktivitäten preiszugeben. Diese Anfragen wurden an die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) gerichtet. Es wird behauptet, dass die FDIC den Banken möglicherweise geraten hat, Einlagen von Kryptounternehmen auf maximal 15 % ihrer Gesamteinlagen zu beschränken.

Im Oktober erklärte Grewal, dass diese Anfragen nach dem Freedom of Information Act (FOIA) darauf abzielten, die regulatorische Haltung gegenüber digitalen Vermögenswerten zu verstehen. Er erklärte, dass in der ersten Anfrage Dokumente im Zusammenhang mit der Obergrenze der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) für Einlagen digitaler Vermögenswerte von Banken gesucht wurden, während in der zweiten Anfrage von verschiedenen Regulierungsbehörden auferlegte Vorschriften gemeldet wurden.

In einer anschließenden Untersuchung zum Freedom of Information Act (FOIA) wollten wir Einzelheiten darüber sammeln, wie Aufsichtsbehörden in der Vergangenheit mit ähnlichen Petitionen zur Offenlegung von Daten umgegangen sind.

Wie von Coinbase angegeben, hat die FDIC diese Einzahlungsgrenzen eingeführt, ohne die Möglichkeit einer öffentlichen Diskussion oder Stellungnahme zu bieten, was normalerweise nach US-Recht erforderlich ist. Später stellte Grewal klar, dass sich dieser Antrag nach dem Freedom of Information Act (FOIA) von den vor über einem Jahr eingereichten unterscheidet und nicht mit einem laufenden Bundesgerichtsverfahren zusammenhängt.

Als Forscher sehe ich mich gezwungen, die Aufmerksamkeit auf eine Rechtsangelegenheit zu lenken, an der ich beteiligt war. Im Juni habe ich Klagen sowohl gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) als auch gegen die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) eingereicht ihr Versäumnis, auf Anfragen des Freedom of Information Act (FOIA) zu reagieren. Zu diesen Anfragen gehört auch eine im Jahr 2023 gestellte Anfrage nach Dokumenten, die Aufschluss über die Haltung der SEC zur Klassifizierung von Ether geben, ein Thema von großem Interesse für meine laufenden Forschungen.

Weiterlesen

2024-11-04 22:24