Harris und Trump wetten vor dem US-Wahltag nahezu ausgeglichen, da Gerüchte über „Wählerbetrug“ die Runde machen

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


  • Die demokratische Kandidatin Kamala Harris hat den Vorsprung des republikanischen Rivalen Donald Trump auf Polymarket verspielt.
  • Polymarket gibt Trumps Gewinnchancen im Vergleich zu Umfragen immer noch einen erheblichen Aufschlag.

Als erfahrener politischer Beobachter mit jahrzehntelanger Erfahrung verspüre ich ein gewisses Interesse, wenn ich die dynamischen Veränderungen im US-Präsidentschaftsrennen auf Polymarket beobachte. Der jüngste Anstieg der Chancen von Kamala Harris erinnert an einen gut ausgeführten „Hail Mary“-Pass in einem spannenden Fußballspiel – unerwartet, spannend und möglicherweise spielverändernd.

Auf der Wettplattform Polymarket wächst der Optimismus hinsichtlich der Chancen der Demokratin Kamala Harris bei den bevorstehenden US-Wahlen. Es werden Hunderttausende günstiger Aktien gehandelt, was zu einer Zunahme der Marktaktivität führt.

Auf Polymarket, einer dezentralen Plattform, können Benutzer „Aktien“ kaufen, die mit verschiedenen Vorhersagen verknüpft sind, und eine USDC-Einheit pro Aktie verdienen, wenn das vorhergesagte Ergebnis Wirklichkeit wird. Wenn eine „Ja“-Aktie für ein Ereignis einen Preis von 0,60 $ hat, bedeutet dies, dass der Markt eine Wahrscheinlichkeit von 60 % für das Eintreten des Ereignisses einschätzt.

Der Aktienkurs von Harris ist vor der Wahlauszählung am Dienstag deutlich auf über 44 Cent gestiegen, ein Anstieg von 33 Cent am 30. Oktober. Unterdessen sind die Aktien des Republikaners Donald Trump entsprechend zurückgegangen und fielen innerhalb dieses Zeitraums von 66 Cent auf 55 Cent Zeitrahmen.

Der Meinungsumfrage-Aggregator Real Clear Polling gibt Trump mit 48,5-48,4 % einen mikroskopischen Vorsprung.

Am Wochenende verzeichneten Wetteinsätze über 10.000 und 100.000 US-Dollar einen Anstieg, was auf eine erhöhte Aktivität hindeutet. Bemerkenswert ist, dass bedeutende Anleger von „Ja“-Aktien sowohl für Trump als auch für Harris ihre Bestände aufgrund der erhöhten Nachfrage verkauft haben. Es scheint, dass sie vom erheblichen Kurswachstum dieser Aktien in den letzten Monaten profitieren.

Harris und Trump wetten vor dem US-Wahltag nahezu ausgeglichen, da Gerüchte über „Wählerbetrug“ die Runde machen

Laut einer Analyse von CoinDesk könnte die Wahrscheinlichkeit eines Sieges von Harris möglicherweise steigen, weil Händler größere Wetten auf sie abschließen oder strategische Schritte unternehmen, um sich vor einer Niederlage Trumps zu schützen, wie Handelsaktivitäten von mehr als 10.000 US-Dollar zeigen.

Marktanalysten vermuten, dass der Anstieg von Harris‘ Chancen auf Schutzstrategien von Händlern zurückzuführen ist, die auch auf einen Sieg ihres Gegners Trump gewettet haben, was auf eine mögliche Absicherung ihrer Wetten hindeutet.

Spekulationen über mögliche Abstimmungsunstimmigkeiten, an denen Trump beteiligt sein könnte, wirken sich möglicherweise auf Finanzwetten aus, da unbestätigte Behauptungen über Wahlmanipulationen (von denen, wenn sie zutreffen, der Demokratischen Partei zugute kommen würden) in der letzten Woche ausführlich auf Social-Media-Plattformen geteilt wurden.

Der bekannte politische Wettexperte „Domer“ gab in einem kürzlich veröffentlichten Beitrag an, dass er die Wahrscheinlichkeit, dass Kamala Harris zur nächsten US-Präsidentin gewählt wird, auf 55–60 % schätzt, wenn man mehrere Umfragen und Muster in den Wahltendenzen berücksichtigt.

Im Vergleich zu den Demokraten stimmen mehr Republikaner vorzeitig ab. Dieser Befund könnte entweder auf eine bewusste Wahlstrategie oder eine Änderung im Verhalten der Wähler hinweisen.

Darüber hinaus verliefen die Wahlen nach 2020 entgegen den Prognosen nicht günstig für die Republikanische Partei. Dies ist angesichts der Schwierigkeiten von Präsident Joe Biden mit seinen Zustimmungswerten überraschend und deutet auf eine mögliche Diskrepanz zwischen öffentlichen Meinungsumfragen und den wahren Gefühlen der Wähler bzw. den letztendlichen Wahlergebnissen hin.

Weiterlesen

2024-11-04 07:34