Wie „Paddington in Peru“ die Macht von Königin Elizabeth II., einer Debüt-Regisseurin, und Olivia Colman für das Kino-Comeback des geliebten Bären nutzte

Als langjähriger Fan der geliebten Welt von Paddington Bear muss ich sagen, dass es für mich wie eine Achterbahnfahrt war, diese neuesten Nachrichten zu verfolgen. Es ist faszinierend, die Entwicklung einer so ikonischen Figur mitzuerleben, die nicht nur mein Herz, sondern Millionen auf der ganzen Welt erobert hat.

In einem beispiellosen Schritt treten in „Paddington in Peru“ Charaktere auf, die Königin Elizabeth II. aus „The Crown“ darstellen, und die eigentliche Königin Elizabeth selbst.

Als Fan kann ich nicht anders, als von der lebhaften und amüsanten Figur von Olivia Colman begeistert zu sein, einer singenden und Gitarre spielenden Nonne, die ein „Heim für pensionierte Bären“ leitet. Diese neue Ergänzung des Franchise sorgt für ziemlichen Aufruhr! Allerdings ist die Anwesenheit der verstorbenen Monarchin eher zurückhaltend – es ist nur ein kurzer Blick auf ein Foto, das sie beim Teetrinken mit Paddington aus einem Video zeigt, das für ihr Platin-Jubiläum 2022 gedreht wurde. Es mag ein flüchtiger Moment sein, den Sie leicht verpassen könnten, aber er wird bestimmt einige tief empfundene Gefühle hervorrufen.

Für zahlreiche Menschen diente die denkwürdige Szene, in der Ihre Majestät in der Jubilee-Skizze ein Marmeladensandwich aus ihrer Handtasche holte („Ich hebe meins für später auf“, witzelt sie, nachdem Paddington ihr eines unter seinem Hut versteckt anbietet), als letztes mentales Bild davon Königin. Nach ihrem Tod nur wenige Monate später befanden sich unter den in ganz Großbritannien verstreuten Blumengeschenken und Botschaften Hunderte von Paddington-Bärenfiguren und Marmeladensandwiches. Die Situation wurde so schlimm, dass die Menschen schließlich aufgefordert wurden, die Sandwiches nicht mehr mitzubringen, da sie „schädliche Auswirkungen“ auf die Tierwelt in der Region hatten.

Obwohl kurz, erforderte die einzigartige Szene im mit Spannung erwarteten dritten Paddington-Film die Zustimmung des Buckingham Palace. Es erfolgte mit Zustimmung des königlichen Haushalts, wie Ron Halpern, Leiter der weltweiten Produktion bei Studiocanal, bestätigte, der „Paddingtons Reise nach Peru“ finanzierte und es am 8. November im Vereinigten Königreich vertreiben wird (Columbia Pictures wird es in den USA veröffentlichen). USA am 17. Januar).

Laut Produzentin Rosie Alison freute sich die königliche Familie wirklich über die Veranstaltung, aber sie hält sich lieber zurück, da Paddington als bescheidener Mensch keine großen Gesten mag.

Zusätzlich zu der zuvor beschriebenen Sonderbehandlung erlebte „Paddington“ während seiner Zeit in Peru auch diese VIP-Betreuung. Wie der Titel andeutet, kehrt dieser dritte Film im Gegensatz zu den vorherigen Teilen der „Paddington“-Reihe von Paul King, in denen Paddington sich an das Leben in London bei der Familie Brown gewöhnt, in sein Heimatland zurück. Hier trifft er nicht nur auf Colman, sondern auch auf Antonio Banderas, einen weiteren neuen Charakter.

Aus diesem Grund verwandelten britische Beamte die Produktion des Films in einen authentischen Pass, der Paddington zum britischen Staatsbürger machte. Das ist ziemlich bemerkenswert (oder, genauer gesagt, glaubwürdig), wenn man bedenkt, dass er ursprünglich ein illegaler Einwanderer war und knapp zwei Jahre vor der Brexit-Abstimmung nach Großbritannien gekommen war. Interessanterweise enthält der Abschnitt „Offizielle Bemerkungen“ seines Reisepasses in einem kleinen Detail, das nicht auf dem Bildschirm angezeigt wird, ein einziges Wort: Bär. Co-Produzent Rob Silva kommentiert: „Es scheint, dass das Innenministerium Sinn für Humor hat.“

Der Erwerb eines königlichen Gütesiegels und eines Reisepasses ist für einen Film wie „Paddington in Peru“ keine Selbstverständlichkeit. Nicht jeder Film und nicht einmal fiktive Bären wie Paddington erhalten solche Auszeichnungen. Das sind keine gewöhnlichen Filme und Paddington ist kein gewöhnlicher fiktiver Bär.

Laut Colman ist „Paddington einfach der wundervollste Mensch auf der ganzen Welt.“ Sie gibt zu, dass sie die Chance ergriffen hat, mitzumachen („Ich habe sofort Ja gesagt – es ist Paddington!“). Sie betont: „Glauben Sie nicht, dass es herrlich wäre, wenn alle wie Paddington wären?“

Ursprünglich vom verstorbenen Autor Michael Bond konzipiert, teilweise beeinflusst durch die Ankunft von Flüchtlingskindern während des Zweiten Weltkriegs in Großbritannien, ist dieses tollpatschige, aber stets höfliche und mitfühlende pelzige Geschöpf für seinen strengen Blick bekannt, wenn es mit denen konfrontiert wird, die sich nicht an ihn halten Aufgrund seiner starken moralischen Werte war er bereits zu einem der beliebtesten Bewohner des Landes geworden. Mit mehr als hundert Büchern, beginnend mit „Ein Bär namens Paddington“ aus dem Jahr 1958, und zahlreichen TV-Adaptionen erlangte er den angesehenen Titel „Nationalschatz“, ein Status, den typischerweise (eindeutig menschliche) Figuren wie David innehaben Attenborough und Judi Dench.

Die Frage, wer einen informellen, aber allgemein akzeptierten Titel erhält und wer nicht, löst oft Debatten aus (z. B. J.K. Rowling oder Prinz Harry), aber nur wenige würden es wagen, Paddingtons Qualifikationen in Frage zu stellen. Es war die Veröffentlichung des „Paddington“-Films im Jahr 2014, die ihn von einem beliebten Symbol zu Hause und einem beliebten Souvenir für junge Touristen, die Londoner Flughäfen besuchten, zum internationalen Repräsentanten Großbritanniens machte. Wie Karen Jankel, Bonds Tochter, betont, wurde er dadurch einem weltweiten Publikum bekannt. In den USA begegneten ihm viele Kinder zum ersten Mal.

In CGI von Framestore wurde Paddington sorgfältig entworfen und zum Leben erweckt. Ben Whishaw lieh dieser Figur seine Stimme, während neben ihm eine berühmte britische Schauspielelite, darunter Hugh Bonneville, Sally Hawkins, Julie Walters, Imelda Staunton und Jim Broadbent, auf der Leinwand zu sehen war. Überraschenderweise wurde dieser Film zu einer Sensation und erntete Anerkennung für seine getreue Adaption der liebenswerten Qualitäten der beliebten Bücher, die sie nahtlos zu einer entzückenden Mischung aus herzerwärmender Zärtlichkeit und komödiantischem Slapstick verschmolzen, der an Charlie Chaplin erinnert.

Michael Jankel, der damals die Paddington & Co Company leitete, erzählt, dass es im Laufe der Jahre zahlreiche ungewöhnliche Vorschläge für einen Film gegeben habe, beispielsweise die Darstellung Paddingtons in einem Kostüm oder durch eine vollständige Animation. Bis etwa 2006 schien jedoch nichts passend zu sein, als Alison die Idee vorstellte, fortschrittliche VFX mit Live-Action zu verbinden. Dieses Konzept wurde zusammen mit David Heyman von Heyday Films entwickelt, dessen Einsatz einer ähnlichen Technologie in der Harry-Potter-Serie sie davon überzeugte, es weiterzuverfolgen. „Und als ich das erste Paddington-Bild zum ersten Mal auf der Leinwand sah, fühlte es sich an, als würde ich einen längst verschollenen Verwandten zum ersten Mal treffen … es trieb mir Tränen in die Augen“, erinnert sich Jankel.

Einfach ausgedrückt: Der erste „Paddington“-Film zeigte, dass eine klassische Kinderfigur von vor 50 Jahren mithilfe modernster Technologie modernisiert werden kann. Der zweite Teil zeigte nicht nur, dass er den Charme bewahren, sondern auch ein finanziell erfolgreiches Franchise schaffen konnte. Aufgrund der herausragenden Leistungen von Hugh Grant im Jahr 2017 wird „Paddington 2“ oft als einer der großartigsten Filme aller Zeiten gelobt. Tatsächlich platzierte sogar eine zuvor verdrängte negative Rezension von Orson Welles‘ „Citizen Kane“ „Paddington 2“ kurzzeitig an der Spitze der Liste der am besten bewerteten Filme von Rotten Tomatoes im Jahr 2021.

Mit der Einführung des ersten Elements überstiegen die Gesamteinnahmen an den Kinokassen 510 Millionen US-Dollar, was „Paddington“ zur erfolgreichsten unabhängigen Familienfilmreihe aller Zeiten machte. Dies war ein bahnbrechender Erfolg für Studiocanal, da sie bereits 2016 fast die gesamte Marke Paddington, mit Ausnahme der Verlagsrechte, erworben hatten.

Angesichts des durch „Paddington“ und „Paddingt 2“ geschaffenen Präzedenzfalls kann davon ausgegangen werden, dass das Unternehmen im Besitz von Vivendi eine erhebliche Verantwortung dafür trägt, sicherzustellen, dass „Paddington in Peru“ den ursprünglichen Charme beibehält und Paddingtons Charakter oder Erscheinungsbild nicht verändert , denn er ist bekannt für sein liebenswertes Schild um seinen Hals mit der Aufschrift „Bitte kümmern Sie sich um diesen Bären.“ Daher ist es wahrscheinlich, dass diejenigen, die an der dritten Folge arbeiten, unter einem gewissen Druck stehen, sicherzustellen, dass sie es genau richtig machen.

Der neue Regisseur Dougal Wilson räumte ein, dass es keine einfache Aufgabe sein würde, „Paddington 2“ zu verfolgen, und erklärte: „Ich bin mir vollkommen bewusst, dass ‚Paddington 2‘ eine der anspruchsvollsten Rollen darstellt, denen man folgen kann.“

Laut Alison war Wilson „definitiv die erste Wahl“ für die Regie des Films „Paddington in Peru“, während King später die Leitung von Warner Bros. übernahm. Blockbuster „Wonka“. Vor dieser Gelegenheit hatte Wilson noch keinen abendfüllenden Film gedreht, aber er hatte großen Einfluss auf die Werbe- und Musikvideobranche und war mehrfacher Gewinner der Cannes Lions. In Großbritannien erlangte er vor allem durch seine Mitarbeit an den beliebten jährlichen Weihnachts-TV-Spots für das Kaufhaus John Lewis Bekanntheit. Zuvor gab es mehrere Versuche, ihn für das Filmemachen zu gewinnen, doch Wilson konnte dem Charme von Paddington nicht widerstehen. Alison stellte fest, dass er eine außergewöhnliche „kreative Vision und einen außergewöhnlichen Stil“ sowie ein „tief verwurzeltes inneres Kind“ hatte … ähnlich wie Paddington.

Wilson drückte bei seiner Einstellung eine Mischung aus „Verwunderung und Begeisterung“ aus. Er gibt zu, dass er sich ziemlich „geschmeichelt“ fühlte, was sich jedoch schnell in „Angst und große Besorgnis“ verwandelte.

Im Büro von Regisseur Wilson, der den Film bis ins kleinste Detail sorgfältig geplant und Melodien gesummt hatte, während er verschiedene Charaktere verkörperte, verspürte Bonneville sofort eine Verbindung. Er sagte: „Er hat den Film in jedem Bild zum Leben erweckt, und seine Leistung hat mich sofort verzaubert.“

Bezeichnenderweise gelang es Wilson, die Genehmigung von Studiocanal für „Paddington in Peru“ zu erhalten, was ihre bisher teuerste Filminvestition darstellt. Laut CEO Anna Marsh ist das Budget für diese Produktion deutlich höher als die 40 Millionen US-Dollar der vorherigen Folge, was nicht nur auf die steigenden Kosten, sondern auch auf den Umfang und die Ambitionen des Projekts zurückzuführen ist. Durch die Verlegung des Abenteuers von London nach Peru reiste beispielsweise ein zweites Filmteam für mehrere Wochen nach Südamerika (und drehte sogar in Machu Picchu). Darüber hinaus führte der Bau von Paddingtons Altersheim in einem britischen Wald in der Nähe der Leavesden Studios dazu, dass Framestore viel mehr Tiere erschaffen und animieren musste. Bis Anfang August dieses Jahres hatte ein 668-köpfiges Team an diesem Film über 36,6 Millionen Stunden – das entspricht 4.184 Jahren – an Renderings geleistet.

Obwohl viel auf dem Spiel stand, entschied sich Studiocanal dafür, Wilson zu vertrauen, anstatt sich an einen erfahreneren Regisseur zu wenden. Wie Marsh jedoch betont, schien dieser unerfahrene Regisseur einen ausgeprägten „Paddington“-Charme zu haben, ein Gefühl, das viele teilten.

Als Filmkritiker fand ich, dass „Paddingtonian“ mehr als nur ein charmanter Titel für diesen entzückenden Film ist; es verkörpert die herzerwärmenden Werte, die der Bär symbolisiert. Interessanterweise bezeichnet Produzentin Alison ihr talentiertes Team, das sie „Brain Trust“ nennt, als „Paddingtonians“. Diese Gruppe trug maßgeblich dazu bei, dass Autor und Regisseur Paul King den Prozess des Filmemachens nicht allein steuerte.

Im Autorenteam für „Paddington in Peru“ finden wir Mark Burton, einen häufigen Mitarbeiter von Aardman, der zuvor „Shaun the Sheep Movie“ für Studiocanal mitschrieb und Regie führte. Ebenfalls enthalten sind Jon Foster und James Lamont, Mitwirkende an der Skizze zum Thronjubiläum der Königin. Dieses Trio hat an früheren Filmen mitgearbeitet und die Drehbuchaufgaben übernommen, als Paul King und Simon Farnaby, die den zweiten Film gemeinsam geschrieben haben und in allen dreien mitwirken, in den Strudel des Erfolgs hineingezogen wurden und zu „Wonka“ übergingen.

Wenn jemand Teil der „Paddington“-Filme wird, scheint es laut Lamont so, als ob er den Bären hegt und pflegt, ähnlich wie es die Browns tun.

Als Unterstützer hatte ich das Vergnügen, Erik Wilson, den Kameramann aller drei Filme, und Javier Marzan, den erfahrenen Clown, zu beobachten, der Paddingtons aktiveren Humor für die Animatoren zum Leben erweckte. Unter ihnen allen steht Pablo Grillo, der Animations-Supervisor, als Leuchtturm, der das große Team bei Framestore leitet und vom ersten Tag an Paddingtons Auftritt, Auftreten und einzigartigen Charme auf der Leinwand akribisch gestaltet hat.

Der Begriff „Paddingtonianer“ kann auch ein Gefühl der Unvorhersehbarkeit bedeuten, ähnlich wie bei unserem ungeschickten, vierbeinigen peruanischen Freund, bei dem Pläne manchmal nicht wie erwartet funktionieren.

Wenige Monate vor Beginn der Dreharbeiten zu „Paddington in Peru“ wurde Wilson mit einem Hubschrauber von einer österreichischen Skipiste geflogen. Dies geschah, nachdem er bei einem Zwischenfall mit einer Klippe einen Hüftknochenbruch erlitten hatte und zu diesem Zeitpunkt angeblich unter dem Einfluss von Fentanyl gestanden hatte.

„Ein Jahr später erinnert er sich, dass es tatsächlich ein denkwürdiges Ereignis war, da er immer noch ein wenig hinkt“, gibt er zu. „Anfangs war es ein beunruhigendes Zeichen für die Produktion, aber es war nicht das einzige Problem.“ letzten zehn Jahre der Paddington-Serie.

Ursprünglich wurde Colin Firth ausgewählt, um die Rolle des Bären zu vertonen. Später im Jahr 2014, nach Abschluss der Hauptdreharbeiten für den ersten Spielfilm und nachdem die meisten Zeilen von Firth bereits aufgenommen waren, wurde jedoch entschieden, dass seine Stimme nicht jung genug für eine Figur war, die Grillo als „noch ein Kind“ bezeichnete. Firth trat daraufhin höflich von der Rolle zurück und Whishaw übernahm sie stattdessen.

In der Fortsetzung „Paddington 2“ befand sich die Geschichte aufgrund von Umständen, die weit von denen entfernt waren, die normalerweise mit Paddington Bear in Verbindung gebracht werden, in einer ungewöhnlichen Zwickmühle. Ursprünglich von The Weinstein Company in den USA vertrieben, hatte der Harvey-Weinstein-Skandal zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von „Paddington 2“ dazu geführt, dass viele Produktionsfirmen, darunter auch Heyday Films, die „Paddington in Peru“ produziert, sich distanzierten. Schließlich übernahm Warner Bros. und zahlte Berichten zufolge zwischen 28 und 30 Millionen US-Dollar, um den Film zu retten. Trotz dieser hohen Investition konnte „Paddington 2“ in den USA nur etwa 41 Millionen US-Dollar einspielen, ein deutlicher Rückgang gegenüber den 76,3 Millionen US-Dollar des ersten Films. Diese Underperformance könnte darauf zurückzuführen sein, dass Warner Bros. so kurz vor der Veröffentlichung des Films zum Verleiher wurde.

Auch die Abenteuer von Paddington in Peru verliefen nicht frei von Turbulenzen. Mitte 2023, gerade als Colman und Banderas zur Besetzung stießen, wurde bekannt, dass Hawkins nicht mehr Mrs. Brown spielen würde.

Bonneville deutet an, dass sein Schauspielerkollege eine kurze Pause von allen Verpflichtungen wünschte und er selbst Emily Mortimer als Ersatz vorschlug. Er hatte Mortimer durch ihren gemeinsamen Co-Star Alessandro Nivola während „Downton Abbey“ kennengelernt. Interessanterweise war Mortimer die erste Person, die ihm in diesem Zusammenhang in den Sinn kam.

Für Mortimer, die mit den Büchern aufgewachsen ist, war es ein Angebot, das sie nicht ablehnen konnte, so wie „Paddington persönlich Sie gebeten hat, etwas zu tun“, sagt sie. Sie war aber auch mit Whishaw gut befreundet, die beiden spielten die Banks-Geschwister in „Mary Poppins‘ Rückkehr“. Als es also um die Dreharbeiten ging, redete sie nicht nur mit einem Tennisball – oder häufiger mit Paddingtons Stellvertreterin Lauren Barrand am Set (eine Veteranin seit dem ersten) –, sondern „stellte sich einfach immer wieder Ben vor.“ Whishaw fügt hinzu, dass „es eine Freude war zu lernen“, dass Mortimer der Besetzung beitrat.

Im Sommer 2023 begannen die Dreharbeiten zu „Paddington in Peru“ im Vereinigten Königreich, obwohl ein Debüt-Regisseur mit schmerzender Hüfte und einer kürzlichen Ehe (Mrs. Brown) zu kämpfen hatte. Angesichts der anhaltenden Streiks von Schauspielern und Autoren in den USA wurde dieser Film fertiggestellt die umfangreichste laufende Produktion. Bedauerlicherweise führten diese Streiks dazu, dass Rachel Zegler, das einzige Mitglied der Screen Actors Guild in der Besetzung, das die Tochter von Banderas spielen sollte, das Projekt verließ. Anschließend wurde sie durch das neue Talent Carla Tous ersetzt.

Auch wenn seit „Paddington 2“ und der Veröffentlichung von „Paddington in Peru“ sieben Jahre vergangen sind, war seine Abwesenheit für seine zahllosen Fans nicht so tiefgreifend, weil sie ihn scheinbar immer in ihrem Herzen getragen haben.

Einige Aspekte sind bewusst als Teil der umfassenderen Strategie von Studiocanal zur Stärkung ihrer Marke geplant, zu der auch die Erstellung der Emmy-prämierten Vorschul-Animationsserie „Adventures of Paddington“ (ebenfalls von Foster und Lamont konzipiert) gehört. Sie haben außerdem ein Paddington-Erlebnis in London eröffnet und bereiten für nächstes Jahr ein Bühnen-Musical im West End vor.

Unerwartet erlangte „Citizen Kane“ immense Popularität, und Anfang 2022 wurde bekannt, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, ein ehemaliger TV-Komiker, Paddington in den lokalen Synchronisationen der ersten beiden Filme geäußert hatte. Darüber hinaus zeigte Pedro Pascal in einer viralen Szene aus der Komödie „The Unbearable Weight of Massive Talent“ seine Liebe zu „Paddington 2“. Er erklärte leidenschaftlich: „Es hat in mir den Wunsch geweckt, ein besserer Mann zu sein“, während Nicolas Cage zu seiner emotionalen Reaktion gehörte, dass er nach dem ersten Anschauen des Films Schwierigkeiten hatte, die Tränen zurückzuhalten. Später lobte Cage „Paddington 2“ unter Tränen und sagte: „Es ist unglaublich.“

Der Höhepunkt von allem war unbestreitbar Paddingtons Teestunde im Buckingham Palace. Ein Bild aus diesem Moment könnte noch mehr Tränen hervorrufen, wenn man es im Film „Paddington in Peru“ sieht. Wenn Wilson und sein Team ihre Arbeit richtig gemacht haben, sollte dieser Film das Publikum dazu inspirieren, ein neues Gefühl von Freundlichkeit und Mitgefühl zu empfinden, das einzigartig „Paddington-artig“ ist.

Im Bereich der Film-Franchises können sieben Jahre wie eine lange Wartezeit erscheinen, doch die anhaltende Zuneigung zu Paddington Bear lässt vermuten, dass die Fans seinen nächsten familienorientierten Ausflug mit Spannung erwarten. Leider scheint dies Regisseur Paul King (Wilson) nicht direkt zugute zu kommen.

„Er findet es bemerkenswert, dass es zu einem solchen Symbol geworden ist und tief in der nationalen Identität verankert ist“, bemerkt er. „Allerdings schürt es meine Sorge über die hohen Erwartungen an das nächste.“ Er fährt fort: „Alles, was wir tun können, ist anzustreben.“ „den bestmöglichen Film zu machen“, was selbst der Bär sagen könnte.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR HKD PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung

2024-10-31 15:48