Die Strafen der Menendez-Brüder sollten reduziert werden, D.A. Sagt

Als jemand, der jahrelang in der Strafjustiz gearbeitet und zahlreiche Fälle von Opfern miterlebt hat, die Gerechtigkeit suchten, bin ich hin- und hergerissen zwischen Empathie und Skepsis hinsichtlich der vorgeschlagenen Strafreduzierung für die Menendez-Brüder. Einerseits ist es wichtig, die potenziell traumatischen Erfahrungen anzuerkennen, die sie möglicherweise erlitten haben, wie beispielsweise den angeblichen sexuellen Missbrauch durch ihren Vater. Andererseits müssen wir jedoch bedenken, dass es sich um Personen handelt, die kaltblütig ihre eigenen Eltern ermordet haben.

Der Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles, George Gascón, will sich für eine mildere Verurteilung von Lyle und Erik Menendez einsetzen, den Geschwistern, die 1989 wegen Mordes an ihren Eltern Jose und Kitty verurteilt wurden.

Als filmbegeisterter Mensch teile ich Neuigkeiten über eine bedeutende Gerichtsentwicklung: Gascóns Büro wird bei einem Richter in Los Angeles beantragen, die Strafe der Menendez-Brüder von „lebenslang ohne Möglichkeit einer Bewährung“ auf „50 Jahre bis lebenslänglich“ zu reduzieren ‚. Wenn diesem Antrag stattgegeben wird, haben sie sofort Anspruch auf Bewährung.

Die Petition des Bezirksstaatsanwalts bedarf der Zustimmung eines Richters, aber ihr Fall wird von erheblicher Bedeutung sein. Ein Gerichtstermin für diesen Antrag soll innerhalb der nächsten dreißig Tage vereinbart werden.

„Wenn ein Richter beschließt, den Fall umgehend anzusetzen, könnten die Dinge schnell voranschreiten“, bemerkte Bess Stiffelman, eine auf Fälle nach Verurteilungen in L.A. spezialisierte Anwältin. „Es ist wahrscheinlich, dass der Richter dem Vorschlag des Staatsanwalts zustimmen wird.“

Der Richter muss der Familie Menendez eine Plattform bieten, auf der sie ihre Meinung äußern kann. Während sich viele Verwandte für die Freilassung der Brüder einsetzen, ist Milton Andersen, Kittys Geschwister, anderer Meinung und dagegen, ihnen die Freiheit zu gewähren.

Als treuer Bewunderer drücke ich meine eigene Enttäuschung aus, wenn ich darüber nachdenke, wie Kathleen Cady, die Anwältin von Dan Andersen, ihre Kritik an Bezirksstaatsanwalt George Gascón geäußert hat und behauptet, er habe Andersen nicht gewissenhaft über irgendetwas auf dem Laufenden gehalten Neuentwicklungen.

In einer Erklärung vor Gericht brachte Cady ihre Überzeugung zum Ausdruck, dass das Rechtssystem für Gerechtigkeit gesorgt hat, als Erik und Lyle Menendez von der Jury wegen der Begehung mehrerer aus finanziellen Gründen motivierter Morde für schuldig befunden wurden und anschließend eine lebenslange Haftstrafe ohne Chance auf Bewährung erhielten. wurde am Dienstag umformuliert.

Als Filmfan, der für einen Moment meine juristische Obergrenze aufsetzt, würde ich sagen, dass es so läuft: Wenn der Richter der Meinung ist, dass die Brüder die Gemeinschaft gefährden könnten, könnten sie den Antrag ablehnen. Allerdings ist dies eine ziemlich große Aufgabe, wenn man bedenkt, dass es sich um eine erhebliche Hürde handelt, die es zu überwinden gilt.

Am 5. November muss Gascón mit schwierigen Chancen auf seine Wiederwahl kämpfen. In den letzten Wochen hat er sich offen mit dem vorliegenden Fall auseinandergesetzt. In einer früheren Pressekonferenz und zahlreichen landesweiten Fernsehauftritten erklärte er, dass sich die Brüder im Gefängnis offenbar gut benahmen. Darüber hinaus äußerte er seine Besorgnis über die Vorwürfe, die darauf hindeuten, dass sie Opfer sexuellen Missbrauchs durch ihren Vater geworden seien.

„In Anbetracht aller beteiligten Faktoren glaube ich, dass sie keine lebenslange Haftstrafe verbüßen sollten“, sagte er gegenüber ABC News.

Am Mittwoch kritisierte die Vereinigung der stellvertretenden Bezirksstaatsanwälte, die Staatsanwälte vertreten, öffentlich George Gascón und erklärte, dass seine unermüdliche Fokussierung auf den Fall Menendez auf eine Motivation hindeutet, die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen.

Während seiner schwierigen Amtszeit als Bezirksstaatsanwalt hat Gascón wiederholt den Schwerpunkt auf hochkarätige Fälle mit Prominenten gelegt und nicht auf die Bedürfnisse von Opfern von Straftaten. Laut Michele Hanisee, der Vorsitzenden des Vereins, deutet dies darauf hin, dass der Wunsch nach Medienaufmerksamkeit größer ist als nach der Gewährleistung der Gerechtigkeit.

Sollte Gascón am 5. November verlieren, wird er weiterhin als Bezirksstaatsanwalt fungieren, bis sein Nachfolger Nathan Hochman am 2. Dezember sein Amt antritt. Wenn der aktuelle Fall zu diesem Zeitpunkt noch geprüft wird, könnte Hochman sich dafür entscheiden, ihn abzuweisen; Der Richter wäre jedoch nicht verpflichtet, ihm diese Option einzuräumen.

Nach zahlreichen gerichtlichen Auseinandersetzungen und ihren beharrlichen Bemühungen, vermeintliche zusätzliche Beweise einzuführen, kam die Erklärung schließlich heraus.

Als leidenschaftlicher Kinoliebhaber kann ich nicht anders, als meine Begeisterung über die aktuelle Netflix-Serie mit dem Titel „Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story“ zu teilen, die von den brillanten Köpfen Ryan Murphy und Ian Brennan gemeinsam erschaffen wurde. Diese packende Produktion, die am 19. September in die Kinos kam, hat die Welt im Sturm erobert, für großes Aufsehen gesorgt und ein neues Licht auf den berüchtigten Fall geworfen.

Bei einem von der Familie Menendez und ihren Rechtsvertretern am 16. Oktober organisierten Pressetreffen forderten sie Bezirksstaatsanwalt Gascón auf, neue Beweise noch einmal zu prüfen, wie zum Beispiel einen Brief, den Erik an einen Verwandten verfasst hatte und in dem er Einzelheiten zu Missbrauchsfällen durch seinen Vater beschrieb.

Zu ihrer Verteidigung machte Anwalt Mark Geragos geltend, dass die Aussage von Roy Rossello, der ein ehemaliges Mitglied der Boyband Menudo ist und Jose Menendez im Alter von etwa 13 oder 14 Jahren sexuelle Übergriffe vorgeworfen hat, während des Prozesses vorgelegt worden wäre hätte das Urteil beeinflussen können. Letztes Jahr wurden Rossellos Anschuldigungen in einer Peacock-Dokumentation mit dem Titel „Menendez + Menudo: Verratene Jungs“ hervorgehoben. Auch die Menendez-Brüder wurden für diese Dokumentarserie interviewt, während sie im Gefängnis waren.

Den Menendez-Brüdern standen zwei Prüfungen bevor. Der erste Prozess begann im Juli 1993 mit zwei getrennten Geschworenen, die ihn zu einem beliebten Gerichtsverfahren im Gerichtsfernsehen machten. Im Januar 1994 berichteten beide Geschworenen jedoch von einer Sackgasse, was zu einer Fehlurteilserklärung führte. Beim zweiten Prozess waren Kameras verboten. Im März 1996 befand eine einzelne Jury die Brüder des Mordes ersten Grades für schuldig und verurteilte sie im Juli desselben Jahres zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit einer Bewährung.

Obwohl Geragos „Monsters: Die Geschichte von Lyle und Erik Menendez“ als „Karikatur“ kritisierte, räumte er ein, dass die Kontroverse um die Serie dem Fall mehr Aufmerksamkeit verschafft habe. Bemerkenswerterweise haben sich auch prominente Persönlichkeiten wie Kim Kardashian für die Freilassung der Menendez-Brüder ausgesprochen.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• EUR BRL PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR INR PROGNOSE
• EUR HKD PROGNOSE
• EUR ZAR PROGNOSE
• Goldpreis Prognose

2024-10-25 00:17