Worum geht es im Pennsylvania Bitcoin Rights Bill?

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Forscher mit einem tief verwurzelten Interesse an digitalen Vermögenswerten und Blockchain-Technologie finde ich den Schritt Pennsylvanias, das Bitcoin Rights Bill zu verabschieden, nicht nur bedeutsam, sondern auch inspirierend. Da die Bundesvorschriften oft ein Labyrinth voller Komplexität darstellen, ist es erfrischend zu sehen, wie ein Staat proaktive Schritte hin zu Klarheit und Sicherheit in der Kryptoindustrie unternimmt.

Pennsylvania hat kürzlich ein neues Gesetz verabschiedet, das als Bitcoin Rights Bill bekannt ist und darauf abzielt, regulatorische Transparenz für digitale Vermögenswerte zu schaffen. Im ganzen Land legen Landesregierungen und Führungskräfte aktiv Regeln fest, um einen klaren Rahmen für den amerikanischen Kryptowährungssektor zu schaffen.

Diese Aktion findet in einer Zeit statt, in der es auf Bundesebene große Unklarheiten hinsichtlich der Kryptowährungsvorschriften gibt, insbesondere darüber, wer die zuständigen Behörden sein sollten, um grundlegende Investitionsrichtlinien in der aufstrebenden Branche für digitale Vermögenswerte im Wert von 2 Billionen US-Dollar durchzusetzen.

Pennsylvania geht mit parteiübergreifendem Bitcoin-Rechtegesetz voran

Als Krypto-Investor freue ich mich über die jüngste Entwicklung in Pennsylvania: House Bill 2481, auch bekannt als Bitcoin Rights Bill, wurde vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Diese Gesetzgebung ermöglicht es uns als Einwohnern, unsere digitalen Vermögenswerte ohne Sorgen sicher zu verwahren, sie eröffnet die Möglichkeit, Bitcoin für Zahlungen zu verwenden, und sie bringt dringend benötigte Klarheit hinsichtlich der Besteuerung von Bitcoin-Transaktionen. Dies ist ein bedeutender Schritt vorwärts bei der Anerkennung und dem Schutz der Rechte von Krypto-Investoren wie mir.

Der Vorschlag fand parteiübergreifend große Unterstützung, wie die deutliche Stimmenzahl von 176 zu 26 beweist. Im Abstimmungsprozess stimmten 76 Demokraten und alle 100 anwesenden Republikaner dafür.

Wenn der Gesetzentwurf nach der bevorstehenden Wahl verabschiedet wird, wird er zur Genehmigung an den Schreibtisch von Gouverneur Josh Shapiro weitergeleitet.

https://twiter.com/Terrence_STR/status/1849500958952390847

Die Organisation, die Bitcoin unterstützt, bekannt als Satoshi Action Fund, hat einen Gesetzentwurf ausgearbeitet, der den Gesetzgebern ein tieferes Verständnis der zugrunde liegenden Mechanismen der Blockchain-Technologie und von Bitcoin vermitteln soll. SAF hat eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung und Förderung ähnlicher Gesetzesentwürfe in 20 anderen Bundesstaaten gespielt, von denen vier bereits verabschiedet wurden: Oklahoma, Louisiana, Montana und Arkansas.

Das Hauptziel besteht hier darin, sich für die Einführung von Bitcoin auf staatlicher Ebene einzusetzen und die Gesetzgeber zu ermutigen, eindeutige Richtlinien für Kryptowährungen festzulegen. Dies ist ein Bereich, in dem die Bundesregierung noch keine Maßnahmen ergriffen hat, was dazu beitragen könnte, sie als praktikable Zahlungsoption zu legitimieren.

Kann Pennsylvanias Krypto-Gesetz die politische Kluft überbrücken?

Obwohl einige staatliche Vorschriften zu Finanzinstrumenten für Kleinanleger umstritten sind, hat die Bundesgerichtsbarkeit für Zahlungsmethoden in der Regel Vorrang vor der Landesgesetzgebung. Die Bundesregierung hat noch nicht entschieden, welche digitalen Währungen neben Bitcoin und Ethereum als Wertpapiere gelten. Darüber hinaus müssen sie feststellen, welche unter die von der SEC festgelegten Offenlegungspflichten fallen.

Eine separate Bundesbehörde, die Commodity Futures Trading Commission, die Kryptowährungen als Waren reguliert, geht weniger streng vor als andere Regulierungsbehörden. Kürzlich forderte sein Vorsitzender Behnam den Kongress auf, Maßnahmen zu Kryptovorschriften und Wahlwettgesetzen zu ergreifen, und wies auf der SIFMA-Jahrestagung auf Lücken in den aktuellen Rahmenwerken hin.

Diese Krypto-Regulierung ist in diesem Wahljahr zu einem hochpolitischen Thema geworden. Republikaner – darunter ihr Präsidentschaftskandidat, der ehemalige Präsident Donald Trump – drängen auf strengere Vorschriften. Diese dürften vielleicht 50 Millionen Amerikaner ansprechen, die glauben, dass der strenge Regulierungsansatz der Biden-Regierung Innovationen erstickt hat.

Derzeit hat ein politisches Aktionskomitee, das Bitcoin unterstützt, bekannt als Bitcoin Voters PAC, eine Werbung mit Donald Trump gestartet.

Mike Cabell, Sponsor des republikanischen Gesetzentwurfs und langjähriger Bitcoin-Investor, sagte:

Es ist wunderbar, in diesen Zeiten der Spaltung die Einigkeit zwischen verfeindeten Gruppen zu beobachten, die zusammenarbeiten, um Innovationen voranzutreiben und die Sicherheit der Einwohner von Pennsylvania zu gewährleisten, die mit Kryptowährungen umgehen.

5 Millionen Einwohner Pennsylvanias haben sich für Kryptowährungen interessiert und besitzen eine Art digitales Asset.

Gesetzgeber überbrücken die Kluft und befürworten die Rechte von Bitcoin

Als Forscher finde ich es bemerkenswert, dass es in Pennsylvania als einziges Land eine geteilte Legislative gibt. Diese Situation impliziert, dass keine politische Partei die volle Macht besitzt, was eine Zusammenarbeit zwischen den Parteien erfordert, damit Gesetzesentwürfe vorangebracht werden können.

Als Forscher freue ich mich über die starke, überparteiliche Unterstützung, die der Bitcoin-Rechte-Gesetzentwurf im von den Demokraten kontrollierten Unterhaus erhalten hat. Diese Unterstützung, die sich sogar auf republikanische Vertreter erstreckt, weckt in mir Optimismus für ein weiteres fruchtbares Ergebnis, eine Aussicht, die mich mit Hoffnung erfüllt.

Cabell bemerkte:

Es ist wichtig, dass die Gesetzgebung zur Förderung der finanziellen Autonomie die Unterstützung beider politischer Parteien erhält. Bedauerlicherweise erhielt der Gesetzentwurf 26 „Nein“-Stimmen, wahrscheinlich von Vertretern, die die Feinheiten der Blockchain-Technologie möglicherweise nicht vollständig verstehen oder sich Sorgen über die mit Bitcoin verbundenen Umweltfolgen machen.

Weiterlesen

2024-10-24 21:20