Ripple vs. SEC-Klage: Warum Berufung gegen Brad Garlinghouse einlegen, Larsen ist stark?

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als erfahrener Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Finanzbranche habe ich zahlreiche Rechtsstreitigkeiten zwischen Aufsichtsbehörden und Technologieunternehmen miterlebt. Die Klage zwischen Ripple und SEC ist keine Ausnahme, und es scheint, dass dieser Fall noch lange nicht abgeschlossen ist.

Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der Securities and Exchange Commission (SEC) geht vor dem zweiten US-Berufungsgericht weiter, da die SEC die Vorwürfe wegen Verstößen gegen Wertpapiergesetze gegen die Führungskräfte Brad Garlinghouse und Chris Larsen erneut erhoben hat. Ein ehemaliger SEC-Anwalt ist der Ansicht, dass noch erhebliche Ansprüche bestehen, die im Berufungsverfahren geprüft werden müssen.

Ex-SEC enthüllt, warum Berufung gegen Ripple-Führungskräfte gültig ist

Ripple Labs und die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) haben ihren laufenden Rechtsstreit eskaliert und ihn an das U.S. Second Circuit Court of Appeals verwiesen. Juristen und Experten gehen davon aus, dass dieser Schritt den Fall um ein weiteres Jahr verlängern könnte.

Die Regulierungsbehörde hat die Entscheidung des Gerichts im Fall bezüglich der XRP-Verkäufe angefochten, insbesondere der von Ripple getätigten Verkäufe, der Verteilung von XRP an Mitarbeiter und andere innerhalb des Unternehmens sowie der von CEO Brad durchgeführten XRP-Verkäufe Garlinghouse und Executive Chairman Chris Larsen über Börsen.

Als Reaktion auf die erneute Klage der SEC gegen Garlinghouse und Larsen äußerte sich Marc Fagel, ein ehemaliger SEC-Anwalt, dazu. Er erklärte, dass die SEC beschlossen habe, keine Anklage wegen Beihilfe zu den nicht registrierten institutionellen Verkäufen von Ripple zu erheben, andere Vorwürfe gegen die Führungskräfte wurden jedoch nicht zurückgewiesen.

Einfacher ausgedrückt erwähnte Sherrie, eine weitere Expertin für die XRP-Klage, dass es eine Vereinbarung zwischen den an der Klage beteiligten Parteien (Brad Garlinghouse und Chris Larsen) und den Anklägern gegeben habe, die zur Abweisung des Verfahrens gegen sie geführt habe.

Die Vereinbarung besagte, dass die Verkäufe von Brad und Chris nach einem bestimmten System erfolgten, das der Richter als Nicht-Wertpapierangebote einstufte. Sollte das Berufungsgericht gegen Torres entscheiden, könnte diese Vereinbarung möglicherweise beide erneut auf den Prüfstand stellen, heißt es in ihrer Aussage.

Letzte Woche teilte Stuart Alderoty, CLO von Ripple, der Community die gute Nachricht mit, dass „XRP kein Wertpapier ist“, da die Regierungsbehörde keine Berufung eingelegt habe. Er fügte hinzu, dass XRP mehr Klarheit gewonnen habe, da „die Entscheidung das Gesetz des Landes ist“.

Ripple wird bis Freitag sein Formular C zur Anschlussberufung gegen die SEC einreichen.

Wird Cross Appeal die Aufwärtsdynamik des XRP-Preises ankurbeln?

Derzeit wird der Wert von XRP bei etwa 0,525 US-Dollar gehandelt, was einem Rückgang von 5 % in der vergangenen Woche entspricht. Am letzten Tag lag die Preisspanne zwischen 0,512 $ (Tief) und 0,531 $ (Hoch). Interessanterweise erlebte das Handelsvolumen trotz dieses Rückgangs einen Anstieg und stieg in den letzten 24 Stunden um 7 %.

Im Derivatesektor für XRP bleibt die Kaufaktivität vor dem Auslaufen der Krypto-Kontrakte am Freitag geteilt. Nach Angaben von Coinglass ist der Gesamtbetrag des Open Interest (OI) für XRP-Futures in den letzten 24 Stunden um über 2 % auf etwa 1,40 Milliarden mit einem Gesamtwert von 743 Millionen US-Dollar gesunken.

Dennoch bleibt der allgemeine Optimismus bestehen, da ein Experte einen Anstieg des XRP-Preises auf bis zu 16 US-Dollar prognostiziert, der möglicherweise den Wert von Ethereum übersteigt.

Weiterlesen

2024-10-24 14:34